人善真的被人欺？－－88个人的一点遭遇，求解！

Kosmonaut

原帖由 你别假装低调 于 2009-1-24 17:36 发表
StGB(Strafgesetzbuch)
17.Abschnitt: Straftaten gegen die körperliche Unversehrtheit

§ 229 Fahrlässige Körperverletzung
Wer durch Fahrlässigkeit die Körperverletzung ein ...

你能不能告诉我你学什么的？$汗$

parken

原帖由 疏雨圆荷 于 2009-1-24 17:43 发表
你一定没看我之前的回帖，就算是路上碰到偶人需要帮助，见到也应该帮忙的，更何况是朋友受伤？我的意思是，是不是想当然就要玩伴负上全责？我很同情楼主的遭遇，我也鄙视那个C的为人，但是我个人认为，朋友之间运动时不幸有人受伤，让朋友承担全部责任的确不太合适

很不幸的告诉你，被你说对了，确实是需要承担全部责任的，这就是德国。

Kosmonaut

原帖由 潜水员 于 2009-1-24 17:41 发表

"Wer durch Fahrlässigkeit die Körperverletzung einer anderen Person verursacht",但是怎么认定verursacht，照你这样说，如果有人去卧轨自杀，火车司机至少是个过失杀人，这说不通吧

他越急越显露出真实水平。$汗$

alternativ

原帖由 你别假装低调 于 2009-1-24 14:04 发表
有些人就喜欢装B，以为自己很了解法律

您这句话说的太对了

Kosmonaut

原帖由 你别假装低调 于 2009-1-24 17:49 发表


如果你认为，是LZ主动把眼睛凑过去，然后跟对方说，come on，来打我眼睛吧
那么LZ活该，不能算是Fahrlässigkeit

StGB 都出来了，你居然还有脸在这帖里赖着。$m7$

潜水员

原帖由 parken 于 2009-1-24 17:45 发表



你不会认为Fahrlässigkeit是开车的意思吧！！$汗$

我是说该怎么确定ursache,你说的一切都是建立在确认拉c同学有过失要负责任的情况下才成立，虽然楼主的眼睛是被c同学打出的球击伤，但我觉得责任并不在c同学本身，就像火车司机如果压死啦卧轨这，虽然直接原因是司机开的火车，但我也觉得责任不在司机

你别假装低调

好了，本人没什么本事，不跟大家继续讨论了，反正也不是我的事
不过，要是以后你们中的谁也碰到这种事情，慢慢享受吧

疏雨圆荷

原帖由 你别假装低调 于 2009-1-24 17:55 发表
国人啊，国人，没有一点同情心和责任心，出了事把责任都往别人身上推，人家眼睛受伤都不说要陪人家去医院，无语了$NO$

这个不是同情心和责任心的问题。大家也是在讨论法律的问题。各人而言，如果我是那个C，我会主动送楼主去医院病好好照顾，也会主动提出承担费用，尤其在对方还是我的朋友的时候。但是如果我是楼主，我开不了口向朋友要这个钱的。我想楼主和那个C关系不够好吧，所以两个人处理事情都对对方不满意

parken

原帖由 潜水员 于 2009-1-24 17:53 发表

我是说该怎么确定ursache,你说的一切都是建立在确认拉c同学有过失要负责任的情况下才成立，虽然楼主的眼睛是被c同学打出的球击伤，但我觉得责任并不在c同学本身，就像火车司机如果压死啦卧轨这，虽然直接原因是司机 ...

故意伤害是肯定要赔的，毋庸置疑。

疏忽无意的伤害也是要赔偿的，对此所以有Haftpflichtversicherung的出现，就是为了解决这类矛盾，就是说，大家出了事故也不用追究对错了，反正都是保险包了。

至于卧轨之类的，如果是司机疏忽的话，没有及时刹车，也是他的责任。换句话说，就是C同学在扣这个球的时候，应该考虑到会打到人，或者应该往空档打，打到人了，造成了伤害，就是他的疏忽。

换了是我遇上这事，我先问我的医疗保险公司，然后问学校的免费的律师，所有的收费单据都存着。如果大家还是朋友的话，私了也没什么，但前提是只限于朋友。

[ 本帖最后由 parken 于 2009-1-24 18:13 编辑 ]

mausreis

发生这样的事就必须叫急救车当时情况随车医生会如实记录，所有费用公事公办。这个C如果没有第三者责任险的话就得自己掏腰包了。