人善真的被人欺？－－88个人的一点遭遇，求解！

anzi-hj

原帖由 Lining 于 2009-2-6 20:36 发表

明明你自己也得到聚元了

:o :o 真的哦。才看到。真不容易。谢谢你提醒我。

anzi-hj

原帖由 Lining 于 2009-2-6 20:36 发表

明明你自己也得到聚元了

说明我至少比较中立？$考虑$ $害羞$

zhiga_xi

原帖由 anzi-hj 于 2009-2-6 20:51 发表

说明我至少比较中立？$考虑$ $害羞$

:D :D :D

anzi-hj

原帖由 zhiga_xi 于 2009-2-6 20:56 发表



:D :D :D

你笑啥？$frage$

zhiga_xi

这里的气氛一下子被你搞的好轻松呀！！

zhiga_xi

大家正在争辩的面红耳赤时候， 你很好的调节了气氛。

看来，你是个制造幽默的高手

anzi-hj

原帖由 zhiga_xi 于 2009-2-6 21:03 发表
大家正在争辩的面红耳赤时候， 你很好的调节了气氛。

看来，你是个制造幽默的高手

这么会表扬人？$害羞$ 头一次被人说有幽默感啊
你呢，你的问题都搞清楚了？

zhiga_xi

原帖由 anzi-hj 于 2009-2-6 21:06 发表

这么会表扬人？$害羞$ 头一次被人说有幽默感啊
你呢，你的问题都搞清楚了？

本来以为完全搞清楚了， 但被lining同学一直持有疑问， 我也不敢100%确定了。

Lining

原帖由 zhiga_xi 于 2009-2-6 21:11 发表


本来以为完全搞清楚了， 但被lining同学一直持有疑问， 我也不敢100%确定了。

我解释的只是我从那个链接看来的。如果真要这么具体判定到底应该怎样，我觉得你可以向你上面那位说的那样，问你的保险公司。我的医疗保险和责任险在不同地方保的；我实在不知道这种情况问哪一个，所以懒得问。

凌波不过横塘路

原帖由 lucylucy 于 2009-2-6 17:49 发表



这位MM可以看看法律专家"凌波不过横塘路"的详细解释.
可以按照德国法律来.

抱歉，我不是法律专家，只是这件事还不需要到法律专家的水平才能理解。 更何况一个那么明显的相似案例放在那里，一看便明了。最简单的逻辑，verschuldet才有罚（无论哪种形式，不管是赔偿受伤者的损失，还是他的医疗保险的损失）。如果依法界定C没有任何责任，那谁也无权要求他进行任何赔偿，就这么简单。这其实根本也是人情上调节人与人之间关系的准则，如果人家没错还让人家认罚，我们通常把这叫什么？--叫欺负人！

[ 本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2009-2-7 00:58 编辑 ]