coolser 我有个问题想咨询下你

xeonrong

家里人去香港，我想让他们捎给我一部nikonD300,去问了价钱，大约9000
想问下你，这个价钱值吗？这是第一
第二，我暂时没钱再买镜头了，现在手头有个D40，还有个55-200的头，我用这2头挂在D300
上是否有点脑残？我是说暂时的，我也想买好头，可惜。。。
第三，D40的机体没用了，还能卖得出去吗

我知道我问了肯定招砖头，没事，问了就明白了，你臭我又不是第一次了，谁叫你懂得比我多呢，哈哈

coolsear

确实经常臭你:P ~~不过没有恶意
9K的话D300挺值的，如果是HKD，比德国便宜了整整25%。
这两个套头，确实不配，但也能用。
不打算投大量资金搞镜头的话，也没有太大必要弄D300就是。

xeonrong

原帖由 coolsear 于 2009-1-29 14:42 发表
确实经常臭你:P ~~不过没有恶意
9K的话D300挺值的，如果是HKD，比德国便宜了整整25%。
这两个套头，确实不配，但也能用。
不打算投大量资金搞镜头的话，也没有太大必要弄D300就是。

恩，关键我现在觉得D40 3点对焦实在是太弱智了
而且iso的选择太少太少
话说头的问题的确很愁人。。。
看来我得好好盘算盘算了$考虑$

coolsear

D300 对焦点配置确实豪华，是它最大的亮点。

不过我倒觉得太多了反而不习惯，命贱。
除非是眼控对焦，我基本都只用中心对焦点对焦。

顺便怀念当年裂像手动对焦的日子；怀念我用的第一台AF单反，EOS30~~

luyi0913

上吧，用了你就知道跟d40比爽在哪里了。。。
给你打个鸡血;) 先买个5018或5014的，绝对够你用，5018的才700多国内好像

luyi0913

哦，对了，上了D300以后一开始可能会不习惯，用raw照出来的都是灰灰的颜色，$汗$ 可能跟d40出来的颜色很不一样，但是放心，通过后期都可以改回来的:)

luyi0913

$汗$ $汗$ 谢谢你妹妹2给我加分$汗$

Nimm2

魔鬼筋肉人$m12$ $m12$ $m12$

coolsear

关键还是要看lz到底心理怎么想的。
光是这9千块钱，花法太多了。

luyi0913

我试着来回答一下：
想问下你，这个价钱值吗？

值不值，你用了就知道;) 价钱，想当年上市的时候1800欧，这才1年呢，就9000rmb了。性能，只要你不哈全副，我想在足够摄影爱好者的要求了。手感，很大，很重，很亮骚$汗$ 跟5d一样大，甚至比它还高，但手感好于5d。操作，很专业，很容易上手。iso，光线好的时候1200绝对可以用，夜间 800没问题。6400（扩展以后）比5d差，没办法，抗躁点和全副还是没法比。

第二，我暂时没钱再买镜头了，现在手头有个D40，还有个55-200的头，我用这2头挂在D300

上是否有点脑残？我是说暂时的，我也想买好头，可惜。。。
就像刚刚说的，50 1。4 的或50 1。8的 只要你不打鸟（我哥们用450d， 50 1。4的都还打鸟呢:D ）练手绝对够用了，我基本拿 5014的当挂机头了;)
我还有个 a16，1750 2。8的，平时这两个头可以应付大多数的要求了。a16也不贵。

第三，D40的机体没用了，还能卖得出去吗

别卖了，留着当个备用把，d300平时带出去还是太大，太亮骚;)
卖了也卖不了多少钱，你说呢

coolsear

话说D300很重很大绝对是缺点，虽然这是做工、性能的保证~~但出门是在是很痛苦。还好你用的是50 1.4和A016这两支极轻的头。
D40留着当专用长焦机好了~~挂55-200，省去换头的麻烦。

luyi0913

51个对焦点的好处不是在于拍摄静态物体，主要还是在C挡对焦模式下，拍摄动态物体。这样持续对焦的时候，就不需要相机跟着物体移动了。$汗$

luyi0913

原帖由 coolsear 于 2009-1-29 17:55 发表
话说D300很重很大绝对是缺点，虽然这是做工、性能的保证~~但出门是在是很痛苦。还好你用的是50 1.4和A016这两支极轻的头。
D40留着当专用长焦机好了~~挂55-200，省去换头的麻烦。

出去扫一次街，回来腰酸背疼$汗$ 所以决定，没有太多要求的时候，就用5014了，对焦基本靠走了:D

bearwards

嗯,50/1.8国内不到700,前段时间680...大概.....D300+50/1.8就够玩一段时间了.....1.4除了做工和分量,并没有1.8性价比高.....

coolsear

原帖由 bearwards 于 2009-1-29 18:15 发表
嗯,50/1.8国内不到700,前段时间680...大概.....D300+50/1.8就够玩一段时间了.....1.4除了做工和分量,并没有1.8性价比高.....

耐克总是搞不好产品的性能和档次，经常出现以下犯上的情况。50 1.8确实是太出色了，性价比实在是~~~还有比如1855画质完爆1870、18135，18105画质和1685基本没区别等等。
佳能就很聪明，绝不会出现这种情况，你给多少钱就给你多少性能。同样是50 1.8，狗成什么样去了，不买50 1.4都不行。
不过耐克这么搞倒是便宜了消费者，我等穷人不得不对它有点好感。

xeonrong

首先，谢谢 coolear , luyi ,bearwards的详细答复
50 1.8的头的价格还是我乐意承受的
先这样吧，看看这几天把机体搞定再说

再次感谢各位$送花$ $送花$ $送花$

bearwards

hiahia,不如此怎能体现C家红圈的诱惑~~~

xeonrong

家里人不太愿意在香港买东西
香港那帮子人好像瞧不起大陆人，没个好脸
唉，我也怕他们不会鉴定，让那帮狗东西给骗了$郁闷$

sandy_wby

原帖由 luyi0913 于 2009-1-29 17:12 发表
哦，对了，上了D300以后一开始可能会不习惯，用raw照出来的都是灰灰的颜色，$汗$ 可能跟d40出来的颜色很不一样，但是放心，通过后期都可以改回来的:)

不管那个机器,raw都是灰灰的

chris_cjw

原帖由 xeonrong 于 2009-1-29 18:44 发表
家里人不太愿意在香港买东西
香港那帮子人好像瞧不起大陆人，没个好脸
唉，我也怕他们不会鉴定，让那帮狗东西给骗了$郁闷$

没有吧。。。那边的人都好热情啊。。。

mediamarkt那些才叫没好脸呢。。。。

sandy_wby

买d300不配好头,情愿买个差点的机身再买个好头,一来保值,以后升级也可用
而且对画面质量提升也很明显

bearwards

哈哈,慢慢烧吧~~~有米就上大三元...