请大家帮忙，推荐一款耳机，买了买了，CX500！谢谢大家了！

Hamster

想买个耳机，最好是入耳式的，好这口$害羞$  主要用在CD机和MD上，听古典音乐，交响乐，偶没有mp3，没有ipod，希望价格在50至80欧左右。目前相上Sennheiser
的 CX 500 了，据说音质很好，大家还有什么推荐吗？谢谢大家！$送花$

[ 本帖最后由 Hamster 于 2009-2-2 23:48 编辑 ]

thenews

cx500 中低音很不错
如果喜欢rock一定会满意

coolsear

EX90

Hamster

原帖由 coolsear 于 2009-2-1 22:59 发表
EX90

EX90 比 CX 500 好吗？有两个都听过的朋友吗？觉得EX的造型有点大，晚上躺着听会不会硌着耳朵疼啊？

Nimm2

欧听MD，用sony的古董888和SennheiserCX500，一个偏高音，一个偏低音$考虑$

Hamster

原帖由 Nimm2 于 2009-2-1 23:10 发表
欧听MD，用sony的古董888和SennheiserCX500，一个偏高音，一个偏低音$考虑$

是只偏低音呢，还是偏中低音？另外我们说的偏是什么意思？突出？明显？我主要用它听大提琴一类的中低音乐器，如果这样的话，是不是有点歪打正着？关键是希望它能对细腻的音色变化和音乐表现有好的表现。

reifer

听交响乐,声场大小很重要,cx500声场有点小

Hamster

原帖由 reifer 于 2009-2-1 23:31 发表
听交响乐,声场大小很重要,cx500声场有点小

相比之下呢？哪款声场大些呢？EX90吗？

Nimm2

表现好，通透，不混，不失真，不爆，加了MD的预设音效也还能正常表现，偶的最低要求就这样
888煲出来之后高音确实出色，但毕竟是普通耳塞，低音不好，甚至可以说很差
500低音中音确实都不错，高音也还过得去，相信用过的筒子都有同感
90没试过，不好说$考虑$

reifer

原帖由 Hamster 于 2009-2-1 23:33 发表


相比之下呢？哪款声场大些呢？EX90吗？

以声场著称的当然是A8啦,EX90声场虽然好过CX500,但是感觉风格上并不符合你的要求

戈多

声场cx500，全入耳的

ex90漏音严重，
但是低频清晰度比cx500好

shjackylau

买个监听？没那么多渲染

coolsear

我更喜欢EX90的听感。EX90各方面都很优秀，唯一的短板就是声场了。
CX500的声场比EX90好，没有明显的短板。但是我个人不是很喜欢。

Hamster

原帖由 Nimm2 于 2009-2-1 23:41 发表
表现好，通透，不混，不失真，不爆，加了MD的预设音效也还能正常表现，偶的最低要求就这样
888煲出来之后高音确实出色，但毕竟是普通耳塞，低音不好，甚至可以说很差
500低音中音确实都不错，高音也还过得去，相信 ...

哈哈，太感谢了！另外就是还有2个问题： 1，通常说的煲是什么意思？怎么煲？那推呢？
2， 嫩听MD是从CD转吗？用Sony stage的软件？1：1还是压缩？音质有损耗吗？不知道是之前的耳机太烂还是其他原因，偶没听出2LP和1：1的区别$汗$

偶是菜鸟$害羞$

[ 本帖最后由 Hamster 于 2009-2-1 23:49 编辑 ]

Hamster

原帖由 reifer 于 2009-2-1 23:43 发表


以声场著称的当然是A8啦,EX90声场虽然好过CX500,但是感觉风格上并不符合你的要求

A8上网查了，超出预算了$害羞$

Hamster

原帖由 coolsear 于 2009-2-1 23:46 发表
我更喜欢EX90的听感。EX90各方面都很优秀，唯一的短板就是声场了。
CX500的声场比EX90好，没有明显的短板。但是我个人不是很喜欢。

短板是什么意思？$frage$

reifer

原帖由 coolsear 于 2009-2-1 23:46 发表
我更喜欢EX90的听感。EX90各方面都很优秀，唯一的短板就是声场了。
CX500的声场比EX90好，没有明显的短板。但是我个人不是很喜欢。

EX90的动圈尺寸要比CX500大得多,所以无论从物理参数还是实际听感来说,cx500声场比ex90大是说不通的

coolsear

。。。。。。。。。
这个中国人应该都懂吧~~木桶原理

reifer

原帖由 coolsear 于 2009-2-1 23:53 发表
。。。。。。。。。
这个中国人应该都懂吧~~木桶原理

哈哈,那A8又怎么说?算了,懒得和你争什么,你说cx500大就cx500吧,反正我是靠参数和听感两部分数据得来的结果

coolsear

原帖由 reifer 于 2009-2-1 23:52 发表


EX90的动圈尺寸要比CX500大得多,所以无论从物理参数还是实际听感来说,cx500声场比ex90大是说不通的

实际听感就是EX90的横向声场窄得让人跌破眼镜~~CX500均衡得多。

Nimm2

虽然各种压缩和无损压缩很多，但欧一直还是很费时间的光纤直录，效果一直很满意，当然也有很可能是心理作用$汗$ 具体的效果，和耳机关系还是蛮大的，一些细节仔细听都能听得出来$握手$ ;) ;)

reifer

原帖由 Nimm2 于 2009-2-1 23:57 发表
虽然各种压缩和无损压缩很多，但欧一直还是很费时间的光纤直录，效果一直很满意，当然也有很可能是心理作用$汗$ 具体的效果，和耳机关系还是蛮大的，一些细节仔细听都能听得出来$握手$ ;) ;)

这么费事的过程,那一定要在安静的环境下享受了,要是在马路上听就浪费了:)

bearwards

原帖由 Hamster 于 2009-2-1 23:47 发表


哈哈，太感谢了！另外就是还有2个问题： 1，通常说的煲是什么意思？怎么煲？那推呢？
2， 嫩听MD是从CD转吗？用Sony stage的软件？1：1还是压缩？音质有损耗吗？不知道是之前的耳机太烂还是其他原因，偶没听出2 ...

耳机不用刻意去煲,你细心的话可以感受到它的变化.....通常煲可以用白噪声,还有什么粉噪声的一类的音源....让耳机工作N十小时,因为耳机刚买来的时候,振膜什么的都不是最佳的工作状态,需要锻炼.....让耳机的振膜打到良好的工作状态.最简单的是用收音机,调到找不到台那种沙沙响的地方,插上耳机,扔个你不觉的吵的地方,N十个小时后再用....个人觉得没什么必要.....

Hamster

原帖由 Nimm2 于 2009-2-1 23:57 发表
虽然各种压缩和无损压缩很多，但欧一直还是很费时间的光纤直录，效果一直很满意，当然也有很可能是心理作用$汗$ 具体的效果，和耳机关系还是蛮大的，一些细节仔细听都能听得出来$握手$ ;) ;)

啊，明白了，我7年前刚买MD时也这么干，那时没有Net MD，不过倒是提醒了我，下次试试。谢谢啦$握手$

Hamster

原帖由 bearwards 于 2009-2-2 00:00 发表


耳机不用刻意去煲,你细心的话可以感受到它的变化.....通常煲可以用白噪声,还有什么粉噪声的一类的音源....让耳机工作N十小时,因为耳机刚买来的时候,振膜什么的都不是最佳的工作状态,需要锻炼.....让耳机的振膜打 ...

啊，这样啊，呵呵，还是算了，直接听就好了，偶好像还没有发烧到那种程度$ok$

Nimm2

原帖由 reifer 于 1/2/2009 23:59 发表


这么费事的过程,那一定要在安静的环境下享受了,要是在马路上听就浪费了:)

是啊，半夜听最好，谁让现在住的房子小，没条件配像样的音响涅$m9$ 路上的话，杂音一片，手机听MP3也将就过$m9$

Hamster

原帖由 Nimm2 于 2009-2-1 23:57 发表
虽然各种压缩和无损压缩很多，但欧一直还是很费时间的光纤直录，效果一直很满意，当然也有很可能是心理作用$汗$ 具体的效果，和耳机关系还是蛮大的，一些细节仔细听都能听得出来$握手$ ;) ;)

再问个弱智问题：偶没有光纤线，如果用普通的对录线，就是所谓的两头都是公的那种线录的效果，是不是也会有损耗？

Nimm2

原帖由 Hamster 于 2/2/2009 00:05 发表


再问个弱智问题：偶没有光纤线，如果用普通的对录线，就是所谓的两头都是公的那种线录的效果，是不是也会有损耗？

音频线只是模拟录音，差得多了$汗$

Hamster

原帖由 Nimm2 于 2009-2-2 00:12 发表
音频线只是模拟录音，差得多了$汗$

那就是说或许还不如用软件传了，是吗？哈哈，明天就去买CX500$ok$

蜗牛_42

看你随身听能力 入耳式的比如ER4P 灵敏度高 很容易听出低噪来 还有听诊器效应
在我看 CX500 玩玩而已