The reader 真的好看吗？

苏犹怜

昨天在电影院看得，
花絮：来到电影院门口，买票的队伍都排到了室外，靠，第一次遇见这种情况，进去看看，靠，3个窗口，一个排到室外，两个短的不到2米，哎，这就是德国人，2分钟内搞定票子，回头看看那条长队，居然 ...
秋千的秋 发表于 2009-2-28 09:51

好懂不？？

秋千的秋

好懂不？？
苏犹怜 发表于 2009-2-28 11:01

不难，觉得kate演的太好了，很多细节她的演技就可以告诉你，而不需要精确的文字意义了

同意，要把爱情当主线，只会让人很失望，觉得故事本身还是围绕着德国人对二战的自我救赎，是社会责任和人道人性间的挣扎，无知的hanne在法庭上为自己辩护时，只是觉得那是份工作，就要有责任做好。
hanne 既是战争 ...
秋千的秋 发表于 2009-2-28 10:53

说得好。分析的很深刻。

Lining

昨天看了电影，觉得有点失望。和书比起来，明显深度不够。感觉拍成的电影更像是爱情片了。其实书中村民作为证人那一段也很精彩，电影里都省略掉了。M去集中营的路上的对话，这些细节正是有深度的部分，居然都不要了。

电影的结尾比书中温情，但是不符合男主人公的性格。

苏犹怜

不难，觉得kate演的太好了，很多细节她的演技就可以告诉你，而不需要精确的文字意义了
秋千的秋 发表于 2009-2-28 11:05

那我也找一天去看看

nightdream

昨天看了电影，觉得有点失望。和书比起来，明显深度不够。感觉拍成的电影更像是爱情片了。其实书中村民作为证人那一段也很精彩，电影里都省略掉了。M去集中营的路上的对话，这些细节正是有深度的部分，居然都不要了。 ...
Lining 发表于 2009-2-28 11:15

写书的是学法律出身的，如果完全按照书来拍摄，大众未必都懂

nightdream

昨天看了电影，觉得有点失望。和书比起来，明显深度不够。感觉拍成的电影更像是爱情片了。其实书中村民作为证人那一段也很精彩，电影里都省略掉了。M去集中营的路上的对话，这些细节正是有深度的部分，居然都不要了。 ...
Lining 发表于 2009-2-28 11:15

到觉得，不应忽略的细节，是hanna跟michael去郊游，其中有一天早上他早起出去拿早餐顺便去买玫瑰，出门前留了一张纸条说马上回来。结果回来发现hanna又害怕又愤怒，不由分说拿皮带抽他。
那场冲突其实可以放到电影上，说明很多问题。
电影把整个故事的残酷性柔化了许多。

Lining

到觉得，不应忽略的细节，是hanna跟michael去郊游，其中有一天早上他早起出去拿早餐顺便去买玫瑰，出门前留了一张纸条说马上回来。结果回来发现hanna又害怕又愤怒，不由分说拿皮带抽他。
那场冲突其实可以放到电 ...
nightdream 发表于 2009-2-28 12:56

暗示她是文盲的细节省略了很多个，比如Hanna问M的名字，尽管M的作业本上写了名字，H也看见过，H选的电影内容五花八门的，M给她写过信，她从来不提这个事情什么的。我和LG一起看得这部电影，他事先一点点情节都不知道，所以他真的是电影中演出来H是文盲的时候才看出来的。

我觉得书里挺有电影镜头感觉的描写，电影里也没什么着重表达。比如M多年后脑海中的一个定格镜头就是H穿着碎花裙子，微笑的骑着自行车，我还以为电影能给个慢镜头呢 ，还有H在M爸爸的书房，十分向往那些书，手指轻轻划过书脊，也是M多年后脑海中的一个定格镜头。H去M家，这段完全没有了。

其实我觉得书中几个能体现深度的细节不会是大众懂不了的。我自己就是大众一员。感觉一本好书拍成爱情片有点可惜。

Lining

那我也找一天去看看
苏犹怜 发表于 2009-2-28 11:21

现在PP上就有了

Scherry

到觉得，不应忽略的细节，是hanna跟michael去郊游，其中有一天早上他早起出去拿早餐顺便去买玫瑰，出门前留了一张纸条说马上回来。结果回来发现hanna又害怕又愤怒，不由分说拿皮带抽他。
那场冲突其实可以放到电 ...
nightdream 发表于 2009-2-28 12:56

对啊，电影忽略了这些细节。

还有穿丝袜那段，我也没有觉得电影拍的怎么印象深刻。

还有书里面hanna只要知道男主不读书，就会拿皮带抽他。

不过电影还是拍出电影里面最大动人的东西了，我觉得电影比书好看。