萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 3040|回复: 13

[护照签证] 外管局故意刁难

[复制链接]
发表于 2009-3-12 15:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

x
有人知道好的有经验的外国人法和公司法方面的律师吗?

朋友遭到外管局无理由的拖延和刁难,致使耽误很多时间,延误很多事情,造成直接净经济损失至少15.000欧元以上.


请请高人之招,争取正义,蔑视歧视.

谢谢朋友们.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-3-13 18:47 | 显示全部楼层
建议谨慎,因为根Behoerde打官司,耗时耗事都较长,而且结果经常会牵强人意
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2009-3-13 21:53 | 显示全部楼层
谢谢友情协助.

和办事员打公司,不和BEHOERDE 打.其他任何BEHOERDE都很通情达理.外官局办事人人为刁难.
铲除胆敢歧视我作为外国的外管局的德国职员. 现找有经验律师咨询.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-3-14 17:57 | 显示全部楼层
lz,你说别人歧视你,你的有证据,没有证据打不了官司。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2009-3-14 20:37 | 显示全部楼层
一般办事周期为三个星期,该办事员拖了三个月. 连她的其他德国同事也说帮忙催催的.  其间和他们通过电话,电话证据是否有效?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
头像被屏蔽

TA的专栏

发表于 2009-3-14 20:59 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-3-14 22:17 | 显示全部楼层
不明白你凭什么告这个办事员,上次就跟你解释过了,你先去看看 Art.34 GG,§839 BGB是用不到你这种情况上的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-3-14 22:25 | 显示全部楼层
你告他个人Versaeumnis,就算赢了得到了赔偿,肯定得到的是微乎其微,Versaeumnis至多只能算是一个Berufswidrigkeit,而且你必须考证他Versaeumnis理由的合法性,如果是在他办事框架内的自由运作空间,那就不用告了,肯定没有结果
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-3-14 23:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 Interchina 于 2009-3-14 23:07 编辑

楼上的,乱说,Versaeumnis 是个什么东西,你是想说Amtspflichtverletzung吧,要告也轮不到办事员当被告。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-3-15 10:44 | 显示全部楼层
楼上的,乱说,Versaeumnis 是个什么东西,你是想说Amtspflichtverletzung吧,要告也轮不到办事员当被告。
Interchina 发表于 2009-3-14 23:03


我是假设LZ的说法,他说要告那个办事员。按照LZ的描述,肯定没有到Amtspflichtverletzung的程度。 Eine Amtspflichtverletzung liegt  etwa vor, wenn der Beamte sein Ermessen nicht pflichtgemäß sondern falsch, fehlerhaft oder gar nicht ausgeübt hat. 想证明这个一般不容易,还是先以Versaeumnis 作为Beschwerde而不作为anklagepunkt更可行一些,呵呵
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2025-2-15 04:23 , Processed in 0.066182 second(s), 19 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表