你买了私人养老保险吗？

cddc

Was noch schlimmer waere, wenn die Versicherung das Geld in solchem Schrott wie Fonds von Lehmann Brothers gesteckt hat, dann kriegt man am Ende nur Vogel ...

opop

楼上的德语怎么那么好啊?

cddc

Danke fuers Kompliment.
Ich bin nicht gegen dich persoenlich, moechte mich bloss meine eigene Meinung ueber private Rente aeussern, also saechlich bin ich kein Fan von privater Rente.

opop

Danke fuers Kompliment.
Ich bin nicht gegen dich persoenlich, moechte mich bloss meine eigene Meinung ueber private Rente aeussern, also saechlich bin kein Fan von privater Rente.
cddc 发表于 2009-4-27 14:49

我也只是想问问你这德语是怎么学的呢?我在德国快六年了,写一段话会有不少错误的.

xumeng

Was noch schlimmer waere, wenn die Versicherung das Geld in solchem Schrott wie Fonds von Lehmann Brothers gesteckt hat, dann kriegst man am Ende nur Vogel ...
cddc 发表于 2009-4-27 13:52

养老保险是有grantie部分的，所以肯定是保底

剩下的是 Überschussbeteiligung (因为vag要求， lebensversicherung 必须 vorsichtig 计算风险，所以实际上就是消费者要支出更多的保费， 也就是要高于预期versicherungsleistung, 这样导致的的后果就是，往往实际真正需要赔偿的金额远低于收取的保费。 所以考虑到消费者的利益， 在新的vvg中，消费者有权利分享这部分Überschuss


还有Still Reserve, 既账上价值和市场价值的差额，其中会涉及到你说的问题，如果股市不好，那么就会成为负值

但是最低也不允许低过grantie部分， 所以相当于保底基金

huniuniu

mark

mmqm

我也只是想问问你这德语是怎么学的呢?我在德国快六年了,写一段话会有不少错误的.
opop 发表于 2009-4-27 14:52

Naja, cddc hat leider jedes Mal Fehler gemacht in seinen Beitraegen.

opop

养老保险是有grantie部分的，所以肯定是保底

剩下的是 Überschussbeteiligung (因为vag要求， lebensversicherung 必须 vorsichtig 计算风险，所以实际上就是消费者要支出更多的保费， 也就是要高于预期 ...
xumeng 发表于 2009-4-27 14:55

你很专业啊,我还没弄明白就买了.
我买的50欧一个月,30多年以后每月近500欧.据说是保底500,实际能拿到手的很可能更多.

opop

Naja, cddc hat leider jedes Mal Fehler gemacht in seinen Beitraegen.
mmqm 发表于 2009-4-27 15:03

我没太仔细,所以没看出fehler

cddc

Keiner kann diese Sprache perfekt beherrschen, wenn er nicht here aufgewachsen ist.
Aber ich bin ja fest ueberzeugt von dem alten Spruch "Ueben macht den Meister". Also je mehr man uebt, kann man dann umso besser.