考验工版理工科的水平：一道有挑战性的面试题

Hybrid

25# Hybrid

Brutto Preis= Netto Preis x (1+Ust)
比如一个商品Netto Preis是100欧元，税率19%，Brutto Preis就是119欧元。

楼上的, 如果按照你的计算方法, 比如一个商品Netto Preis是100欧元, 税率19%,Bru ...
彩虹天空 发表于 2009-6-5 23:48

我按工资的算法想的，和食品不是一个算法，见笑！

Ordensmeister

这是一道面试题……所以它不是一个数学题。数学上，如果需要让所有拿到赠品的人都满足brutto230的条件，则netto必然要设定为230/1,07=214,95。即是取大值。但这样会造成很大一部分购买税率为19%商品的顾客拿不到赠品。商家以赠品为宣传手段，这样必然会造成商家的信誉降低，这是怎么也无法弥补的。
再者说，赠品是一种让利活动。商家于贩卖商品上获得的利润是netto减去经营成本。与税率无关。面试官所言如果netto值设定在193,28的话会造成商家的损失属于无稽之谈。
综上，netto设为193,28。

彩虹天空

32# Ordensmeister

楼上的，这道题恰恰是要考察面试者的数学逻辑思维能力。

不是脑筋急转弯或者搞笑题目。

马屁精

面试的时候是这样问的：比如德国一个大型零售店这个月在做促销广告，如果顾客购买多于或者等于 brutto 230欧元，就会得到一个赠品。零售店所卖商品包含19%和 7%两种税率。由于种种原因，零售店IT系统只 ...
彩虹天空 发表于 2009-6-5 23:34

有个很矛盾的地方：
公司真正到手的钱，是brutto刨去税之后的netto钱。netto越高，实际得到手的钱也就越多
1. 如果公司以最大的netto-umsatz来送礼物，这个题目的答案就是193.28。就是说，netto至少要193.28，这样花200netto的人也可以拿到礼物
2. 如果公司以brutto-umsatz来送礼物，那么花200欧netto的人反而拿不到礼物，而且公司得不到最大的netto-umsatz

马屁精

对于纯数学的解法，答案肯定是193.28。如果小于这个值，那么brutto那个不等式就满足不了

这里的问题，不是数学答案，而是brutto和netto的两个条件根本不能同时满足

jjx

29# 彩虹天空


所以让所有情况都满足的方法是不存在的，总会有出入，在这个区间，随便说个数就行了，200凑个整就挺好，商家也许吃点亏，但是如果店里7%的货物比较少的话，那商家还是有很大几率不送错东西的。

马屁精

取Mittelwert
230/[(1,19+1,07)/2]=203,54
Hybrid 发表于 2009-6-6 01:11

193.28小于mittelwert203.54，netto的条件满足不了，公司的期望值没到，计算机还是不能给你送礼物
但是brutto达到了，顾客就会有意见了，因为顾客的的期望值达到了

daydayup009

只就开始提出的问题说几句。

x+y是3D下的一个平面，而限定条件1.19x+1.07y>=230,x>0,y>0,起到了截取这个空间平面的作用.平面x+y和xoy平面相交于直线y=-x,可以直观的看出，根据限定条件截取以后，x+y的和在点y=0+,x=230/1.19处取得最小值。

马屁精

29# 彩虹天空


所以让所有情况都满足的方法是不存在的，总会有出入，在这个区间，随便说个数就行了，200凑个整就挺好，商家也许吃点亏，但是如果店里7%的货物比较少的话，那商家还是有很大几率不送错东西的。
jjx 发表于 2009-6-6 01:16

还有个问题，netto-umsatz高，利润不一定高，每样产品的成本不一样
所以说，商家的这个促销方案，以brutto和netto为标准根本不可行

Hybrid

29# 彩虹天空


所以让所有情况都满足的方法是不存在的，总会有出入，在这个区间，随便说个数就行了，200凑个整就挺好，商家也许吃点亏，但是如果店里7%的货物比较少的话，那商家还是有很大几率不送错东西的。
jjx 发表于 2009-6-6 01:16

问题是和顾客没法交代，对外定的标准是Brutto， 对内是Netto，总会出现矛盾，
建议商家把标准也定Brutto，什么烦恼都没了。