买了无敌兔, 但是....

nanasini

加UV和CPL，暗角不大才怪呢！！！用一个就可以了，没有必要全上！！

ladypabbit

理论上怎么说呢? 为什么同时加两个滤镜就多暗角?
我觉得和光圈没什么关系, 我用50MM加到1.4依然没有暗角的.
还是说只有17 40在广角段光圈高于8就有?

xumeng

你把虑镜 摘了试试

ladypabbit

啊！同志们，早上出门前把UV镜拆了，果然，暗角没有啦！！！！

xumeng

啥牌的滤镜

ladypabbit

不知道, 不是BW, 但是XXB是BW, 似乎没有问题.

120小贱

理论上怎么说呢? 为什么同时加两个滤镜就多暗角?
我觉得和光圈没什么关系, 我用50MM加到1.4依然没有暗角的.
还是说只有17 40在广角段光圈高于8就有?
ladypabbit 发表于 2009-6-17 11:06 https://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

这个是物理知识,最简单的解释就是,你看50的遮光罩和17-40的通用么?不通用吧,你把17-40的用在50上不会有影响,但是反过来,试试就知道了(假设直径相同情况下)

ladypabbit

...你说的对, 但是多加滤镜的我不理解.
有人在网上说是因为光圈, 那我按照光圈推理, 开到1.4没问题, 说明不是光圈的问题. 这个逻辑也对的呀.
所以根本不是光圈的错.纯粹是滤镜

xumeng

明明网上不同光圈的评测那么多，你都不看吗， 暗角理论上只有广角镜头不可回避， 你们这些女人老弄个长焦中焦的出来说事，俺已经忍了很久了。 不过俺知道不能对女性要求太高，所以还是忍了

ladypabbit

....好, 我这个女人的确没看测评...就从来没看过, 以前350D也是用了1年才知道ISO怎么调的!
你骂吧, 骂着骂着我就清醒了....

xumeng

http://www.mobile01.com/topicdet ... amp;p=1&cache=0

不好意思，好久不看了，原来5d在任何焦段上都会有问题

大笨鱼

息怒息怒。毕竟是女生，虽然会犯一些错误，还是以教育为主。

ladypabbit

息怒息怒。毕竟是女生，虽然会犯一些错误，还是以教育为主。
大笨鱼 发表于 2009-6-18 22:49 https://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

还是鱼好.....

wey

太广了吧，拍风景最多到20。
再小不好掌握， 暗角，变形等广角固有物理特性也出来了。

melodysilver

被雷到了，那是cpl厚度问题,不过就算是超薄也还是有小小暗角.
如果这都不理解，那LZ......不过拍照倒是不用理解那么多,咔喳就好了。不过看得出lz对照片要求很奇特，饱和度高就爱。
测评看多了也没意思，器材到一定程度就好了，走商业路线的可以忽略这句话。

ladypabbit

我说楼上的美眉, 你怎么知道我喜欢饱和度高的照片,我连自己都不知道呢. 我也看出你喜欢这种灰蒙蒙的照片, 恰好是我最不喜欢的一种.

怕雷以后带好避雷针,或者干脆别进来, 省的每次都要浪费口舌来辩论. 几个人天生知道你说的原理的? 最烦这种所谓的高手. 套个马甲好像就随开尊口了.

ladypabbit

太广了吧，拍风景最多到20。
再小不好掌握， 暗角，变形等广角固有物理特性也出来了。
wey 发表于 2009-6-19 15:11 https://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

了解了.
我就是想看看全副下的17段是啥感觉的...