未婚夫提出这样的婚前协议，我该怎么保护自己

CindyamMain

你要是觉得自己放弃了国内的事业，那就加上，如果离婚，他需要支付你继续学习的费用，或者干脆让他把你读书的钱先拿出来。

perspectives

不是德国法定。
德国婚姻法允许增值部分属于自己。
中国，只要是婚前财产，怎么增值都与对方无关。

父母的财产属于男友无可非议，关键是继承后的增值部分他不愿意给老婆一半(法定的)，自己挣的钱倒可以拿去维修继续的房子(自己的财产)，这不是变相转移共同财产吗?
在我看来算是很自私的了。
Awa 发表于 2009-6-19 12:54

凌波不过横塘路

她应该问问自己, 男的放弃德国的生活跟她去中国, 语言不通, 找不到工作, 她养不养的起家? 还每个月发零花钱给他买奢侈品??  如果真是这样, 那才是真正的和男的平等呢.
beagle 发表于 2009-6-19 13:15

Awa

不是德国法定。
德国婚姻法允许增值部分属于自己。
中国，只要是婚前财产，怎么增值都与对方无关。



perspectives 发表于 2009-6-19 13:44

增值部分可以只属于自己? 麻烦给个条文来看看。学习学习。

凌波不过横塘路

谁说没有''本来''?法属权利，基本法规，成文成条的就是''本来''的基础。
我过斑马线，汽车就得让我，已定的条文，大家都遵守，除非下次政策或者法律再次修改。
Awa 发表于 2009-6-19 12:15

我想你用“默认”这个词，比用“本来”更合适。按照法律本来就有三种婚后财产分配形式。

凌波不过横塘路

个人感觉“正常”的德国人不会娶外国老婆的。
老汉 发表于 2009-6-19 12:15

个人感觉，“正常”的人是不会这么说的。

Awa

我想你用“默认”这个词，比用“本来”更合适。按照法律本来就有三种婚后财产分配形式。
凌波不过横塘路 发表于 2009-6-19 13:57

关键问题在于增值部分共享是不是法定。
我一个同事搞过离婚大战，据他说，是的。

但是这里好几个MM说不是，莫不是法律改了?

凌波不过横塘路

估计MM你生活都是一帆风顺，没有过面临两难选择，没有失意的时候吧?
LZ自然得选择，自己负责，可是面对两难选择她有失意，可以的吧?不确定，做决定之前发个贴问问应该可以的吧?
'为自己'没有什么错，我相信大家做 ...
Awa 发表于 2009-6-19 12:27

也许有不少人生活一帆风顺，但我想我还不敢把自己归于这类人群。

实际上我觉得她比她未婚夫自私。正如有人所问，假如她跟她的未婚夫换个位置，她是否能做到像她未婚夫如今应允她的这些？在这件事上，其实不存在谁自私的问题，不过是双方把自己都置于婚姻这个天平上，每方都以自己所拥有的及所能付出的来寻找与自己所想要的之间的平衡而已。

凌波不过横塘路

这个当然，只要他们愿意，我说的只是我个人看法，觉得小题大作罢了。
我的同事LP偷情了，两人还是继续住在一起，他们愿意那是他们的事，但是我觉得我同事太面了，我个人想法，可以的吧?

所说缔结婚姻，这也是一 ...
Awa 发表于 2009-6-19 12:35

当然可以啦，我也只是说的我的个人看法而已。

不公平的协议，法律不会承认，至于是否互利，其实还要看双方对“利”的胃口有多大。这个LZ从她所叙述的来看，我觉得她胃口太大。是否因此被男方父母看轻也未可知。

凌波不过横塘路

我觉得保护得过分了，所以算自私了。
Awa 发表于 2009-6-19 12:37

LZ对自己也想过分保护啊，可惜她现在能力与魅力不及。如果她对未婚夫的魅力大到他无论如何都要跟她结婚，那就不存在婚姻协议问题了。