最近忽然觉得 找男人应该给自己先定个位

龍兒

作为有思考能力的高级动物, 是本能还是虚荣就不得而知了.
我觉得男人都不应该被女人认为是生活中的一个重要的因素. 如果女人的规划里少了男人, 生活不知道要简单轻松多少呢.
Anonymous 发表于 2009-7-10 15:00

问题是从社会的构成角度来说，男女双方原本就都是对方生活中一个重要因素啊，怎么可能不认为对方是一个重要因素呢，爱情和友情亲情一样本来就是人生中不能分割的啊，把社会落实下去，就是家庭啊

这点是不能否认的也是人生来就有的需求啊

Rioja

作为有思考能力的高级动物, 是本能还是虚荣就不得而知了.
我觉得男人都不应该被女人认为是生活中的一个重要的因素. 如果女人的规划里少了男人, 生活不知道要简单轻松多少呢.
Anonymous 发表于 2009-7-10 17:00

Were you ever hurt  by a man?
......
without man and sex   -->  female hormone will be reduced

龍兒

我越来越不能认同这句话
我觉得应该改称 女为己悦者容

我不care的男人，见面，我根本不会花心思打扮，反之，就是我care这个男人了
Anonymous 发表于 2009-7-10 15:02

本质有什么差别？

还不是在自己care的男人面前要展现自己最好的一面？

那人家的理想和爱好就是通过提升和进化自己在一个合适的时间合适的地点遇到一个与自己相匹配的男人进而组织一个美满的小小家庭然后两个人一起奋斗造小孩创造一个感情和经济上都完美和谐的小家庭丫
龍兒 发表于 2009-7-10 16:56

嗯. 很普通的人生设计吧, 俗称为正常.

我不是说反对这种设计, 很悲哀, 我已经走了你列出来的那条线的大半, 现在反过来想, 觉得自己失去了很多. 只是想说女人应该更活出自己的精彩, 有男人可能是幸, 没男人也许是福呢.

lian_diary

我越来越不能认同这句话
我觉得应该改称 女为己悦者容

我不care的男人，见面，我根本不会花心思打扮，反之，就是我care这个男人了
Anonymous 发表于 2009-7-10 17:02

我一直以为那个悦是使动用法

龍兒

嗯. 很普通的人生设计吧, 俗称为正常.

我不是说反对这种设计, 很悲哀我走的就是你列出来的那条线, 现在反过来想, 觉得自己失去了很多. 只是想说女人应该更活出自己的精彩, 有男人可能是幸, 没男人也许是福呢 ...
Anonymous 发表于 2009-7-10 15:07

我觉得你根本不用悲哀

因为你走的是这条路，你觉得你失去了很多

可是别人走的与你的相反的道路的，你又怎么知道她们没有觉得自己也失去了很多呢？

你觉得你失去的是一个人的精彩，她们或许会觉得失去了两个人的温馨

同样来说，让你现在重头来一次，你走了与你现在选择完全相反的道路，你又怎么知道你不会觉得失去了什么

世事一切都是或许，任何一种生活道路都只有走过的人才知道究竟是怎样的，有些人或许幸福，走到一半再重新回头走另外一条，可是看到的风景也已经与当初走过的人完全不同了，有些人或许不幸，走到了头才发现是死胡同，可是已经没有时间重新来过

但是，说到底，如果在一条路上，发现并不光明，就去憧憬另外一条路，却其实对方的那头也在憧憬你这条路呢

问题是从社会的构成角度来说，男女双方原本就都是对方生活中一个重要因素啊，怎么可能不认为对方是一个重要因素呢，爱情和友情亲情一样本来就是人生中不能分割的啊，把社会落实下去，就是家庭啊
# k5 {7 h- R! _( y2 x8 T% N& b, `* r# q  h, C- B4 {
这点是不能否认的也是人生来就有的需求啊
龍兒 发表于 2009-7-10 17:05

从人类发展最初点, 哪有什么爱情, 无非就是传宗接代而已. 你说的那三个因素是人类后来自己思考整理出来的. 到今天我觉得, 爱情是奢侈品, 有之是幸. 亲情友情才是生活基本必需品.

Were you ever hurt  by a man?
......
without man and sex   -->  female hormone will be reduced
Rioja 发表于 2009-7-10 17:05

这种思维有点点世俗, 当然也被俗称正常. 不是提出我这种观点的就一定会被男人伤害过才有, 而是对自己审视的结果, 完全跟男人没关.

本质有什么差别？

还不是在自己care的男人面前要展现自己最好的一面？
龍兒 发表于 2009-7-10 17:06

不一样啊
女为悦己者容，是说，只要是喜欢自己的男人，我就尽量在他面前打扮得好看点
而我觉得，喜欢自己的男人，如果我不喜欢他，我是不会去为了他打扮的，
不知道别人怎么样

我一直以为那个悦是使动用法
lian_diary 发表于 2009-7-10 17:08

大概是我古文太差
如果是使动用法，就有道理了

龍兒

不一样啊
女为悦己者容，是说，只要是喜欢自己的男人，我就尽量在他面前打扮得好看点
而我觉得，喜欢自己的男人，如果我不喜欢他，我是不会去为了他打扮的，
不知道别人怎么样
Anonymous 发表于 2009-7-10 15:17

我的意思是说，女为己悦者容，和前面所有所说的，男人不应该成为女人生活中一个重要的因素，这不是矛盾的吗？作为女人，仍旧会为了一个自己care的男人去展现啊

龍兒

从人类发展最初点, 哪有什么爱情, 无非就是传宗接代而已. 你说的那三个因素是人类后来自己思考整理出来的. 到今天我觉得, 爱情是奢侈品, 有之是幸. 亲情友情才是生活基本必需品.
Anonymous 发表于 2009-7-10 15:13

既然三个因素都是人类后来自己思考整理出来的

又为什么爱情比较起亲情友情又是奢侈品呢？

如果爱情是奢侈品，是因为太难求难得，那友情又何尝不是，一个真正的好友比起爱人来说，也并不容易得到啊

我的意思是说，女为己悦者容，和前面所有所说的，男人不应该成为女人生活中一个重要的因素，这不是矛盾的吗？作为女人，仍旧会为了一个自己care的男人去展现啊
龍兒 发表于 2009-7-10 17:19

哦，我没参与前面要不要把男人当作生活重要因素的讨论
我不是那个匿名
哈哈，我是lz

我觉得对我目前来说，男人还是蛮重要的，我觉得那是本性的东西
如果那天我成les了，我只能说，我超脱了

龍兒

哦，我没参与前面要不要把男人当作生活重要因素的讨论
我不是那个匿名
哈哈，我是lz

我觉得对我目前来说，男人还是蛮重要的，我觉得那是本性的东西
如果那天我成les了，我只能说，我超脱了
Anonymous 发表于 2009-7-10 15:23

LZMM请自觉换用其他颜色，咖啡的规矩来得

我觉得你根本不用悲哀

因为你走的是这条路，你觉得你失去了很多

可是别人走的与你的相反的道路的，你又怎么知道她们没有觉得自己也失去了很多呢？

你觉得你失去的是一个人的精彩，她们或许会觉得失去了两 ...
龍兒 发表于 2009-7-10 17:11

围城!
如果对自己负责任的话, 让自己不会恐惧生存的话, 自己才是最重要的, 不是男人, 甚至都不是父母子女.
普通人基本都是感情事业两手抓, 但两手抓的高度基本不一样, 有人重了感情轻了事业, 有人相反, 有的人只抓了其中一手, 可能是感情可能是事业. 作为女人, 而且现在很多女人, 把太多希望寄托在男人身上, 而轻了自己生存的价值, 等到一定阶段后会发现, 唯一靠得住的其实只有自己, 也就是说不需要男人一样可以活(不是说, 一定不要男人, 是说不一定需要). 综合这个观点, 才会说了上边的话.

龍兒

哦，我没参与前面要不要把男人当作生活重要因素的讨论
我不是那个匿名
哈哈，我是lz

我觉得对我目前来说，男人还是蛮重要的，我觉得那是本性的东西
如果那天我成les了，我只能说，我超脱了
Anonymous 发表于 2009-7-10 15:23

其实les，也仍旧是对感情和爱情的渴求

所有异性恋中存在的问题，同性恋中也存在

具体可参考THE L WORD

chengcheng888

为什么最近才觉的呢
找女人也要给自己定个位，全世界最简单的 道理啦！

龍兒

围城!
如果对自己负责任的话, 让自己不会恐惧生存的话, 自己才是最重要的, 不是男人, 甚至都不是父母子女.
普通人基本都是感情事业两手抓, 但两手抓的高度基本不一样, 有人重了感情轻了事业, 有人相反, 有的人只 ...
Anonymous 发表于 2009-7-10 15:24

这么说，我是赞同的~

可能前面我把你的想法理解过激了

既然三个因素都是人类后来自己思考整理出来的

又为什么爱情比较起亲情友情又是奢侈品呢？

如果爱情是奢侈品，是因为太难求难得，那友情又何尝不是，一个真正的好友比起爱人来说，也并不容易得到啊
龍兒 发表于 2009-7-10 17:21

奢侈品和必需品不是通过难得不难得区分的, 而是是不是需要拥有, 所以那么说.
友情是难得, 但是人的必需品. 所以很多没有朋友的人即使有男人也并不幸福, 而相反有很多朋友但还没男人的女人大部分都很快乐.
不过话说回来, 女人能有真正朋友的太少.

龍兒

奢侈品和必需品不是通过难得不难得区分的, 而是是不是需要拥有, 所以那么说.
友情是难得, 但是人的必需品. 所以很多没有朋友的人即使有男人也并不幸福, 而相反有很多朋友但还没男人的女人大部分都很快乐. 不过 ...
Anonymous 发表于 2009-7-10 15:28

我一直不太乐意去评断别人是否快乐，因为往往我们看到的都是快乐，而不幸，不到无法忍受，是不会表露的

所以可能因为这样，我也无法评断究竟什么是必须品和什么又是奢侈品

我一直不太乐意去评断别人是否快乐，因为往往我们看到的都是快乐，而不幸，不到无法忍受，是不会表露的

所以可能因为这样，我也无法评断究竟什么是必须品和什么又是奢侈品
龍兒 发表于 2009-7-10 17:30

如果都是行人关系, 是无法判断他们幸福不幸福快乐不快乐. 可能认识的人不一样吧, 我的朋友熟人都会简单说说, 自然会知道他们是不是幸福快乐.

龍兒

如果都是行人关系, 是无法判断他们幸福不幸福快乐不快乐. 可能认识的人不一样吧, 我的朋友熟人都会简单说说, 自然会知道他们是不是幸福快乐.
Anonymous 发表于 2009-7-10 15:35

恩，如果朋友之间可以真的如此坦诚，也算难得

恩，如果朋友之间可以真的如此坦诚，也算难得
龍兒 发表于 2009-7-10 17:39

其实是我们太封闭自己了, 想得太多, 所以都把互相说点心事当成坦诚.

我下辈子不做女人, 太烦, 心思没用的细腻缜密, 累死自己. 做男人爽, 还有女人为自己打扮, 免费的视觉展览多好.

龍兒

其实是我们太封闭自己了, 想得太多, 所以都把互相说点心事当成坦诚.

我下辈子不做女人, 太烦, 心思没用的细腻缜密, 累死自己. 做男人爽, 还有女人为自己打扮, 免费的视觉展览多好.
Anonymous 发表于 2009-7-10 15:44

养眼的男人还是有很多的丫~

我们也能看

养眼的男人还是有很多的丫~

我们也能看


龍兒 发表于 2009-7-10 17:44

但多的是 在家就会打嗝放P, 脱了袜子扔枕头边的男人, 俗城普通男人. 我下辈子也做这种普通男人, 使劲打嗝, 使劲放P, 如果我想的话.

P.S. 我喜欢金重贤...

龍兒

但多的是 在家就会打嗝放P, 脱了袜子扔枕头边的男人, 俗城普通男人. 我下辈子也做这种普通男人, 使劲打嗝, 使劲放P, 如果我想的话.

P.S. 我喜欢金重贤...
Anonymous 发表于 2009-7-10 15:48

我在家也是这样的女人~~

我不活了

我在家也是这样的女人~~

我不活了


龍兒 发表于 2009-7-10 17:53

女英雄, 我仰视你~

我不会, 因为我装DAMENHAFT.

养眼的男人还是有很多的丫~

我们也能看


龍兒 发表于 2009-7-10 17:44

尽管看leo吧

小杯

不知道楼主mm上开心网不，那上面有一个朋友印象，我那天仔细瞧了下所有人的，还蛮客观的

稀饭啊稀饭

做女人挺好的，下辈子还做女人~~