关于论文事件，请大家注意

wanxg

为什么大家都对修改论文的人穷追猛打，却如此庇护抄袭论文的人。

抄袭论文后软件翻译让别人修改，这种做法竟然能得到这么多人的包容。。。
opop 发表于 2009-8-9 13:42

是否抄袭在这里已经变得不再重要了，重要的是大家都要全力去声讨北大才子及其同伙，大家都应该去人肉他们，诅咒他们，这才是这个帖子的基调。

而这才是整件事让我觉得最吊诡的地方。

老太爷2008

吊诡个头！
我们人品都有问题！
真理往往就在少数人手里？

wanxg

吊诡个头！
我们人品都有问题！
真理往往就在少数人手里？
老太爷2008 发表于 2009-8-9 14:20

请你注意你的措辞，否则你在我眼里也是和北大才子同类的人物而已。

没有人怀疑这里大部分的人品，请不要在我面前扮演红卫兵，曲解本人的意思。

eknad

为什么大家都对修改论文的人穷追猛打，却如此庇护抄袭论文的人。

    抄袭论文后软件翻译让别人修改，这种做法竟然能得到这么多人的包容。。。

    opop 发表于 2009-8-9 13:42

是否抄袭在这里已经变得不再重要了，重要的是大家都要全力去声讨北大才子及其同伙，大家都应该去人肉他们，诅咒他们，这才是这个帖子的基调。

而这才是整件事让我觉得最吊诡的地方。

sunflower2009

当事人要是对自己的死活与前途负责的话，就不会随便下载一篇论文混文凭了。
要想别人把你的前途放在眼里，首先要自己对自己的行为负责！
opop 发表于 2009-8-9 14:16

你读过当事人的原文?

老太爷2008

请你注意你的措辞，否则你在我眼里也是和北大才子同类的人物而已。

没有人怀疑这里大部分的人品，请不要在我面前扮演红卫兵，曲解本人的意思。
wanxg 发表于 2009-8-9 14:23

我措辞怎么了？
有脏话吗?
是谁在扮演红卫兵？
倒打一耙！
到底谁在搞话语霸权！

你爱把我看成什么样的人，是你的自由！
请便！

opop

这个就好比一个人过马路没走人行道，
司机看见就加速撞上去！
司机的逻辑是你不在斑马线啊，我撞死你活该！
老太爷2008 发表于 2009-8-9 13:47

应该说是一个人故意翻越护栏过高速。。。

老太爷2008

应该说是一个人故意翻越护栏过高速。。。
opop 发表于 2009-8-9 14:27

OK,就依你！
司机说，你违规在先！
我撞死你没商量！

opop

你读过当事人的原文?
sunflower2009 发表于 2009-8-9 14:25

我看过当事人的帖子，她自己承认论文“很烂很烂”。。。

老太爷2008

我看过当事人的帖子，她自己承认论文“很烂很烂”。。。
opop 发表于 2009-8-9 14:29

这个不排除自我谦虚地成分。