火之舞 发表于 2009-9-4 21:10

刚才看了一下法条,
§ 9 Niederlassungserlaubnis
3.
    er mindestens 60 Monate Pflichtbeiträge oder freiwillige Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung geleistet hat oder Aufwendungen für einen Anspruch auf vergleichbare Leistungen einer Versicherungs- oder Versorgungseinrichtung oder eines Versicherungsunternehmens nachweist; berufliche Ausfallzeiten auf Grund von Kinderbetreuung oder häuslicher Pflege werden entsprechend angerechnet,

大家看红字部分 betriebliche Alterversorgung 应该按照法律计算入内的 它算是Aufwendungen für einen Anspruch auf vergleichbare Leistungen einer Versicherungs- oder Versorgungseinrichtung oder eines Versicherungsunternehmens中的一项吧

火之舞 发表于 2009-9-4 21:14

本帖最后由 火之舞 于 2009-9-4 22:17 编辑



长居要求的60个月好像是指:Pflichtversicherung,
betriebliche alterversorgung显然不属于Pflichtversicherung.
我是在新外国人法之前拿到长居的,对现在的条款变化也不是很清楚.这只是我的理解.
我们公司在20 ...
oah 发表于 2009-9-4 22:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

谢谢你的回复

可是现在移民法里确实没有硬性规定非要是Pflichtsversicherung的说法 而是另一种说法包括 Freiwillige Beitraege
Aufwendungen für einen Anspruch auf vergleichbare Leistungen einer Versicherungs- oder Versorgungseinrichtung oder eines Versicherungsunternehmens

Betriebliche Alterversorgung肯定是包含在内的 不是吗

另外 我们公司的BVK 说明白了吧 Bayerische Versicherungskammer确实是强制的 不属于freiwillige Leistung中

hh2 发表于 2009-9-4 21:31

但是Betriebliche Alterversorgung是不是确实属于vergleichbare Leistungen,还是需要另外的、书面的Erlaeuterung的吧。

oah 发表于 2009-9-4 21:36

就算Betriebliche Alterversorgung 属于Aufwendungen fuer einen Anspruch auf ...,
我想不仅Betriebliche Alterversorgung一项吧,其它的私人养老保险也应属于的.
那么,做个假设,某人工作了十个月,从2009年1月到10月,他除每月交Pflichtsversicherung外,
还同时买了Betriebliche Alterversorgung及另外4份私人养老保险.
那么,对他是按10个月算呢,还是按10x6份保险=60个月算呢?
我想应该按10个月算吧,不知有没有对并行买多份保险作出规定.
这只是我个人的理解,没细研过文件.也没有给LZ添堵的意思.

火之舞 发表于 2009-9-4 21:36

但是Betriebliche Alterversorgung是不是确实属于vergleichbare Leistungen,还是需要另外的、书面的Erlaeuterung的吧。
hh2 发表于 2009-9-4 22:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

这该去问谁呢?外交部长?还是移民法制定者?只能靠人自己理解。移民局的人也是普通人,每个人的看法和观点都带有主观情节,不过这个应该影响不到我的情况。

书面的Erlaeuterung有吗?

hh2 发表于 2009-9-4 21:42



这该去问谁呢?外交部长?还是移民法制定者?只能靠人自己理解。移民局的人也是普通人,每个人的看法和观点都带有主观情节,不过这个应该影响不到我的情况。

书面的Erlaeuterung有吗?
火之舞 发表于 2009-9-4 22:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

书面的才算呀。我主观认为,如果没有相关的Gerichtsurteil,他们的Verornung或Anweisung里面也是会有的。

火之舞 发表于 2009-9-4 21:42

就算Betriebliche Alterversorgung 属于Aufwendungen fuer einen Anspruch auf ...,
我想不仅Betriebliche Alterversorgung一项吧,其它的私人养老保险也应属于的.
那么,做个假设,某人工作了十个月,从2009年1月到10 ...
oah 发表于 2009-9-4 22:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

咱们就是讨论一下问题 你不必担心 呵呵 其实 要是说按法条上说的话 你举的那个例子当然就算是合乎法条里规定的 不是吗 你举的那个例子的那个保险肯定属于freiwillige Beitraege里啊 但是这种情况我想在现实生活中也是很难被移民局所接受的 这个社会毕竟比较现实 用俗话说说 你起码得差不多点儿啊 上一年班就要拿长居确实也是急了点 所以 移民局的人就在自己主观臆断下给你整出一套套说辞 拒绝你的申请 这肯定没说的 不过 要是遇到好点的移民局官员 并且了解移民法 也不是没有可能拿到长居 前面不是有个人糊里糊涂就拿到长居了吗 她是糊里糊涂了 不过 移民局的人也许真的是把移民法烂熟于心了才给她办的事情 我是这么想的

火之舞 发表于 2009-9-4 21:47



书面的才算呀。我主观认为,如果没有相关的Gerichtsurteil,他们的Verornung或Anweisung里面也是会有的。
hh2 发表于 2009-9-4 22:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

没研究过具体会不会有这些erlaeuterung或者什么anweisung的东西 就算是有 移民局也一定拿不出来给我看 不过 书面的如果真的没有 我不知道如果移民局官员拒绝我申请后她该怎么解释了 每次他们自己也不确定的时候就会拿出法条给我念 然后用铅笔划给我看 告诉我说 你看 就是因为这个 你的材料不能受理什么的 这个小城也呆了不短了 移民局的官员们还是挺认真的 基本上能做到有问必答的

xiaohuihui 发表于 2009-9-5 10:25

请问 LZ, Deutsche Rentenversicherung从哪里来获得阿

火之舞 发表于 2009-9-5 11:07

请问 LZ, Deutsche Rentenversicherung从哪里来获得阿
xiaohuihui 发表于 2009-9-5 11:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你好 你说的是从哪里获得deutsche Rentenversicherung的Klaerung或者Nachweis吧? 如果你已经工作的话或者打过工的话 每个城市都有Deutsche Rentenversicherung的Filiale,过去问一下,就开出证明来了。公司的Hauptsitz是在柏林的。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
查看完整版本: 开心!移民局受理了我的Niederlassungserlaubnis的申请。(已拿到)