发表不同的意见还是得趁早啊，虽然早就有这些感觉，但跟在人家后头说出来的。。就不是滋味啦
不知道我哪里断章取义了，只是实在觉得动不动就猜测别人是马甲的行为很无聊，lzmm可以继续猜测我也是某个马甲
也许在你眼里意境和品位需要通过品牌，出身，产地，工艺。。。这些外在的东西来表达，但劳苦大众实在无法体味到你所谓的手工作坊上乘品质醋和山西老醋的区别，不如比较油条和豆腐脑还是豆浆搭配更能体现对油条的鉴赏。与众不同在哪里，你对它的欣赏点在哪里，除了那些品牌的堆砌和强调手工和所谓的定做，实在看不出来~~
若是失去了对事物本身的鉴赏，而讲究于它的出身，便难免让人觉得附庸风雅。我可以和你从相对论谈到薛定谔方程，再到宇宙起源弦理论，也可以从周易，孔孟谈到川端康成，梅里美，或者聊聊数论，赏赏李斯特，但是有什么用呢，事实上我可能连伯努利方程都写不出，巴赫与海姆都分不清。你的鉴花赏玉，给我的就是这种感觉，也是我称之为“作”的原因。fiveplus 发表于 2010-2-17 00:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不无聊，我觉得很好玩。可是对你完全没有似曾相识的感觉，玩不了找马甲。到目前为止仅有的映像就是性格豪爽，有点大大咧咧。（我这么说，希望你别介意啊。完全是主观的第一映像。）所有在此帖发言的id都会给我留下印象，像拼图一样，随着发言的次数，慢慢拼凑成一幅画。你对马甲好像很反感？
品牌：帖子里面的作用是标明产品的出处，让喜欢的人很容易就能够查到更多相关信息。Allgemein他其实是一个集合如质量、信誉、企业理念等等很多信息的代号。方便消费者在众多的琳琅满目中进行初步筛选。在麦丹劳能吃到啥，大家都知道。Jil Sander的剪裁比较偏androgyn、DG很懂突出女性曲线、Hermes的皮子好、LP的羊绒上乘、LV的箱子做工大不如前、HM的裤子腰围普遍偏大，诸如此类。对消费者来说很重要的信息。不去了解它们，而单单只是因为某个品牌比较出名，去买它或者去否定它，那种消费态度真的很盲目。
出身：不知道你指的是啥？
产地：很重要。葡萄酒、咖啡、烟草、水果等等，产地和质量有着密不可分的关系。
工艺：是产品诞生的过程，这个过程直接灸反映在成品的质量上。机器定的纽扣和手缝的纽扣哪个牢固？HM的衣服买来后纽扣基本要重新定过一遍的。
我可没拿意大利陈醋和山西老醋比，根本不是一样的东西，各有用途。我的那篇文子写的是市面上很多产品都用工业产醋灌以意大利陈醋之名，以次充好，欺骗消费者。糖浆对出来的味道和真陈醋差别还是很大的。这个有兴趣的人看了之后自会去品尝比较。对吃不执着的人也不会去看那样的文字了。
你说什么是对事物本身的鉴赏？至于食物还有比口感、味道更重要的？食物的口感和味道的产生
，从食材筛选到加工工艺，个个环节都息息相关。放养的和圈养的猪肉，哪个好吃？相信不是老餮也应该能够区别出来吧。至于饰品，虽然人的审美观有差别，但是最基本的东西是不会变的。同样的饰品，用1克金打造或用10克金打造，饱满度、质感会差很多。工匠的设备、技巧在产品的细节处理上都能体现出来。谁家的工匠好、谁家的不好这个信息不重要吗？
可能最大的问题是，我写的你看不懂，因为这些不是你感兴趣的，你也没有去仔细了解的欲望。
mm， 这些话说得不错，很中肯。
只是我觉得，人在物质上到了一个阶段，不管是地位上还是金钱上，多 ...
muri 发表于 2010-2-17 00:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
赞同不写品牌，看本质。但问题是，不写还是有人问的，问了不答反而扭捏做作。因为品牌充其量只不过是个包含了相关信息的代号，有啥可神秘兮兮的。
包浆是啥东东啊？
Eggplant 发表于 2010-2-17 00:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
简单点说就是经过时间沉淀的Ausstrahlung。被主人喜爱，经常把玩的物件，越上岁数越喜人。希望玉戒会变得温和沉静内敛。
大家抱怨lz秀的太高端
其实相反的逻辑，看帖子的时候也完全可以不管它是什么牌子
觉得好看就就好看， ...
muri 发表于 2010-2-17 01:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
螃蟹憨憨的模样让我很想笑，因为太像了
很佩服自力更生的女孩子，你说的一点没错，只要自己喜欢就OK，别人的眼光和看法都不是非常重要，最重要是自己的感觉。不过MM还是非常豪气的，如果我喜欢某个DD,价格大大超出我的承受范围，我只会转去寻找替代品，不会执着的一定要买到它，而且女生喜新厌旧程度不知道是不是差不多，我是超快的，所以理智告诉我，不可以看到喜欢就一定要买下来，因为我不一定会喜欢它很久。关于真人秀的，其实跟身材长相无关，是性格问题，所以不强求MM一定要真人秀啦，如果是我，也会考虑很久，而且有时拍出来的效果离实际相差很远，那又要引人品论了，没意思
珍珠爱奶茶 发表于 2010-2-17 08:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
若是超出承受范围，我会选择止于欣赏。物欲本就淡薄，看上眼的东西也不多。但是看上了就会一直喜欢。甚至喜欢的程度会随着时间增加。我很恋旧的。
自力更生？什么叫自力更生？逐字解释，是靠自己的力量改变生活。LZ的生活有改变吗？是靠自己改变的吗？
...
瞳之住人 发表于 2010-2-17 09:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
甘于一年只买10件衣服的自力更生。用爆隐私来换取大家的理解，没有必要。
我不是贵妃啊～～
也不是想证明什么，看到好东西了，总想看看好东西真正上身的感觉～好奇心太 ...
shadowpie 发表于 2010-2-17 09:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩的执著让我感动。木有真人，这个帖子还想吗？
不知道我哪里断章取义了，只是实在觉得动不动就猜测别人是马甲的行为很无聊，lzmm可以继续猜测我也是某个 ...
fiveplus 发表于 2010-2-17 00:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
歪个楼,谁能解释一下"作"的意思,是不是就是装13呀?
薛定谔方程，弦理论和伯努利方程是不是没啥关系，前两个是本科学的，后一个是高中学的，不是一个范畴的呀。
我也喜欢川端康成，对梅里美没什么感觉。
海姆是谁？我爱巴赫，对李斯特无感。
重点是我不明白这段例子的用意，有人可以解释下吗？
好吧，我承认我有点考据癖。
有人一再拿LZ的烹饪来说事，想说你井蛙都不好意思，建议看看同样是杭州的复旦大学硕士，目前律师的叶子的博，80年女生，文笔一流，做的都是中国菜，照也拍的好。人家没有任何家庭背景，所有都靠自己双手。LZ的菜我看过，不在其门不知其味，说精彩真是见仁见智，西餐和中餐的难度根本不是一个数量级，要用西餐唬人太容易了，几味少见的食材，几张大光圈的照片，什么刀工火候，切肉的是食客本人而不是厨师。天上的街市 发表于 2010-2-17 09:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这段看了脑仁疼。为啥总是拿这些莫名其妙的优越感来说事？贬低别人不仅不能提高自己的身价，反而显得自己肤浅。是不是还要说说陶瓷、造纸术。。。