歪个楼,谁能解释一下"作"的意思,是不是就是装13呀?5 R/ q; G; M, C* X3 M0 ~" v/ g
薛定谔方程，弦理论和伯努利方程是不是没啥关系，前两个是本科学的，后一个是高中学的，不是一个范畴的呀。
我也喜欢川端康成，对梅里美没什么感觉。
？我爱巴赫，对李斯特无感。
，有人可以解释下吗？
我承认我有点考据癖。
珍珠酱 发表于 2010-2-17 19:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你理解的侧重点都完全错了.
本帖最后由 Aquaspirit 于 2010-2-18 04:46 编辑
不管显摆不显摆，帖子我还是愿意进来看的，好看不好看也无所谓，反正对美就是见仁见智的嘛。不过有一点很疑惑的是，我一直以为有钱又有品的人都不秀这些，就好像不少古董爱好者高价收了一个宝贝，不会现给外人的，顶多就是召志同道合的行内人来赏赏…… 总之万万没想到LZ是家境好的，很意外。
MARS_0 发表于 2010-2-17 19:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
照道理是这样的. 不过这儿言论自由, 楼主开帖, 自然也会有志同道合生活层次差不多的人进来品鉴交流. 我觉得倒是生活层次差太多的人最好少发点太空泛的言之无物的评论, 很假!
欣赏LZMM回帖的态度，平和淡定，对于不同的声音，也没有盛气凌人的字眼
楼主是学工的吧，品位看起来稍稍有些死板，缺乏温暖和幸福，喜好也比较凌乱，有种把各种单件精品东拼西凑的 ...
乡下来的小煤油 发表于 2010-2-11 13:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
相当认同。除了贵，有米以外，lzmm的面目依然模糊。
不过。。。单独来讲，有些单品我是相当喜欢的。
照道理是这样的. 不过这儿言论自由, 楼主开帖, 自然也会有志同道合生活层次差不多的人进来品鉴交流. 我觉得倒是生活层次差太多的人最好少发点太空泛的言之无物的评论, 很假!
Aquaspirit 发表于 2010-2-18 04:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
照道理是这样的，不过迄今为止在这言论自由的帖子里，偶都么看到与LZ志同道合生活层次差不多的人进来与LZ贫贱交流，到是满眼一片与LZ生活层次差太多的人在捧或者拍。至于空乏和言之无物，前面煤油MM已经评论得很精准到位了，不需要后来人再添砖加瓦了吧？
照道理是这样的，不过迄今为止在这言论自由的帖子里，偶都么看到与LZ志同道合生活层次差不多的人进来与LZ贫贱交流，到是满眼一片与LZ生活层次差太多的人在捧或者拍。至于空乏和言之无物，前面煤油MM已经评论得很精准到位了，不需要后来人再添砖加瓦了吧？
MARS_0 发表于 2010-2-18 09:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我不是说的煤油MM, 这个MM虽然她的观点我不是完全赞同, 但看得出来她是个有自信眼界也不低的人.
所谓品位俺不懂，俺喜欢里面好几件单品，惊艳啊{:4_295:}
ls几位tx果然闲的蛋疼，以lzmm的才气和生活态度，即便是没那么多金也一样能过的风生水起
lzmm精心的拍照配 ...
imp 发表于 2010-2-17 20:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
要有蛋才能疼，这位童鞋逻辑错误。
我喜欢lz的蟹，但我觉得lz就一爱看动画片的80后，才气有那么点， 不多。
一个一味追求精品生活的人，累不累？当然自己累的开心，无所谓。
认识的真正的千金，根本搞不清楚手头那些珠宝是哪里来的，有人把几万欧一条黑珍珠项链随便丢厕所，知道那是schoeffel的看的发呆，不知道的还以为地摊货。
喜欢秀高端的，除了一些暴发户，要么就是内心有点小自卑。
本帖最后由 糨糊狗 于 2010-2-18 11:19 编辑
整个爬下来，看到煤油mm第一个帖子，甚合我意，随便引用回复了一下，继续爬。
厄……越爬越精彩。爬到尾忍不住赞两句，弹两句。
lzmm不错。
品位，美感这些东西需要通过物质来体现，于是lzmm秀了。然而怎么秀，如何秀就很重要。
秀得不好，叫摆阔。秀得精彩，叫品位。
后者的代言人QQ上能数数的有唐家大小姐，Egg，还有lz饮食版的帖子。
前者的代言人除了QQ上动不动窜上来贴两张lv的以外，对不起，依旧是lz，不过是这个帖子。跟那些贴lv的相比，lz的摆阔比较高端跟精致。
饮食版的帖子出来的是成品，里面包含了选材，制作，加工，美化，拍照的角度。做过菜的人都知道，单单一道有心思的菜就得手忙脚乱半天。做的好看好吃以外还能拍照片写心得，这份玲珑的心思和从容的态度本身就值得人佩服一番。
这里的秀贴是一样样单品。单品，如果是名牌的话，总是好的，毕竟做工，设计摆在那里。而品位的体现，则看拥有的人怎么搭配它，利用它。这里，我看不太到，相比之下，唐家大小姐的HM贴更招我待见。打个比方，如果lz的饮食贴也只贴食材，一条条鱼，一块块生牛肉，大伙儿除了感觉你家有钱以外，还有什么？
回头说这个贴。从秋蟹开始，开始我赞叹了……非常positiv的赞美----如果一个人能不把钱当钱，到随意购买自己喜好得的地步，说明她比环境差的同龄人少了太多局限，就品位而言，完全有机会脱胎换骨更上一层楼。而最重要的是，她不会像劳苦大众mm一样或多或少有自卑感，成天为了迎合别人的眼光而费尽心思。
于是，我赞美了，也期待了。
可是越看越soso，单品，还是单品。文字的功力，老实说，不咋地。言之无物，意思无非是“某某大师这一季的力作”“秉承这个品牌一贯的风格”“足见设计者巧妙的构思”等。反正诸如此类的评价互相调换一下，完全不会出错。
我知道名牌好，真的好，跟ls某个mm说的，要想看名牌直接看paris hilton得了，直接点说，我们想看的是lz的口味和品位。是“lz的”而不是“牌子的”。
而更叫我失望的是lz对于煤油mm，five，aqua，brand等的回复。
并非阵营不同的赞弹，而是文字里透出来的气度，心态，高下立现。
聪明人必然骄傲，骄傲的人必然不太能接受不同的意见。lzmm如果真想“玩物”，得先抛掉那些“物”。否则带着定势的思维在名牌里挑挑拣拣，虽自身有半分灵气，最终只会被“物”牵着鼻子走。
ps，跟人讨论的时候，坚定自己的观点理所当然，然而捍卫颜面的坚持则大可不必。如果lzmm觉得前面所有针锋相对的言论都是发自本心的观点的话，那就当我什么都没说，mm的修为到此为止了。
本帖最后由 天上的街市 于 2010-2-18 11:01 编辑
这段看了脑仁疼。为啥总是拿这些莫名其妙的优越感来说事？贬低别人不仅不能提高自己的身价，反而显得自 ...
SaphiraJ 发表于 2010-2-17 19:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我本来就是个平民，也不想遮掩。不过靠着父母之力的狐假虎威，貌似还轮不到你来指手画脚。
你16岁就开始用la mer，别人说ANR你说从来不用也不知道，你这么高端跑这里来混啥呢？别人投胎技术差，没混个多金的爹妈，看到一班对你吹嘘拍马拍案叫好的，就烦，有必要吗，连个成语都说不好的富二代。
你说那是dodo链子，用来锁自行车都成。那杭州买的山水衬衫，配个艳俗之极的neverfull，怀疑你有这个气场撑出来吗？
十分不待见这种所谓的High shelf lady，真正的高贵，以花为貌，以玉为骨，以诗为心，lz你差了远了。