ssk123
发表于 2009-11-22 13:04
其实人人都下载P2P的,都知道是违法的
问题是大家很想知道德国抓下载人的现有技术,究竟到什么程度 电驴以外的P2P工具,德国人是不是有能力抓
schatzlan
发表于 2009-11-22 13:53
我常下载国内的电视剧,会有危险吗????
Groningen
发表于 2009-11-22 14:05
如果下载的是中国的电影或者音乐,会有麻烦吗
玉兔 发表于 2009-11-20 19:04 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
那请你回国下
xumeng
发表于 2009-11-22 16:01
{:2_235:}每个月下几百gb的人飘过
sgxqbljz
发表于 2009-11-22 16:07
看土豆会有事吗
igo
发表于 2009-11-22 16:20
本帖最后由 igo 于 2009-11-22 15:34 编辑
我的邻居使用电驴下载过东西。他现在已经回国了。幸好我是从来不用电驴的,我不用担心。
libach
发表于 2009-11-22 16:30
天天用电驴以后还会继续用下去的人飘过 {:4_291:}
petertian3
发表于 2009-11-22 20:54
找个律师,或让太有才兄帮你,我朋友也遇到过,下载一首歌要交500 欧元,找了律师发了封回复的信,那个律师行就再没动静了。
MDYJ
发表于 2009-11-22 21:00
天天用电驴以后还会继续用下去的人飘过 {:4_291:}
libach 发表于 2009-11-22 15:30 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
metoo
petertian3
发表于 2009-11-22 21:02
32# schatzlan
问题关键是必须你下东西没有人会追究版权问题。一般情况都是你下载的东西归某人或某公司所有,然后当他们发现你下载,就会通过讨债公司,或是律师发信要钱。你下国内的东西,谁举报你?!不过还是少下的好。
libach
发表于 2009-11-22 22:35
另外所谓的证据无非是IP地址罢了,如果打官司的话,IP地址是不能作为证据的,因为如果别人拿着笔记本来你家做客,上网也是这个IP地址,他用电驴下载,而你不知道,这种情况完全可能。这种律师事务所就是吓住一个算一个,打官司的话你就咬定没下载,没有充足的证据证明是你下的。
jedzheng
发表于 2009-11-22 22:52
谢谢楼上谢谢太有才的帮助。已经找了大学的律师援助,希望可以顺利解决这件事。
也希望给大家提个醒。
HeinrichDeutsch
发表于 2009-11-22 23:08
对,你完全可以说你的路由器没有密码,可能被别人蹭网了下载了电驴
Liv
发表于 2009-11-22 23:10
对,你完全可以说你的路由器没有密码,可能被别人蹭网了下载了电驴
HeinrichDeutsch 发表于 2009-11-22 22:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对的哦。
是不是说比如邻居用你家的WLAN上网下载和你是同一个IP地址啊?
momo_zhang
发表于 2009-11-22 23:18
对的哦。
是不是说比如邻居用你家的WLAN上网下载和你是同一个IP地址啊?
Liv 发表于 2009-11-22 22:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个不是理由。。。。。德国的法律已经判处过此类案件。。。主人要保证自己的网络安全,假如他人用主人的网络下载非法的东西,主人要担负法律责任
HeinrichDeutsch
发表于 2009-11-22 23:18
对的哦。
是不是说比如邻居用你家的WLAN上网下载和你是同一个IP地址啊?
Liv 发表于 2009-11-22 22:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对,这也就是为什么无线必须加密,并非别人占用带宽,重要的是,万一它通过你的无线上传非法内容或者黑别人的网站,到时候顺着ip找到的就是你家的wlan
Liv
发表于 2009-11-22 23:26
对,这也就是为什么无线必须加密,并非别人占用带宽,重要的是,万一它通过你的无线上传非法内容或者黑别人的网站,到时候顺着ip找到的就是你家的wlan
HeinrichDeutsch 发表于 2009-11-22 22:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
但是我怎么记得我家申请网线的时候,Arcor还说要是想要固定的IP地址要另外加钱的,普通的都是没有固定IP地址的。
mymy365
发表于 2009-11-23 01:32
对,你完全可以说你的路由器没有密码,可能被别人蹭网了下载了电驴
HeinrichDeutsch 发表于 2009-11-22 22:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没用,找不到人自己买单,找到人就是别人买单。
一个朋友的真实案例,市中心的店,结果被住楼上的一个中学生盗用下载电影,当然最终罚款是中学生交的,不过朋友一气之下把无线全部换成有线了。
kiro
发表于 2009-11-23 02:15
你听谁说的?嵌入木马?传播木马就算在国内也是罪。
下载和上传的性质是不一样的,上传是传播,尤其P2P,分分钟可能几百人连接。
从技术上给个狡辩的:在下载没完成的时候,你也无法完全推断下载的是合法还是非 ...
mymy365 发表于 2009-11-21 15:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国有名的bundestrojan,我们教授也说过的,还蛮搞笑的
并非如此
发表于 2009-11-23 16:14
楼主如果是私人ip,也就是自己的网络,别怕,把相关的东西都删掉,就说毫不知情,没下过,让对方拿出证据,对方能拿出证据的可能性很低,如果是校园网,服务器哪里会有你的下载纪录,事情就难办了。
ssk123
发表于 2009-11-23 18:54
wlan路由器的初始密码都是一样的吗
chain1983
发表于 2009-11-23 19:42
那么現在用迅雷也危險了?
因為迅雷也用了P2P技術………
不過下國內的資源,文件名稱都用中文寫的……會稍微好點……
英文或者德語名稱的最好不要下……
irvine
发表于 2009-11-23 20:29
其实人人都下载P2P的,都知道是违法的
问题是大家很想知道德国抓下载人的现有技术,究竟到什么程度 电驴以外的P2P工具,德国人是不是有能力抓
ssk123 发表于 2009-11-22 12:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
p2p什么时候违法了?法律版满嘴跑火车不太好吧。
mymy365
发表于 2009-11-23 20:46
楼主如果是私人ip,也就是自己的网络,别怕,把相关的东西都删掉,就说毫不知情,没下过,让对方拿出证据,对方能拿出证据的可能性很低,如果是校园网,服务器哪里会有你的下载纪录,事情就难办了。
并非如此 发表于 2009-11-23 15:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对方拿不出证据怎么找到你家地址给你发律师信的,别想这种小聪明。
而且你说反了,私人网络保存的东西少,校园网那保存的记录才叫多。
其实这类事情给大家的启示就是:尽量不用BT,电驴,-> 如果必须用,那尽量用吸血驴 -> 用完立刻断掉,千万别发扬共享精神继续上传。
HeinrichDeutsch
发表于 2009-11-23 23:30
这个就和去河边钓鱼一样,被钓到的只有一条,大多数都能逃过
libach
发表于 2009-11-24 01:45
对方拿不出证据怎么找到你家地址给你发律师信的,别想这种小聪明。
而且你说反了,私人网络保存的东西少,校园网那保存的记录才叫多。
其实这类事情给大家的启示就是:尽量不用BT,电驴,-> 如果必须用,那尽量 ...
mymy365 发表于 2009-11-23 19:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_386:}
并非如此
发表于 2009-11-24 12:11
对方拿不出证据怎么找到你家地址给你发律师信的,别想这种小聪明。
而且你说反了,私人网络保存的东西少,校园网那保存的记录才叫多。
其实这类事情给大家的启示就是:尽量不用BT,电驴,-> 如果必须用,那尽量 ...
mymy365 发表于 2009-11-23 19:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
跟踪ip是简单的技术,但是那人自己纪录的是无效的,因为这个可以随便伪造,除非电话公司愿意提供佐证,否则, 它记录ip和下载数据是没有意义的,除非是重大案件,警察才能要求电话公司提供私人数据,一般这种事情,电话公司是不管的,但是学校一般有自己的规定,本身就禁止使用此类软件,所以比较麻烦。对方律师基本上也就是吓唬人(也有可能是骗子),我就受到过这样的信件,说实话,我记忆中,根本没下过那个人所说的文件,后来我就警告对方诈骗,还声称要报警,对方还给我寄过以下数据记录等等,我后来就懒得理了,现在事情已经过去3年多了。一点事没有,对方如果要告你,也要考虑是否真的能告下来,也要考虑成本问题。
foreverrong
发表于 2009-11-24 12:28
我比较文盲,想问一下,如果用PPstream这类在线看电视电影的软件会不会也是违法的呢?我喜欢看的是美剧,那岂不是更违法了?
buberry
发表于 2009-11-24 13:19
p2p什么时候违法了?法律版满嘴跑火车不太好吧。
irvine 发表于 2009-11-23 19:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
p2p不违法,具体就是用p2p下载没有版权保护的东西合法。
但是用p2p下载有版权的东西违法。
而用普通http下载有版权的东西不违法, 因为用p2p下载有版权的东西时
同时也在上传,也就是参与了传播有版权的东西。所以p2p下载有版权的东西违法,
普通http下载时并不上传,所以不违法。
mymy365
发表于 2009-11-24 15:22
跟踪ip是简单的技术,但是那人自己纪录的是无效的,因为这个可以随便伪造,除非电话公司愿意提供佐证,否则, 它记录ip和下载数据是没有意义的,除非是重大案件,警察才能要求电话公司提供私人数据,一般这种事情, ...
并非如此 发表于 2009-11-24 11:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那你应该知道公证吧,连国内都是如此办案,你以为微软查盗版,网尚查盗版,还得先跟警察配合行动?一个公证员,一封公证信,证明证据采集方式方法合法有效。
传播盗版严格意义上属于刑事案件。你不要觉得电信公司保护个人资料啥的,证据都有了,还护着包庇犯罪嫌疑人?电信公司才不会趟这个混水,把自己搅和进去。
电信公司可能只保存你的MAC以及分配给你的IP,完事,你只要别傻到让警察上门把路由攥在手里了,这个事情可能还有说的余地。而学校网络甚至可能对于一些出入的数据包都有记录,所以说学校网络更危险。