Salamentis 发表于 2009-12-14 22:26

不好意思，上次我没仔细看，现在更正一下。
首先，原来的算法是正确的。然后，lz的意思也是对的，我也对每个zv的wahrscheinlichkeit表示异议，是怎么得到的。所以结果也应该不一样。
p.s. 本人学过 mathematische stochastik, mathematische statistik, stochastische prozesse und so weiter und sofort.

heikafei 发表于 2009-12-14 23:19

职业的，怪不得

wotanxiaozuo 发表于 2009-12-15 02:06

10# 品茶待友


没错，都是一帮wsn（当然也可能包括mm）闲着无聊啊。 还是抓紧忙正事吧，抓紧毕业。预祝品茶待友同学圣诞快乐 !

peri_jin 发表于 2009-12-15 12:45

我也关注这个thema{:4_290:}

品茶待友 发表于 2009-12-15 18:16

14# wotanxiaozuo


我都工作了，xiaozuo 同学， {:5_395:}

{:5_377:}

品茶待友 发表于 2009-12-15 18:21

11# 翻车鱼


小鱼同学，

这个结论就是 算不出来，如果偏差在正负5个人之间。

恐怕要让广大女性同学失望了，不过，如果这个标准 要是不限国籍的话 就轻松很多了，

somany 发表于 2009-12-15 23:59

你们都好科学啊。。。崇拜下。。。

么○○○六七 发表于 2009-12-16 00:08

{:5_314:}
脑细胞闲的可以跳芭蕾了
弄这些纸上谈兵的玩意儿
碰上了就是百分百
碰不上你就算上天也是百分之O

翻车鱼 发表于 2009-12-16 00:09

{:5_314:}
脑细胞多了闲的弄这些纸上谈兵的玩意儿
碰上了就是百分百
碰不上你就算上天也是百分之O
么○○○六七 发表于 2009-12-15 23:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
hmmm...

么○○○六七 发表于 2009-12-16 00:10


hmmm...
翻车鱼 发表于 2009-12-15 23:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
捧我的场是好的
但是我话还没有说完你就引用阿。。{:5_350:}
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 关于wotanxiaozuo网友对'身高185以上有工作上进的男生'的错误计算的分析