weder 发表于 2010-1-4 13:41

网上八成男性赞成“裸婚” 七成女性觉得不靠谱

http://www.enorth.com.cn  2010-01-04 16:24

  内容提要:“裸婚”这个词是在2008年全球金融危机下诞生的,2009年不断上涨的房价则推动了它的流行速度。有网友称:“裸婚”是高房价赐给白领的“新时尚”。对于“裸婚”的态度男女之间泾渭分明。网络调查显示,有80%的男性都赞成“裸婚”,而70%的女性觉得“裸婚”不靠谱。

  “2010,让我们集体裸婚吧!”这是一个网友的新年心声。
  何谓“裸婚”——不买房,不买车,不办婚礼,不买婚戒……除了花九块钱去登记处办理红艳艳的结婚证,其他都可以不要。“裸婚”这个词是在2008年全球金融危机下诞生的,2009年不断上涨的房价则推动了它的流行速度。有网友称:“裸婚”是高房价赐给白领的“新时尚”。
  七成女性觉得“裸婚”不靠谱
  没房没车的婚姻,有多少人会接受?今年元旦,广州有800对新人领证。在越秀区民政局,元旦当天领证的广州市民吴小姐虽满心欢喜,但也有现实的无奈:照相20元,领证9元,这个法律意义上的婚结下来,成本并不高。可现实呢?广州房价早已过万元,婚宴酒席少了几万块办不下来,钻戒也要万元以上,婚纱照算是预算里最省钱的了,可也动辄要几千块……一个婚结下来,没有几十万元搞不掂,当然,这还只是启动基金,不过是藉此取得婚后当“房奴”的资格。
  吴小姐是幸运的,她在父母的帮助下在番禺按揭买了一套小户型二手房,小两口拿出积蓄可以办个过得去的喜宴。相比之下,同样在当天登记的赵小姐的婚结得就有点寒酸了:来广州已经5年多了,在一家公司做文员的她最终选择嫁给了自己的大学同学,一个同样来自广东农村的打拼一族,两人把租的房子粉刷了一下,换了套窗帘、买了套大红床上用品,就算结婚了。
  对于赵小姐的选择,很多朋友都不理解,特别是女性朋友,都劝她找个条件好一点的。实际上,对于“裸婚”的态度男女之间泾渭分明。网络调查显示,有80%的男性都赞成“裸婚”,而70%的女性觉得“裸婚”不靠谱。
  对“裸婚”心存向往的网友不少
  “裸婚”有它的产生背景,天涯社区网友“叮当”的阐述颇有说服力:和炒婚者比起来,80后的我们也到了适婚年龄。作为没有背景没有出身的普通80后,上学学费涨、找工作就业难、买房房价涨、买车油价涨、入了股市被套牢,适婚年龄又是经济萧条又是公司裁员……去年年底同事“丁鱼”结婚,没买房、没买车、没买钻戒、没举办婚礼,“大腕能‘炒婚’,我们就‘裸婚’呗!”
  面对“裸婚”,也不是所有人都能坦然接受。网友“苏浙”就有些疑惑:“也许九块钱可以证明爱情,但谁可以保证这九块钱的爱情坚不可摧?”网友“怀中抱月”说:“‘裸婚’好啊,可也得丈母娘同意才行啊!”女性网友“独一味”表示:“‘半裸’我可以接受,‘全裸’或许不行。房子就好比是我们的衣服裤子,车子好比是鞋子,婚礼和钻戒就是帽子和围巾。后三者可以没有,衣不蔽体总不行吧?”
  对“裸婚”心存向往的网友也不少。男性网友“真心英雄”说:“如果有姑娘不求房车,愿意真心相伴,那么捉襟见肘的青春会过得相对从容、快乐些。”网友“程一木”的评论颇具理趣:“所谓‘裸婚’,无非是将生命过程中在结婚时暂无条件做到的事放到婚后去做,这是很正常的事。”
  男性支持“裸婚”减轻压力
  “‘裸婚’一词的流行从一个层面证明了现代男性在社会生活中的不平等,就是男性承担了过重的婚姻压力。”广东省社会科学院社会学与人口学研究所的副研究员梁理文在接受采访时表示,长期以来,社会都在呼吁男女平等,但如今女性在就业、升迁大都享有与男性平等权利的时候,男性在婚姻成本上所承受的“不平等”却被忽视了。
  梁理文分析到,“筑巢引凤”似乎是男性天然的责任,因此更多的年轻男性选择支持“裸婚”,是想借此来减轻自己可能面对的“房奴”压力。而对于女性而言,对婚姻成本的切身感受不太深。因为在人们的传统观念中,结婚买房子是男方的事,自己不用背负太多的压力,因而更倾向于支持“有房结婚”。

bbbinbin 发表于 2010-1-4 13:44

也不能太裸啊,男人起码么进取心要有的,结婚么起码再小的钻戒要有的。

blumenhexe 发表于 2010-1-4 13:56

全裸是不是没什么诚意啊,9块钱就能搞掂的婚姻,离起来也很容易不吧。。。

celinecy 发表于 2010-1-4 14:29

{:5_390:}如果男的挣钱养家并且收入全额上缴的话,不买房子也不算“裸”了吧...

xumeng 发表于 2010-1-4 14:32

{:5_390:}如果男的挣钱养家并且收入全额上缴的话,不买房子也不算“裸”了吧...
celinecy 发表于 2010-1-4 13:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_305:} c姐很强势哦

桑柔 发表于 2010-1-4 14:36

坚决反对裸婚!!裸婚男绝对不要!!降低现有单身生活水准的婚姻绝对不能要!!姐妹们千万不要受骗心软。

桑柔 发表于 2010-1-4 14:49

在现在的中国,女性在就业,升迁方面跟男性绝对是很不平等的。尤其现在的中国对妇女权益保护不够,女性不可以不结婚生小孩并独自抚养小孩长大,女性在即使是男方过错离婚中也得不到相应赔偿,更不用说离婚赡养费了。 所以回国的女性要从婚前就保护好自己。

不仅不能裸婚,而且要在婚前买房,领证后办理房产证,房产证上如果没有自己名字,则坚决不出装修费用,家电费用,婚后坚决不参与还贷, 生活费要AA。当然,这样男的根本不能嫁。

在现在中国,即使能够请钟点工,大部分的家务活也要女性承担,生小孩很可能会丢工作,而且女性在工作方面的压力不小,性骚扰以潜规则的名义已经成为非常普遍的现象,在这种情况下,如果找一个能力平常,财力普通的男人,则婚后的生活水准远远低于单身生活水准。这样的婚姻要来图什么? 坚决反对!

桑柔 发表于 2010-1-4 14:51

国内现在对超过25岁没有结婚的女性有歧视性称谓,也就是剩女~ 希望姐妹们顶住压力,千万不要为了结婚而结婚。

GGK 发表于 2010-1-4 14:51

裸婚?等男的存够私房钱找小三?

Hammstein 发表于 2010-1-4 21:44

真好..还是找德国mm好啊..房子还是女方出..yeah...

药房老板 发表于 2010-1-4 21:59

真好..还是找德国mm好啊..房子还是女方出..yeah...
Hammstein 发表于 2010-1-4 20:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

梦想终于走进现实了啊
{:4_281:}

穆秀才 发表于 2010-1-4 21:59

{:5_364:}

freelance 发表于 2010-1-4 22:10

Hammstein 发表于 2010-1-4 22:30



- -你这算是特例吧··········
freelance 发表于 2010-1-4 21:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
naja,金发mm起码不会跟你念道嫁妆blabla,更不会有车有房,父母双亡的念叨。 这点比国妞好多了。

Hammstein 发表于 2010-1-4 22:30



梦想终于走进现实了啊
{:4_281:}
药房老板 发表于 2010-1-4 20:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_338:}

wuyaoyuzhe 发表于 2010-1-4 23:39

14# Hammstein


社会福利好和社会福利不好的国家就是不一样

wuyaoyuzhe 发表于 2010-1-4 23:42

女人为什么就撑不起半边天呢,为什么不可以自己买自己的房呢,

freelance 发表于 2010-1-4 23:43

China_2010 发表于 2010-1-5 00:26

在现在的中国,女性在就业,升迁方面跟男性绝对是很不平等的。尤其现在的中国对妇女权益保护不够,女性不可以不结婚生小孩并独自抚养小孩长大,女性在即使是男方过错离婚中也得不到相应赔偿,更不用说离婚赡养费了。 ...
桑柔 发表于 2010-1-4 13:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_352:}
建议单独开贴,斑竹置顶{:5_371:}

Dayo.Wong 发表于 2010-1-5 00:29

在现在的中国,女性在就业,升迁方面跟男性绝对是很不平等的。尤其现在的中国对妇女权益保护不够,女性不可以不结婚生小孩并独自抚养小孩长大,女性在即使是男方过错离婚中也得不到相应赔偿,更不用说离婚赡养费了。 ...
桑柔 发表于 2010-1-4 13:49 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
你这样的观点才是最危险的,是现今中国社会男女不平等的根源

楼主 发表于 2010-1-5 00:29

国内现在对超过25岁没有结婚的女性有歧视性称谓,也就是剩女~ 希望姐妹们顶住压力,千万不要为了结婚而结婚。
桑柔 发表于 2010-1-4 13:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我只有一个问题, 你知道男人需要什么吗? 别总把男人都当傻子.

Dayo.Wong 发表于 2010-1-5 00:39

在现在的中国,女性在就业,升迁方面跟男性绝对是很不平等的。尤其现在的中国对妇女权益保护不够,女性不可以不结婚生小孩并独自抚养小孩长大,女性在即使是男方过错离婚中也得不到相应赔偿,更不用说离婚赡养费了。 ...
桑柔 发表于 2010-1-4 13:49 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我一向认为人类作为一种智能生物,他的能力是和他受到的压力和承担的责任是成正比的。
现今中国社会的男女不平等,不在于男女的体力差距,不在于男女的社会分工,不在于男女的智力差距。。
男女的不平等其实在于男女的心态问题,
如果一个人一开始就承认自己比别人差,那么他会一直比别人差
如果一个人一直认为很多事情别人会帮他做,那么他会一直是个被照顾的kind

现在女性在抱怨社会对妇女权益保护不够的时候,是不是也应该想想自身的一些原因。。。
当你们看到国际象棋这种非体力竞技项目,居然也分男女组的时候,你们有没有感到过羞愧?

么么啊么么 发表于 2010-1-5 01:03

立场是对立的,反应当然不一样。。。

么么啊么么 发表于 2010-1-5 01:04

真好..还是找德国mm好啊..房子还是女方出..yeah...
Hammstein 发表于 2010-1-4 20:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你就这点出息。。。{:5_352:}

桑柔 发表于 2010-1-5 01:16


我一向认为人类作为一种智能生物,他的能力是和他受到的压力和承担的责任是成正比的。
现今中国社会的男女不平等,不在于男女的体力差距,不在于男女的社会分工,不在于男女的智力差距。。
男女的不平等其实在于 ...
Dayo.Wong 发表于 2010-1-4 23:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这绝对不是简单的心态问题,不是说谁要承认谁比谁差,而是要正视男女性别的差异。比如女性在体力上确实不如男性,女性还有生理周期,女性承担生育的全部责任和养育的大部分责任。这些差异必须要正视,所以妇女的权益必须要受到保护,只有这种情况下,才可以实现真正的男女平等,不然就是伪平等。

伪平等的情况下,妇女要出去和男人一样辛苦的工作,回家还要进行繁重琐碎的家务劳动。生小孩会影响工作和晋升,养小孩的费用在大城市越来越贵,如果没有一个在竞争中处于优势的男人,则婚后的生活是不稳定的,在养育孩子方面是劣势的。

同时,国内现在道德崩溃,男人多不负责任,大城市好坏男人还可以说各半,一些小城市,和乡镇农村,道德文化全面堕落,男人吃喝嫖赌抽,有钱了在外面嫖娼,包二奶,离婚的时候隐匿财产,种种丑恶现象已经非常普遍了。

没有立法保护,或者有法不依,执法不严,女孩子就必须自己保护自己。

要知道,现在男方婚前买的房,连增值部分都全部算自己的,女方搭进去的装修和电器是贬值的,在离婚时,女方要承受感情和财产的双方面重大损失。不保护好自己是不行的。

桑柔 发表于 2010-1-5 01:22

刚打了一大段丢了,回帖还真是体力活。

桑柔 发表于 2010-1-5 01:33

目前的中国,事实上男女是非常不平等的。中国现在跟欧美等发达国家在男女平等方面的差异有一下几个方面
 
1。性方面的不平等,非处女和离婚妇女受歧视。   
2。单身女性无法生育孩子,欧美等发达国家都有强大的生育和抚养补贴,以及免祱和社会保障救济体系,从怀孕就开始发营养费,小孩子生出来每个月有奶粉费,职业女性小孩子送公立幼儿园是不收费的,小中学甚至大学全免费。而中国没有,这意味着,女性生养后代只有经过婚姻一途,而不能通过社会共同抚养一途。意味着即使没有爱情,也要为了经济在婚姻中出卖自己的身体。
  3、在婚姻中,对于女性承担生育抚养和家庭劳动中的经济报酬保障以及由此而承担的职业收入损失方面,中国在法律上,是全无任何保障可言的。
  德国法律规定,老公工资按比例打入全职太太帐户,老公要为全职太太做家务付工资。
  离婚后,老公的工资和退休金都要分前妻一半。
  而中国,是通过隐蔽的“婚后共同财产”、或者彩礼、男方购房车等形式来做出一种曲折的补偿,但女性在婚姻中仍然是高风险的,婚姻财产和离婚是毫无保障可言的。女性在婚姻中付出的生育抚养家务的巨量劳动,成了无收入保障的奴隶劳动,其风险只能凭借婚姻对象的良心道德来约束。离婚时被隐瞒共同财产净身扫地出门的血泪故事不计其数,大把大把。。。
  4、全职太太的社会地位差异。欧美女性的实际社会地位和保障是很高的,主妇也是社会职业的一种,而不是中国认为的“家庭妇女”(跟欧美国家的唯一区别是女性在社会工作中受歧视,认为女性婚后应该在家庭中工作而不是扔下孩子在社会工作)。

在中国全职主妇叫“家庭妇女”,这个词背后的意义常常是寄生者、没有见识、无社会工作能力、靠老公的辛苦工作挣来的工资施舍和养活她。。。

TOBECONTIUED

China_2010 发表于 2010-1-5 01:44

看楼上辛苦,我给你支持支持

桑柔 发表于 2010-1-5 01:55



我只有一个问题, 你知道男人需要什么吗? 别总把男人都当傻子.
楼主 发表于 2010-1-4 23:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

首先,我没有把男人当傻子,我是个非常追求公平公正的人,我的字典里不分女人男人,只要是聪明有趣的,有才华的,或者人品好的,和他/她交往起来,能够互相启发的,我都喜欢,都尊重。

其次,做为平等的人,我不会优先去想男人要什么,因为我不会去考虑男人的共性,而且我也不认同这种共性,我觉得中国男人和德国男人就很不同,中国各省市的男人也非常不同。所以我的优先次序是:
1。我到底需要什么
2。某个个体的男人符合不符合我的需要。
3。不符合我的需要,则他需要什么我不会关心。
4。符合我的需要,我就要关心他的需要,这时候就可以像泰戈尔说的,我在我的琴弦上,寻找和你共鸣的和音。

我觉得这样是最节省彼此时间, 最理智,最会有好结果的,一个人,不管他是男人还是女人,最重要的都是想明白自己到底想要什么,而不是把重点放在别人想要什么,然后去迎合某个群体。没必要。

桑柔 发表于 2010-1-5 02:09

本帖最后由 桑柔 于 2010-1-5 01:11 编辑

说到这里,真的,我觉得好多女孩子太虚荣了,然后就被虚荣坑了。

在学校的时候,好多女孩子会想办法和男同学暧昧,非常希望自己受男生欢迎,然后觉得别的女生会羡慕他。

在德国留学后,我也遇到过非常爱讨好男生,或是特别爱玩暧昧的女生。

我先不说暧昧结果都是伤人伤己,最后还是女孩子受伤害更重,因为女性在感情上通常更敏感更情绪化。

我就说说这样做是多么的舍本逐末,多么的和自己的目标南辕北辙。

1。做为一个女孩子,只要你不打算独身,还打算嫁人的话,是不是希望嫁个优秀的男人,有责任心的人品很好的男人? 如果答案是肯定的话。则应该努力调整自己的气场, 我觉得矜持一些,骄傲一些,让根本都不够格的男人都不敢来骚扰你,这样自动就屏蔽了很多不合适的选项。我相信优秀的人一定是互相吸引的,身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通,老祖宗的话不是白说的。 如果一辈子你打算只嫁一次的话,则寂寞的等待中,你只要吸引一个优秀的男人,你就功德圆满了, 甚至,如果有优秀的你认可的男人,你都该主动上前暗示,当然我不是说追啊,是暗示他来追自己。 我觉得女孩子倒追成功的概率太低,没有手腕的话,结果也都不是太好。

2。而另一种虚荣的女孩呢,这种女孩我碰到还是挺多的,我就常常觉得纳闷,你不提升自己的气场,良莠不齐,来者不拒,欲拒还迎,蜂飞蝶绕的,好似风光无限,其实细数起来周围全是不靠谱的人,而且就算有靠谱的,难道一个骄傲的品行好的人能喜欢这种轻佻的女孩么?就算真的喜欢,那么这种女孩能独具慧眼,在一堆人中把这个男孩给挑出来么? 我觉得一个字,难,三个字,难,难,难。

须知和人交往,别说玩暧昧了,就打情骂俏都需要时间精力的投入,所以这第二类女生一直属于我不解的,概括为,没有困难也要制造困难,就喜欢迎着困难上的。我觉得到最后的结果多数是遇人不淑。

所以我觉得适婚年龄的女孩子,还是目标明确,先知道自己需要第一重要,不能再像中学时代那样可以浪掷青春,浪费感情了。

有不同意见可以批评讨论,反对谩骂!
页: [1] 2
查看完整版本: 网上八成男性赞成“裸婚” 七成女性觉得不靠谱