mingyueyun 发表于 2010-1-8 21:19

讨债公司耍乌龙吗?

08年底搬家的时候,网上购买了不少东西,其中在一个网站上买了一个床垫240欧元。收货后按发票积极汇款了事。不料09年底收到一封Inkasso讨债公司的信,说有客户委托收款,货款240另加65讨债费用(Inkassokosten)请见信即付305欧元到敝公司账户,既没有委托人授权书,更不知是什么货物。本人一时丈二金刚摸不到头脑,想从不拖欠付款,何来此天外飞仙之事。于是请教了警察同志,说有可能是试图诈骗,想雕虫小技,不足一哂,撂下不理。
岂料2周后某女士打电话来,代表讨债公司,问何时付305欧元到账。脑中念头一闪,想诈骗还要跟踪追击,狂汗。一时不敢造次,就请问究竟何人委托,所为何事,

mingyueyun 发表于 2010-1-8 21:24

前来讨债。对方语塞,当即答应补寄原始单据说明来由。再过2周,不见下文,正想着对方已知难而退,却 又得到一封信,附上原始单据复印件,请付货款240另加65元讨债费用云云。
于是大惊,赶紧找原始发票,一看发票上写明某年某日已汇货款,说明已委托银行汇款。再找当月银行账单,却不见款项汇出。跟银行咨询何出此事,答曰事已一年,不可查也。
无奈还得自己琢磨,想对方网站不曾寄Mahnung给我,却如何直接找Inkasso讨债公司上门逼债,欺人太甚乎。赶紧上网查询Inkasso讨债规则,看到有人说了以下一段话

Gemäß § 286 Abs. 1 BGB, Verzug setzt aber eine Mahnung voraus. Die Mahnung kann nur dann unterbleiben, wenn in der Rechnung eine Zahlungsfrist gesetzt ist. Mit Ablauf einer 30-Tage-Frist nach Rechnungserhalt gerät ein Verbraucher nur in Verzug, wenn er in der Rechnung auf diese Frist hingewiesen wurde. Nur wenn eine Zahlungsfrist gesetzt wurde und diese abgelaufen ist oder wenn er auf die 30-Tage-Frist hingewiesen wurde und die 30 Tage um sind, muss der Verbraucher Inkassokosten tragen.
找来原始发票一看,上面还确实没有付款日期的文字条款。当即大喜,原来本人观点确有法律依据。于是写信给Inkasso讨债公司,说明由于操作错误,当时通过银行汇款失败,本人未知实际情况。如今理当改正错误,即刻重新将货款汇上,但根据以上法律条款,Inkassokosten就恕不承担了,请回信确认,另致崇高敬意等等。
今天收到讨债公司回信,声称根据§ 286 III BGB,…der Schuldner automatisch in Verzug gerät. Daher ist eine Mahnung der offenen Rechnung nicht mehr nötig. 货款240另加65讨债费用仍请汇到本公司某某账户,逾期即有委托人诉诸法律解决云云。
请问网上大侠能否帮助释疑,按照所述的民法§ 286 BGB (链接http://dejure.org/gesetze/BGB/286.html),是否讨债公司耍乌龙曲解法律?本人须承担讨债费用(Inkassokosten)吗?对大侠们的权威见解,本人不胜感激。

hngahp 发表于 2010-1-8 22:02

顶,下次用文言文+繁体写啊

依_依 发表于 2010-1-8 22:41

不知道该怎么办,等待能人如 “太有才了”出现。
楼主言辞幽默简洁,帮忙顶。

阿飞外传 发表于 2010-1-8 23:09

你看看该条第四款Der Schuldner kommt nicht in Verzug, solange die Leistung infolge eines Umstands unterbleibt, den er nicht zu vertreten hat.

mingyueyun 发表于 2010-1-8 23:25

你看看该条第四款Der Schuldner kommt nicht in Verzug, solange die Leistung infolge eines Umstands unterbleibt, den er nicht zu vertreten hat.
阿飞外传 发表于 2010-1-8 23:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

多谢。可惜手头没有书面证据说明付款失败是银行的错,由此货款未付超出本人控制。

阿飞外传 发表于 2010-1-8 23:36

赶紧找原始发票,一看发票上写明某年某日已汇货款,说明已委托银行汇款。再找当月银行账单,却不见款项汇出。

已委托汇款但是银行没有汇出,是银行的责任吧

GerlachPartner 发表于 2010-1-9 01:11

lz实在是文采非凡,一桩小事竟被你写的跌宕起伏,环环相扣,煞是吸引人。然lz这Inkassokosten还是要交的。
正如Inkasso公司所说。根据§ 286 BGB 第3款,你在收到Rechnung后30天没缴款,自动陷入Verzug。 Inkassokosten就成为Verzugsschaden,由你承担。唯一例外就是如果Rechnung中没有提醒你最晚30天交款之事,那么你作为Verbraucher不自动陷入Verzug. 你可以再看看REchnung.但是一般这种乌龙事那些德国公司是不会做的。
至于是银行或是你的责任问题,对于Verzug全无影响。因为银行是受你委托交钱,如果银行犯错,根据德国法律也算到你的头上。银行是你的Erfuellungshilfe。

lz如果想追回损失,可以找银行要求赔偿。 但是要证明当年是银行犯错。
嗟乎,哀哉,pay吧
{:2_228:}

mingyueyun 发表于 2010-1-9 09:07

8# GerlachPartner


十分感谢。那个床垫发票上确实没有30天付款的Zahlungsfrist,也许是网上销售,小本经营,没有好好请律师检查发票的格式文本。卖主也是一个二愣子(据说还是个女的),没收到钱,写个Email来催一下,或者寄个Mahnung,我们也就知道银行没汇钱出去,赶紧就补汇了。何至于过了一年,突然袭击,大过年的让Inkasso上门逼债。
本人写信给Inkasso公司的Argument也就是Rechnung上没有写明Zahlungsfrist,因此不能自动成为Verzug。但是Inkasso公司还在扯§ 286 BGB 的第3款,说不管如何自动进入Verzug,却回避Rechnung上没有Zahlungsfrist的事实。觉得Inkasso强词夺理,曲解法律,不知大侠意下如何。

irvine 发表于 2010-1-9 11:55

没收到钱,写个Email来催一下,或者寄个Mahnung,我们也就知道银行没汇钱出去,赶紧就补汇了。何至于过了一年,突然袭击,大过年的让Inkasso上门逼债。
mingyueyun 发表于 2010-1-9 09:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
全是废话。
页: [1] 2
查看完整版本: 讨债公司耍乌龙吗?