LZMM你真的很强,我在赞叹你对肉体出轨的包容力的同时,也怀疑它的存在性.
当然我绝对不会因为我的好奇而期待它真的会迎来被验证的一刻
偶现在比较好奇的是LZMM对自己的尺度把握问题~既然你对你老公是这样要求的，那你对你自己呢？是不是也是适度 ...
jolinadam 发表于 2010-2-22 23:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个下次再8，并且还要涉及到男女对爱情和性的满意度的问题。。。这会儿8不清{:5_359:}
还说什么肉体出轨，心灵出轨的，分得清么？我还真不信，心里是爱你的，还能和“小姐”上床？男人在婚姻里（或有固定女友）如果连这点都做不到，那不要也罢。
SEAL 发表于 2010-2-22 23:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
楼主为什么会跟男性朋友讨论床事？自己的床事也会拿出来跟异性交流吗？
Müller-Dumont 发表于 2010-2-22 23:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
难道现在的年代还要对性讳而不谈？我穿越了么。。。。
理性上我挺赞成楼主的一些观点的，不过估计情感上过不了自己这一关
楼主很强大{:5_370:}
难道现在的年代还要对性讳而不谈？我穿越了么。。。。
fiveplus 发表于 2010-2-22 23:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好吧。。。
难道现在的年代还要对性讳而不谈？我穿越了么。。。。
fiveplus 发表于 2010-2-22 23:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谈性也好
看红灯区橱窗也好
我想至少也和lz一个兴趣等级的
但是
人或许真是要有信仰
我只要想到不淫邪三个字
想到不得自毁善根福德
就立马收心了
我LG从和我谈恋爱的时候就知道我这个态度，并获得广大男同胞的无比羡慕
fiveplus 发表于 2010-2-22 23:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_314:}我也想到广大男性同胞们的表情，肯定是这样滴：{:5_381:}
做个记号，明天再来看楼主。。。
谈性也好
看红灯区橱窗也好
我想至少也和lz一个兴趣等级的
但是
人或许真是要有信仰
我只要想到不 ...
葱白小小 发表于 2010-2-22 23:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我信仰平等，自由，助人为乐，不损害他人利益
似乎我的信仰里面还真没有跟淫邪这方面有关的{:5_392:}
有一次我和LG走到阿姆斯特丹的红灯区，怀着激动地心情欣赏了橱窗里的MM，虽然LG当时没有真的去消费一番 ...
fiveplus 发表于 2010-2-22 23:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没有倒底还是没有啊, 等到有了再说有了的话...
不过话说我也想把那当纯粹娱乐消费, 但是又话说事事难料, 你哪知道要是你男人真去了, 只不定哪个小妞牵动了他的那根沉睡了以久的救世主神经, 从同情到投入, 他奋不顾身的要想救那姑娘出火坑, 你嘛, 新女性, 没有他也会过的很好, 所以就自己过吧... (呵呵, 别在意啊, 我随便瞎扯, 不过有些男人头脑发热, 不能控制感情了, 但是再多不过了)
又或者, 觉得人家服务太好了, 乐不思蜀了...{:5_367:}
哎呀, 情况太多了, 谁知道事情真的发生了, 是个什么样子, 所以话不要说满了, 也不要太掉以轻心了~
本帖最后由 yunny2010 于 2010-2-23 01:59 编辑
有一次我和LG走到阿姆斯特丹的红灯区，怀着激动地心情欣赏了橱窗里的MM，虽然LG当时没有真的去消费一番，但要真发生，我应该是不会有啥过激反应的。
我确实把它当成一种纯娱乐消费。。。
fiveplus 发表于 2010-2-22 23:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
只能说无论精神和肉体你都没有洁癖。。{:5_355:}
或者已经到了四大皆空的境地
难道现在的年代还要对性讳而不谈？我穿越了么。。。。
fiveplus 发表于 2010-2-22 23:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个嘛，要看个人了。LZ属于比较open mind，另一部分可能会跟同性密友谈论这个方面（我个人属于这个部分，而且应该不会经常谈，我觉得这属于个人隐私部分），剩下还是有一部分人对这个还是讳莫如深的
我信仰平等，自由，助人为乐，不损害他人利益
似乎我的信仰里面还真没有跟淫邪这方面有关的
fiveplus 发表于 2010-2-22 23:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_383:}这点貌似在这件事情上破功了
楼主，你真正爱一个人的时候，能够容忍他前一分钟哄你入睡后一分钟对另一个女人说我想念你么？能够容忍他前一个夜里和另一个比你美丽比你年轻比你性感比你更女人的女人温存么？能够容忍他情人节的时候一边给你买花一边费心想着怎样哄另一个女人开心么？能够容忍他篡夺着舍弃你还是舍弃她或者他也拿不定注意就这么拖着吧？
如果你是女主角，你是否会理解这是对尊严赤裸裸的剥夺呢？对很多女人来说，被三之后， 最痛苦的莫过于失去的自信要很久才能找回来。。。
也许你一开始就不喜欢女主角。也许她不够美丽，不够sophisticated，但是，当初男猪和她也是疯狂的爱过的，也是认定了她许下执手一生的誓言的，这个男人不成熟的步入婚姻，现在时机一到，遇见更让人心动的女人了，先只是想玩玩，然后越陷越深，如果世界上男人都这样，你觉得婚姻存在的意义是什么呢？找个冠冕堂皇的理由传宗接代？
是的，这个世界上诱惑多多，有时候我们要学会宽容。但是责任这个词，在婚姻里无疑扮演着更重要的角色。我觉得这个男猪真的没有担当，他想趁年轻事业有成多玩玩可以，这是他的选择，那他就不应该耽误女主角的青春，不应该剥夺女主角最美丽的几年还伤人心一把甚至留给她一个离异的身份。。。
综上所述，我不认为这个男猪有什么值得同情值得被理解的地方。
p.s.关于性生活不和谐，我只能说。。。男人被满足是容易的，可惜女人不是。
没有倒底还是没有啊, 等到有了再说有了的话...
不过话说我也想把那当纯粹娱乐消费, 但是又话说事 ...
Lilia 发表于 2010-2-22 23:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果哪一天，人真的乐不思蜀了，我会认为这是他的损失，失去我这么豁达开朗的老婆{:5_386:}
有一次我和LG走到阿姆斯特丹的红灯区，怀着激动地心情欣赏了橱窗里的MM，虽然LG当时没有真的去消费一番，但要真发生，我应该是不会有啥过激反应的。
) V/ h- |. P5 R* F# A. O, x5 y# A! W
我确实把它当成一种纯娱乐消费。。。
fiveplus 发表于 2010-2-22 23:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
真有点佩服你了。想的真开。
我也不是什么禁欲主义者，性毕竟是人类正常的需求。妓院是能给一部分特殊无固定配偶的人合法地解决需要的，可是一般人谁也不会认为去妓院是象去餐馆，去KTV一样正常的纯娱乐消费吧？人毕竟不是动物，人类教化的过程不就是和动物性做斗争的过程吗。。。
如果哪一天，人真的乐不思蜀了，我会认为这是他的损失，失去我这么豁达开朗的老婆
fiveplus 发表于 2010-2-22 23:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果真的乐不思蜀了不会觉得这是损失的，失去了一个，外面的世界有无数个呢
只能说无论爱情和肉体你都没有洁癖。。
或者已经到了四大皆空的境地
yunny2010 发表于 2010-2-22 23:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对于爱情是有的，如果我LG确实爱上了别的女人，或者外面搞出人命来了，那绝对分。。。。
但肉体上。。。有洁癖固然好，事实是这世道往往不如人意，有洁癖得离多少次婚啊{:5_361:}
我LG从和我谈恋爱的时候就知道我这个态度，并获得广大男同胞的无比羡慕
fiveplus 发表于 2010-2-22 23:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
也和很多LS的观点一样，LZMM理性上可以很豁达地看待肉体出轨这件事，但等到真的发生的时候再多的心理准备也未必可以接受。
女人给男人再多的自由，态度再开放，男人也不会因此感激，更不会有所克制和收敛。
也和很多MM一样对别人再三说过，有一天你不爱了，要离开了，只要第一时间告诉我就好，我会放手给你自由。 可惜，这种话没人会放在心里，他照样会以不知道怎么开口，不想伤害你为借口，先要在背后偷偷摸摸地搞劈腿，不等到后路稳定的时候决不松手。
如果哪一天，人真的乐不思蜀了，我会认为这是他的损失，失去我这么豁达开朗的老婆
fiveplus 发表于 2010-2-22 23:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
身体不思蜀了, 心还思啊. 所以他可能自认为还没失去你. 你又觉得他心还在, 其实也算没失去吧? 照你的意思... 但是身体不在了, 你不失落? (都是假设哈~)
这个嘛，要看个人了。LZ属于比较open mind，另一部分可能会跟同性密友谈论这个方面（我个人属于这个部分， ...
fezzan 发表于 2010-2-22 23:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
事实上我跟同性异性都没有谈过以"我"为开头的这个话题。关于性，我的主语永远是男人或者女人，说“我”，我还过不了心理关{:5_383:}
对于爱情是有的，如果我LG确实爱上了别的女人，或者外面搞出人命来了，那绝对分。。。。
但肉体上。 ...
fiveplus 发表于 2010-2-23 00:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
刚才有一个MM问到了，我也比较好奇，LZMM你是怎么看待女性肉体出轨的呢？
也是可以被理解的吧？既如果你仅仅是肉体出轨，你LG会是怎样的态度呢？
{:5_339:}
我信仰平等，自由，助人为乐，不损害他人利益
似乎我的信仰里面还真没有跟淫邪这方面有关的
fiveplus 发表于 2010-2-22 23:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可你的怂恿已经损害了Z的利益
即便你一再强调
假使你没这么说
也会有别人说
事实上我跟同性异性都没有谈过以"我"为开头的这个话题。关于性，我的主语永远是男人或者女人，说“我” ...
fiveplus 发表于 2010-2-23 00:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_390:}那还不够OPEN阿
这点貌似在这件事情上破功了
2881 发表于 2010-2-22 23:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
确实这一条，我在写的时候是考虑了一下的
但损害他人利益，是不能孤立的，如果一方的利益已经遭到损害，那么他之后的作为到底能不能算作损害他人利益，需要一点定性和定量。
刚才有一个MM问到了，我也比较好奇，LZMM你是怎么看待女性肉体出轨的呢？
也是可以被理解的 ...
2881 发表于 2010-2-23 00:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
觉得LZ还是趁这个机会一起讲了吧~下次开8都没有感觉了啊~
可你的怂恿已经损害了Z的利益
即便你一再强调
假使你没这么说
也会有别人说
葱白小小 发表于 2010-2-23 00:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就是这个问题啦，虽然可能有别人说，但是你可以不要说。而如果每个人都这样做的话，那么结果就是没有人说。可是如果每个人都抱着LZ的观点的话，就是无数人会说
真的不介意
没有狐朋狗友甲来怂恿我LG，也会有狐朋狗友乙，狐朋狗友丙。。。。
{: ...
fiveplus 发表于 2010-2-22 22:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
ｌｚｍｍ把怂恿自己ｌｇ出轨的人叫狐朋狗友，那自己还怂恿别人的ｌｇ，先不说在你眼里H和Z有多么不合适，就算再天差地别，人家毕竟有了孩子了，孩子还很小。。就算按照ｌｚ对婚姻两性的观点，顶多不劝阻，但也不能推波助澜啊。。。H，这样的人顶多算个生物，人要是没有的了责任感，一句没感情了，没感觉了，转身就能走开，寻找别人，那和动物有什么区别。而且H和Z的情况没有到了非分不可的地步，一切都是自私和不负责的借口。
我一向知道我这个观点不能被广大MM接受
fiveplus 发表于 2010-2-22 23:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那你接着讲故事吧~~~
讲完了再讨论~~
我相信你有坚实的理论基础，可惜实践才是出真理的唯一路径。
也许精神世界里你可以和H对等，理解并且接受他的观点。但在生理结构上你却是Z，这种性别的特征会持续并从各个方面影响你而你却不自知。
假如有一天，MM,我说的是假如，我并没有其他不好的意思，你遇到了同样的事，首先我想没有人可以保证你就能从容不迫的，就像你想象那样，平静对待这件事，其次当你发现现实与你所想有差别时，你确定你的观念不会动摇？
信仰的崩溃往往会使人更痛苦~~~