ebay二手sony r1，省的再烧镜头
ebay二手sony r1，省的再烧镜头
wanxin.nj 发表于 2010-3-23 22:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不同意，单反玩的就是镜头。现在一个二手的机身以后可以换，镜头最好买好的，省的二次投入。
好的镜头分分钟比套机贵
初学者还是弄个套机，熟悉一下在选择自己需要的镜头
不同意，单反玩的就是镜头。现在一个二手的机身以后可以换，镜头最好买好的，省的二次投入。
wu888 发表于 2010-3-23 22:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得要买就买个顶好，换我就买全副。。。。。。想当初德国有钱人几乎每人胸前佩挂Leica---尽管有些人 不会拍的。{:5_387:}
回复 32# wu888
对我这种初学者来说r1的镜头已经足够好了。
单论镜头R1是很强，最大光圈F2.8 24-120的镜头单买一个最少也要4，500欧
回复wu888
对我这种初学者来说r1的镜头已经足够好了。
wanxin.nj 发表于 2010-3-24 12:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中档？
我理解的中档，不是指牌子，型号
是指：有肩屏，白平衡等设置有拨盘或按钮调节，最起码ISO800 ...
xeonrong 发表于 2010-3-19 21:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
正解，否则就没有什么乐趣可言了。
单论镜头R1是很强，最大光圈F2.8 24-120的镜头单买一个最少也要4，500欧
sherman 发表于 2010-3-24 12:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
镜头这个东西不能只看参数，还有最大光圈的可用性，成像质量，对焦速度等等需要考虑的问题。所以像 Xeonrong 这样走过来的人就很清楚了，他的建议是很有参考价值的。
玩了单反之后 小 ＤＣ 的 连拍速度很令人烦恼，成像也很肉，可用ＩＳＯ 也很低，除了小之外就没啥好处了。
你没看懂我的意思，R1多少钱，那个镜头多少钱
镜头这个东西不能只看参数，还有最大光圈的可用性，成像质量，对焦速度等等需要考虑的问题。所以像 Xeo ...
flight 发表于 2010-3-24 12:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你愿意出多少钱
5d2的性价比还可以
中档？
我理解的中档，不是指牌子，型号
是指：有肩屏，白平衡等设置有拨盘或按钮调节，最起码ISO800 ...
xeonrong 发表于 2010-3-19 21:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同意
可是没钱{:4_284:}
摄影无所谓的，又不是摄像机，而且这样一棍子吧老型号都打翻了
中档应该有一些专业拍照功能，参考家用dc好 ...
sherman 发表于 2010-3-23 17:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
但是带摄像功能还是很有用的
我现在是深有体会
被逼无奈只能又入了个摄像机
本帖最后由 flight 于 2010-3-24 18:37 编辑
你没看懂我的意思，R1多少钱，那个镜头多少钱
sherman 发表于 2010-3-24 12:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
eBay 上的 Angebot 也不是很多，粗略看了一下就当是 300欧元左右吧。
先来看看 R1 的参数，参照下面的测试连接:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/
光圈并不是全程F2.8， 而是F2.8 - F4.8， Tele 端 最大光圈才是 F4.8。 而且2005出厂的机器，到现在快门寿命都已经差不多了，何况近来数码单反发展迅速，很多普及型套机都很便宜了。
如果300欧元的话我宁愿回国买个D3000+18-105VR，也不需要多付多少钱，可是使用的感受差别会很大。
我感觉你没有真正深入地玩过单反相机，毕竟不能单凭参数就决定一个镜头或者机身的价值的。我用一个简单的类比，Intel P4 曾经也有 3.2GHz 的型号，但是这个 3.2GHz 的 整体效能 和 每W性能 远远赶不上后来 1.6GHz 的 E2140， 更不用说同频的性能了。
如果你亲自用单反相机一段时间，有机会的话对比一些那些高端DC, 如 R1 之类的，自然就会有判断了。 当然，你要坚持你的看法跟我也没有关系。
全程2.8...你去看看2.8L的头要什么价格
另外，我可从没说过R1好，你不要先入为主好吧，看清楚id，再看我上面的发言，ok？
另外，镜头不是cpu，不能这样比的，否则以前的老L头早该当白菜卖了
eBay 上的 Angebot 也不是很多，粗略看了一下就当是 300欧元左右吧。
先来看看 R1 的参数，参照下 ...
flight 发表于 2010-3-24 18:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
无敌兔好像和入门两个字没啥关系...
5d2的性价比还可以
xumeng 发表于 2010-3-24 13:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
全程2.8...你去看看2.8L的头要什么价格
另外，我可从没说过R1好，你不要先入为主好吧，看清楚id，再看我上 ...
sherman 发表于 2010-3-24 18:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，误会了。
我用 CPU 类比 机身，可没有说过 类比 镜头。
新手可以贪方便买套头，但是随着研究的深入迟早是要换掉的，还不如直接进个合用的镜头。
套头便宜，就算不要那个头也就是5，60欧的事情
现在这几个套头初学者用用够了，如果有18-105甚至18-200/18-70+70-300的头，先学着，自己了解了需求再上好头。不是每个人都有钱也有必要全系列好头的，狗头备一些没什么不好而且很多狗头价格只是同样焦段的牛头价格的零头。
呵呵，误会了。
我用 CPU 类比 机身，可没有说过 类比 镜头。
新手可以贪方便买套头，但是随着研 ...
flight 发表于 2010-3-24 18:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
套头便宜，就算不要那个头也就是5，60欧的事情
现在这几个套头初学者用用够了，如果有18-105甚至18-200/18 ...
sherman 发表于 2010-3-24 19:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
初学者的话 18-105 VR 是一个很好的入门镜头。 18-200 VR 还是有点贵了
一方面18-200VR有if，另一方面在这个焦段nikon这个头远远比别家的好
18-105VR就比较普通了
初学者的话 18-105 VR 是一个很好的入门镜头。 18-200 VR 还是有点贵了
flight 发表于 2010-3-24 20:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一方面18-200VR有if，另一方面在这个焦段nikon这个头远远比别家的好
18-105VR就比较普通了
sherman 发表于 2010-3-24 21:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以说价格和性能永远是矛盾的统一体，否则就没有性价比一说了。
不过相对于 18-200 VRII ，我宁愿买 70-200 VRII 了，先做做梦.......
新手还是 18-105 VR 比较实惠， 起码可以用个一年半载，找找感觉了。
18-200VR是12倍变焦，70-200VR还不到3倍
哪怕成像质量一样，前者的价格也远远高于后者
所以说价格和性能永远是矛盾的统一体，否则就没有性价比一说了。
不过相对于 18-200 VRII ，我宁愿 ...
flight 发表于 2010-3-24 22:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
18-200VR是12倍变焦，70-200VR还不到3倍
哪怕成像质量一样，前者的价格也远远高于后者
sherman 发表于 2010-3-24 22:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_458:}这....这....这是什么概念呀......
18-200VR是12倍变焦，70-200VR还不到3倍
哪怕成像质量一样，前者的价格也远远高于后者
sherman 发表于 2010-3-24 22:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
露馅了{:5_371:}
镜头复杂度不一样的
这....这....这是什么概念呀......
野兽帝国 发表于 2010-3-24 23:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
镜头复杂度不一样的
sherman 发表于 2010-3-24 23:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请好好补习一下....
你控制一个12倍范围内的形变容易还是控制一个3倍的形变容易
很多长焦不能用就是两个极限焦段的形变，另外还有紫边之类的问题。
露馅了
flight 发表于 2010-3-24 23:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
前提是成像质量一样，你拿2.8的和3.5-5.6比这就是另一回事了
请好好补习一下....
野兽帝国 发表于 2010-3-24 23:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
前提是成像质量一样，你拿2.8的和3.5-5.6比这就是另一回事了
sherman 发表于 2010-3-24 23:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
-_- 那你更应该去恶补一下呀,70-200vr就是2.8的,你拿来和18-105VR比个半天干嘛....
前面几页我没留意看,但不得不指出这页里你有很多镜头概念没弄清楚.
无敌兔好像和入门两个字没啥关系...
sherman 发表于 2010-3-24 18:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
直接1ds 入门的也有