xeonrong
发表于 2010-3-25 00:39
本帖最后由 xeonrong 于 2010-3-24 23:42 编辑
变焦倍数可不是衡量镜头的指标。。。
变焦倍数大只能说明光学结构不错,仅此而已
光学镜头的成像效果主要是依靠那些非球面镜和ED镜片
8枚玉为什么被捧那么高,一部分原因是萤石镜片
18-200说到底不过是个大倍数的变焦放大镜而已
要是想要大倍数,还得去DC里找,还有24倍的嘞,有用吗?
说远了,sherman,看了你的这些回帖,感觉你始终以DC的眼光看问题
难免有失偏颇
sherman
发表于 2010-3-25 00:42
都是3.5-5.6的
没弄清楚具体是指的是什么?从做工和设计角度,一个大变焦的如果能做到和一个小变焦的一样质量,前者的要求必然比后者苛刻。
-_- 那你更应该去恶补一下呀,70-200vr就是2.8的,你拿来和18-105VR比个半天干嘛....
前面几页我没留意 ...
野兽帝国 发表于 2010-3-24 23:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
nett.
发表于 2010-3-25 00:43
中档?
我理解的中档,不是指牌子,型号
是指:有肩屏,白平衡等设置有拨盘或按钮调节,最起码ISO800 ...
xeonrong 发表于 2010-3-19 21:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
d700没有摄像功能,能算中档的不?单反要摄像功能做什么?
sherman
发表于 2010-3-25 00:46
我从来没说过变焦是衡量的唯一标准好吧
我说的前提一直是成像质量一样的时候,变焦的贵
如果八枚玉同样质量的东西做成12倍变焦,你觉得该卖多少
变焦倍数可不是衡量镜头的指标。。。
变焦倍数大只能说明光学结构不错,仅此而已
光学镜头的成像效果主要 ...
xeonrong 发表于 2010-3-24 23:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
xeonrong
发表于 2010-3-25 00:47
d700没有摄像功能,能算中档的不?单反要摄像功能做什么?
nett. 发表于 2010-3-24 23:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没必要吹毛求疵,D700没有摄像,只能说是个弱点,你觉得没必要是你的事情
但是1年前nikon做的用户反馈D700没有摄像功能被好多人诟病是事实
sherman
发表于 2010-3-25 00:49
这个见仁见智吧,有是bonus,没有也不影响它作为相机的定位
没必要吹毛求疵,D700没有摄像,只能说是个弱点,你觉得没必要是你的事情
但是1年前nikon做 ...
xeonrong 发表于 2010-3-24 23:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
xeonrong
发表于 2010-3-25 00:49
我从来没说过变焦是衡量的唯一标准好吧
我说的前提一直是成像质量一样的时候,变焦的贵
如果八枚玉同样质 ...
sherman 发表于 2010-3-24 23:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的前提是不成立的
变焦永远不可能和定焦有完全一样的成像质量
这是光学结构决定的
sherman
发表于 2010-3-25 00:51
所以变焦越大越难控制质量
质量好的大变焦肯定比同等质量的小变焦贵,工艺上要求也更严格
但是你拿2.8F,1.8F和3.5-5.6的比,那本身质量就不一样。大光圈当然有优势。
你的前提是不成立的
变焦永远不可能和定焦有完全一样的成像质量
这是光学结构决定的
xeonrong 发表于 2010-3-24 23:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
野兽帝国
发表于 2010-3-25 00:59
你的前提是不成立的
变焦永远不可能和定焦有完全一样的成像质量
这是光学结构决定的
xeonrong 发表于 2010-3-24 23:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
算了呗,flight同志发完"露馅了"三个字就匿了.
很明显他看出现在和sherman同学讨论这个not the right timing.......
野兽帝国
发表于 2010-3-25 01:00
我也匿了,现在在GMT+2时区,1点了
睡个好觉
大家安.
xeonrong
发表于 2010-3-25 01:03
所以变焦越大越难控制质量
质量好的大变焦肯定比同等质量的小变焦贵,工艺上要求也更严格
但是你拿2.8F, ...
sherman 发表于 2010-3-24 23:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你完全把我说糊涂了
那就糊涂着来吧
其实你就这个意思对吧“画质相同的情况下,焦段越大越贵”
问题是你这话没啥意义啊,呵呵
sherman
发表于 2010-3-25 01:05
我最早的这句话只是针对18-105VR和18-200VR说的,大家都是3.5-5.6
你完全把我说糊涂了
那就糊涂着来吧
其实你就这个意思对吧“画质相同的情况下,焦段越大越贵”
问 ...
xeonrong 发表于 2010-3-25 00:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif