谷歌事件只会让中国网络环境更加保守，这和六四有点类似
本帖最后由 空气稀薄地带 于 2010-3-24 12:23 编辑中国政府最忌讳的是什么？就是外部势力干预插手。
09年底，当西方舆论和西方政府对中国高调施压时，他们已经把英国毒贩阿克毛推向了必死之路。西方人永远不懂，对TG施压，只会导致反弹，外部压力越大，TG越不会屈服。历史告诉我们，中国的事情从来都只能靠中国人自己来解决。网络环境是好是坏，中国网民心里很有数。有人希望借助美国政府和美国公司来急切达到目的，只能说是打错了算盘，TG肯定不会如他们所愿，倒有可能出现相反的结果，导致网络环境更加保守。现在国内的思潮比20多年前更多元，谷歌玩这么一手，只会导致某一派思潮说话底气更足，在TG内部更有话语权，严控网络的理由更加充分。
从这个意义上讲，谷歌伤害了中国网民。历史何其相似，有些人真的是为网民着想吗？ 有点不太理解.六四之后,西方世界一致认为中国会更加保守,更加封闭
可是事实上六四之后,邓小平反而加大了改革力度和深度,中国开放的更欢畅... 这种事很难说的，历史没有如果。。。 有点不太理解.六四之后,西方世界一致认为中国会更加保守,更加封闭
可是事实上六四之后,邓小平反而加大了改 ...
◇Ryan◇ 发表于 2010-3-24 12:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
只是经济上，其它方面更保守了。你对比一下80年代后期和现在的春晚语言类节目就明白了。 中国为什么那么多“恶搞”？——因为没法“正搞”。 是啊，很多权利都被剥夺了，以前出来散步，罢个工，上个访，哪有现在这么夸张
google走了，tg这一套又自觉胜利了，以后必然变本加厉 是啊，google怎么就不能贱贱的服从中国政府的阉割政策呢。
webstar 发表于 2010-3-24 12:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
google不早就被阉割了麻，只是被阉了，还赚不了多少钱，心里能不怨麻 从这个意义上讲，谷歌伤害了中国网民。历史何其相似，有些人真的是为网民着想吗？ ...
空气稀薄地带 发表于 2010-3-24 12:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得得分清楚
1 google事件会不会‘导致’ 网络环境更加保守？
2 如果是的话，要不要由google来负责？ 差会差点，但是问题不在google，google同志被阉这么多年了，这事情象征意义大于实际意义 是啊想起六四之后自由派都给咔嚓了....
嘛时候六四死难者的家属能在天安门摆上一束花的？ 本帖最后由 空气稀薄地带 于 2010-3-24 13:35 编辑
差会差点，但是问题不在google，google同志被阉这么多年了，这事情象征意义大于实际意义
费沙的白狐 发表于 2010-3-24 13:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实谷歌是个触发器，从去年twitter在伊朗大选的表现，到今年年初希拉里长篇大论的美国网络外交战略，步步紧逼，这些都让TG感到了网络颜色革命的巨大压力。谷歌配合唱出了最高潮。。
既然你美帝意识形态颠覆之心不死，那TG肯定要祭出大杀器。。 民众已经享受过网络了，再要他们退出就难了
就象一个人，如果没吃过鸡腿，看着虽馋，但是如果旁边老大说鸡腿有毒，那人估计也就半信半疑，不吃了。但是如果他已经吃过了，觉得味道真不错，老大还这么说，还不让他吃，那人自然不会满意了
tg是个傻老大啊 什么网络外交，没啥了不起，把国际出口关了就是。没有美国人发明的互联网，中国人民不是也生活了几千年嘛。
美国算啥，才200多年，哪懂得天朝文化博大精深。。。 只是经济上，其它方面更保守了。你对比一下80年代后期和现在的春晚语言类节目就明白了。
空气稀薄地带 发表于 2010-3-24 12:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
与其说更保守,不如说更稳了
经济的发展,必然导致人们的思想更多样化,对自由的呼声也会更高.如果将对自由民主的追求看成一个长期的目标,那么政府不遗余力的将中国的经济改革深化,将中国拉上国际轨道确实是比较明智而可行的追求方式.
第一句话说的太对了,中国不管是政府还是个人,普遍意义上讲都非常反感外来势力的压迫.但是中国人也不会傻到别人一压,咱就反着来搞.谷歌对中国的网络环境几乎没什么影响,个人认为,中国政府会尽力将谷歌事件对中国网络的影响减到最小,不管是积极的还是消极的影响 谷歌事件的影响可以想法减小，减小谷歌的影响可不那么容易，毕竟有些事情靠百度是不行地。 与其说更保守,不如说更稳了
经济的发展,必然导致人们的思想更多样化,对自由的呼声也会更高.如果将对自 ...
◇Ryan◇ 发表于 2010-3-24 13:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
当事物再往好的一面进展的时候，你可以说现在放慢脚步是为了不摔倒，更好地到达终点，但是当它根本就在往反方向走的时候，你怎么能说他是为了到达终点呢，这是南辕北辙 可惜白度,老封贴,还真不习惯 老听到一种赞美和谐之声也不爽阿,这个日子就失去了味道 有一点是一致的,大家都tg好像都不满 不知道有没有铁杆的五毛党 会不会屏蔽香港的google啊 希望tg别把gmail邮箱给封了,其他爱怎么封就怎么封 回复 26# ☆★☆★☆
已经屏蔽了，当然不是全屏蔽，而是屏蔽“不良信息”。 为求稳定，政府当然希望封闭一些好管理，这与谷歌没关系。只是，历史不会倒退，封是封不住的 "对TG施压，只会导致反弹，外部压力越大，TG越不会屈服" 這話我不太贊同。。。話說使館被炸，TG反彈了？ ...
samwangyan 发表于 2010-3-24 14:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}唯兵器论者，照你逻辑的话，苏联给中国这些援助就能打成这局势，只要苏联参战，能把美国打傻了 有点不太理解.六四之后,西方世界一致认为中国会更加保守,更加封闭
可是事实上六四之后,邓小平反而加大了改革力度和深度,中国开放的更欢畅 ...
◇Ryan◇ 发表于 2010-3-24 12:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
西方关注的是政治，而邓催力的是经济吧。
我听说如今国内言论自由程度尚不如八十年代，估计“六·四”是个很大原因。 西方关注的是政治，而邓催力的是经济吧。
我听说如今国内言论自由程度尚不如八十年代，估计“六·四” ...
forstar 发表于 2010-3-24 14:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那是自然，你现在让他们春晚讽刺一下试下，连领导，冒号都不敢说了
有人说相声小品都在走下坡路，这不是很正常的吗，本来的经典段子就是多针砭时弊的，你什么都不让人说，让人不敢说，哪里能出让人共鸣的好作品 話說使館被炸，TG反彈了？東海油氣田被試開採，TG反彈了？藏南被印度殖民，TG反彈了？
samwangyan 发表于 2010-3-24 14:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得共产党更担心的是民心动摇问题，因为这直接关联到他政权的稳定。
所以有些事他可以“冷静”，但一旦戳到根基，那就不行了。