对于转基因食物,你如何看待?
本帖最后由 doppiaw 于 2010-4-21 00:32 编辑前几天在天涯上看到这样一篇贴子: 国家转基因生安委批准转基因小麦和水稻作为中国十三亿人民的主粮
文中讲到:中国经营报刊登文章说，中国农业部批准成立的国家农业转基因生物安全委员会批准转基因小麦和水稻作为中国十三亿人民的主粮，我国成为首个将转基因食品作为国民主粮的国家。........
详见:
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1793232.shtml
想看看这里的朋友们怎么说? 自己先顶一下!! {:5_363:} 这种东西一两代人是看不出来的。到底怎么样谁都不知道。
反正要嘛我们再度成为东亚病夫，不过也有可能成为星球超人。 回复 4# EEW
那么是
应该冒这个险呢还是....,
这位的看法呢? 我这个小老百姓反正不愿意冒这个险，但是上头说了做主粮，我们小老百姓也没办法啊。
要是上头也是吃这个的，我也就没想法了。不然，想法我是肯定要有的。 我这个小老百姓反正不愿意冒这个险，但是上头说了做主粮，我们小老百姓也没办法啊。
要是上头也是吃这个的 ...
EEW 发表于 2010-3-24 23:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
貌视上头都吃特供的有机食物.
link:
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201002/132756.html拒绝转基因食品：祝咏兰主任在中央国家机关特供产品授牌仪式上的讲话
拒绝转基因食品：祝咏兰主任在中央国家机关特供产品授牌仪式上的讲话
各位领导、各位来宾、各位老年朋友们：
大家好！很高兴代表国务院中央国家机关食品特供中心出席本次会议。
国务院中央国家机关食品特供中心成立于2005年4月，是国务院机关老干部活动中心为国家机关特供有机食品的合作单位，依托国务院后勤基地、中央警卫局农场、武警边防后勤基地和遍布全国13个省市、直辖市、自治区的生产基地，一直为国家94个部委老干部们提供优质、放心的有机食品。中心全权代表国务院机关老干部活动中心臻选、评估、并生产（或授权生产）面向中央国家机关及国务院机关老干部的特供指定专用产品。
基于对自身优势及对需求的客观判断，国务院中央国家机关食品特供中心率先投入到食品、茶、酒类等行业中来，被臻选为“中央国家机关特供”产品的著名品牌有十几个。所选用的有机食品均来自严格按照国际、国家食品生产规范和标准生产的有机食品生产企业及有机农业体系，并通过国家认可的认证机构的认证。对已经加入到国家机关特供体系中的企业中心还定期的进行评估考核及相关的认证，帮助企业加强行业自律，对加入国家机关特供体系之后没有完全按照国家规定的标准及对特供体系的承诺标准进行生产的企业，坚决予以取缔。目前，东北的大米基地、武汉的水产品养殖基地、云南的茶叶种植基地、内蒙古牛羊肉等基地等全国最优良的品种均已经成为中心重点培养和采购的原材料基地。
我们臻选“中央国家机关特供”产品条件非常严格，要求重点在其“安全性”和“营养性”。当前最为安全的食品当属有机食品，用返朴归真这四个字来形容它一点都不过分。大家都知道目前常规种植业大量施用农药和化肥；在常规畜禽养殖过程中则普遍使用抗生素和激素；常规淡水或近海养殖的水产品又被各种水污染所侵蚀。这些成分残留在最终产品（各类蔬菜、肉类、奶制品）中，人食用了这些产品后对身体造成的危害是不言而喻的。有机食品的生产必须完全按照作物、牲畜在自然环境中的生长规律进行，在生产加工过程中，不使用化肥、农药、生长激素、无污染，不使用化学添加剂、防腐剂，不使用基因工程技术，不使用基因工程技术，并经过有机食品认证机构认证。我国绿色食品的AA级就是参照有机食品的标准而生产的。
凡是上述环节有一项不达标就不能算是真正的有机食品，更不能入选为“中央国家机关特供”产品。 看来关心这个转基因食品的人不多啊.{:5_390:}
不过我今天给国内的几个朋友和家人发信提醒了.希望大家也都让国内的家人朋友购买时看清楚标签. 作者：ZAQ321456 回复日期：2010-03-26 20:45:59
中国就是现实主义者太多了，自以为自己有点小聪明，可以明哲保身，从来也不愿意真正去解决问题。但在转基因主粮问题上 谁也逃不掉!!!
《食品公司》毒食难肥 美国的纪录片
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQyODYxMzA0.html
《孟山都公司眼中的世界》美国禁演的资料电影
http://www.tudou.com/programs/view/6AH_EFMgpMs/
《粮食危机》恩道尔
http://www.wyzxsx.com/Article/Class10/201002/130178.html
财经郎眼62期:转基因水稻的背后
http://www.tudou.com/programs/view/HM5L7J5EJ4o/
ABC新闻报道：转基因农作物带来的超级杂草“杀不死的超级杂草”
http://www.tudou.com/programs/view/wjOU2VXzRDA
大家请看清转基因问题的根本和(孟山都)这个怪物是什么来头
请大家不要沉黙.拒绝成为转基因食品的试验品！
不要因为声音渺小而不呐喊!!!!! 转基因是饥饿问题救星的美丽误会
认为饥饿问题源于粮食不足，而转基因可以增加产量以解决问题，实在是一个美丽的误会。因为，饥饿的问题，并非源于粮食不足，而转基因，只能令饥饿问题恶化。
误会：粮食不足导致饥饿。
真相：全球有八亿人长期捱饿，其中三分二住在亚洲及太平洋地区的发展中国家，如印度、孟加拉国国、中国，四分一住在撒哈拉沙漠以南的地区(粮农组织，1999)。然而，不少数据资料却指出，真正造成饥饿的原因，并不是粮食不足，而是贫穷和资源分配不均。在 2002 年，全球粮食产量足以提供每人每日所需的 2,800 卡路里热量 (Hunger Report, 2003) ，但饥饿问题仍然持续，可见问题不在产量，而在分配。联合国开发计划署(1998)又指出，全球最富裕的两成人，消耗了近一半的肉类和鱼类，最穷的两成人却只食用了百分之三。明显地，饥饿不是因为粮食生产不足，而是资源分配不均所致。不论是从事饥荒研究的学者，例如1998 年诺贝尔经济学奖的得主、印度学者辛尔(Amartya Sen)，或是乐施会、行动援助组织(Action Aid)等长期关注饥荒和组织紧急救援工作的民间团体，皆异口同声地指出，现代饥荒的成因，往往是贫穷及分配不均所致，与粮食缺乏无关。
误会：穷国粮食生产少，人民自然要捱饿。
真相：不少长期捱饿的人，都住在盛产粮食的国家。印度是全球数一数二的饥饿国度，在九亿人口中，超过两亿人长期捱饿(粮农组织，1999)。与此同时，印度农业出口占国民生产总值三成，数量在发展中国家当中亦名列前茅。一九九九年，印度小麦及稻米储备达至四千万四百吨，比标准超出了二千万吨，然而，粮食依旧囤积，穷人依然捱饿(TheHinduBusinessLine,2000)。在粮食生产充裕的情况下，饥饿还是不会自动消失。1998年，由二十多个非洲国家，包括埃塞俄比亚、苏丹、卢旺达等组成的代表团发出声明，表达了他们反对转基因作物的立场，并指这种技术 对他们的经济和贫穷情况毫无帮助。
误会：人口太多了，地球都容不下来！
真相：在一份报告中，粮农组织(2000)指出，粮食产量能够满足全球人口需要。在过去三十年间，虽然人口增长了七成之多，但粮食生产增长更快，人均粮食就增长了近两成。在发展中国家，情况也是一样。 听起来好可怕{:4_280:} 听起来好可怕
大米土豆 发表于 2010-3-31 00:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不想是因为不懂而否认一样东西,
但水稻大米作为生活必需品的主粮,还是希望国家能够慎重再慎重!! 弱问一句：国外政府也有特供吗？还是都到超市买啊？ 反正转基因迟早会出事 回复 13# roadeer
不晓得. {:5_389:} 回复 14# heayong1980
同担忧 再转个自己打自己嘴巴的.
作者：上网为学习的 回复日期：2010-04-17 20:04:44
『天涯杂谈』上海世博会拒绝转基因！超强词语并列组合：食品中的病原体、有毒有害物质、转基因成分
作者：大地故乡 提交日期：2010-4-14 20:36:00 访问：5727 回复：229
“专家”、农业部一再对中国老百姓说转基因食品安全，可是他们不敢对外国人说安全，让外国人吃转基因食品！即将于4月30日开幕的上海世博会，将历时6个月，据说190多个国家和50个国际组织确认参加。如果转基因是安全的，专家和有关部门正好让外国人都吃，给中国老百姓做示范，以便让国人放心。可是，不，恰恰相反！在这个外国人和中国“精英”云集的盛会上，杜绝转基因食品！而且“转基因成分”是和“食品中的病原体、有毒有害物质”并列组合被拒绝。
这个消息来自中华人民共和国科学技术部网站。最近很多网站都有转载。http://www.most.gov.cn/ztzl/lhzt/lhzt2010/tpxwlhzt2010/201003/t20100302_76059.htm
世博科技专项行动
2010年03月03日 来源：科技部
2010年上海世博会是继2008年北京奥运会后我国举办的又一次世界性盛会。为把2010年上海世博会办成一届“成功、精彩、难忘”的世博会，从申博成功开始，科技部、上海市政府联合教育部、中国科学院、中国工程院等10个部门和单位专门成立世博科技领导小组，启动实施世博科技专项行动，组织和动员全国科研力量和科技资源，开展联合攻关，为上海世博会的成功筹办提供科技支撑。
四是在安全健康方面，突出以人为本、安全健康的理念，通过在食品安全、应急防范等方面组织科技攻关，为食品检测、防恐反恐等方面提供了技术手段。“人群疏导预案模拟技术与系统”，在计算机中构建公共设施的三维场景、模拟其中的人流运动和可能发生的突发灾害事件，为世博会期间应对可能发生的突发事件提供了科学、全面、可靠、高效的辅助分析手段。“食品中病原体、有毒有害物质、转基因成分等快速现场检测”，已成功研制开发出多个食品安全检测产品，并已在上海及周边地区检测机构示范应用。“人脸图像采集与比对系统”可在上海世博园区所有的出入口和重要场所实现24小时不间断布控，通过人脸识别技术，确保出入口及园区内重要场合实现“人证合一”。
哎~~倒不是担心吃下去对人有什么影响，但对整个生物圈多少有影响的吧。。 回复 18# sindy_lu
这次的火山灰一搞,唯一的感觉是我们人类一如蝼蚁. 而我们却自觉已经可以做上帝了....真正可悲. 另一个比较科普,比较平和的贴子.
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1825666.shtml
『天涯杂谈』 转基因植物的应用—我们应该如何面对（退役转基因领域博士） 还应加一条坚决反对！ 德国将禁止种植转基因玉米
德国联邦农业部部长15日在柏林表示，德国将立即禁止种植美国孟山都公司研发的MON810型转基因玉米，此决定遭到孟山都公司的尖锐批评。据悉，其他欧盟国家如法国、奥地利、匈牙利、希腊和卢森堡早已禁止了美国的转基因玉米。
此决定遭到孟山都公司的尖锐批评。孟山都公司认为该禁止法令是“不可理解的”，并坚持MON 810型转基因玉米对人体、动物和环境都无害。2008年12月欧洲食品安全局(EFSA)曾发表一篇科学论文指出，禁止种植孟山都转基因玉米的法令是没有科学依据的。对此决定，德国内部不同政党的态度不一致。基民盟秘书长认为，该项禁令证据不充分并且言之过早；自由民主党农业政治家卡桑也提出批判；绿党副主席警告，该决定可能影响整个生态农业。但绿色和平组织和环保组织则对这项禁令表示欢迎。德国环境和自然保护协会称，转基因玉米对动物和环境造成了严重伤害，必须强制禁止。
2008 年9月波恩联邦农业部大门口摆着四只蜂箱，成千上万只蜜蜂飞舞在中午温暖的阳光下。这是一次蜂农的抗议示威活动。80多名养蜂人身着白大褂，头戴防蜂面罩。他们打出的横幅标语上写着："保护蜜蜂就是保护自然"，"蜜蜂死亡，国家衰亡"。蜂农带着一腔怒火，满腹担忧前来农业部讨公道。他们希望政府能够倾听他们的诉求。德国有八万多名养蜂人，其中有五千多个养蜂专业户，养殖着德国一半以上的蜜蜂。德国蜂蜜的年产量约为两万五千吨。蜜蜂还有一个重要的作用是传播花粉，使植物的生长繁衍成为可能。没有蜜蜂，生态就可能失去平衡。德国的蜂农对现状越来越不满意。农药及转基因植物是对他们的两大威胁。巴登符腾堡州遭受蜂灾的蜂农有700多户。十一万个蜂群受到伤害，死亡的蜜蜂达三亿多只。在农业部前示威的蜂农要求农业部长泽霍费尔出台禁止种植转基因玉米的法律。蜂农们还提出：
保护蜜蜂就是保护自然
大批蜜蜂死亡，国家也将衰亡！
我有个德国朋友，在果园中养了10箱蜜蜂，2008年也因为附近种了转基因玉米，10箱蜜蜂全死了。如果转基因玉米能导致蜜蜂死亡，那对人肯定也有危害。应该禁止种植！ 德国消费者对转基因说不
前面我曾讲过转基因玉米导致大批蜜蜂死亡，德国蜂农游行抗议。前几天德国巴伐利亚州400多名民众聚集在慕尼黑玛利亚广场举行抗议游行，抗议欧洲专利局批准转基因猪的专利申请。看来这转基因是问题多多呀！他们打出“抗议企业在生物方面贪得无厌的做法”、“停止对可怜的猪申请专利”等标语，呼吁不要通过转基因猪的专利。事件起源于2008年夏天。Newsham公司是美国非常著名的专门改良养猪技术的企业，该公司于2008年夏天研发了一项技术，其重点是对动物体内的瘦素受体基因进行鉴定。这种基因可以植入到动物体内，控制动物的体重增加和生长并遗传给下一代。这项有关于肉食产品培育的技术特别适合用于肉猪。批评家认为，这是一项“涉及到生命的专利”，涉及到动物特定的自然基因变异。他们担心，这项专利会引起饲养牲畜的农民的反对。4月15日是欧洲专利局通过该法案前征求意见的最后一天，于是很多市民集中在玛利亚广场，随后又在欧洲专利局门口进行抗议。巴伐利亚环境部长马尔库斯•索德是作为发言人出现在当天的活动中的。他希望有关当局禁止为动物和植物申请专利的行为。他以反基因批评家的身份活动已经近三年了。他认为：“生命权是大自然赋予的，而不是一些公司的科研部门创造的。我们要珍爱生命，对这种专利说不。我们也不相信未来的绿色基因工程。”
德国上下对转基因技术普遍持反对态度。黑森州也同样向专利局提出了异议。黑森州农业部长西尔克•劳腾施莱格表示：“自然的培育方法和动物是不能够被申请专利的。”他还认为，这样申请的专利“违背了基督教对动物的价值的规定。动物和人类一样是地球上的生物。”此前，德国农民协会已经向相关职能部门提出了异议。德国农民协会主席盖尔德•萨莱特内在德国电台中把这项专利称为“罪孽”，认为这是“对遗传基因的侵犯。基因以及基因组将成为某个公司的财产。”
来自德国奶农协会的洛姆亚德•沙巴尔呼吁：“联邦政府需要对某些贪婪的公司对生命的欲望设置界限。”天主教救济机构的米泽瑞则担心，由于转基因专利，发展中国家的农民可能会丧失对他们自己的种子的权利。因为专利可能会影响种植成本，全球粮食形势可能会变得更加严峻。巴伐利亚自然保护联盟主席胡贝尔•威格尔则表示：“对生命过程申请专利是荒谬的，因为这与人类发明无关。”
通过这些抗议活动可以看出，人们对基因技术心怀恐惧。农民担心，一旦这项基因技术获得专利，拥有专利的公司就会要求农民对养殖的猪进行基因鉴定，而那些被怀疑使用了基因选择科技法培育的猪将被强制收费；他们还担心，一旦这种基因优选法被采纳并用于猪的培育后，农民就必须不断交费。目前，已有50个农业协会和环保组织针对欧洲专利局可能通过的这项专利提出了抗议。
转基因事件最近在德国闹得沸沸扬扬，不仅是转基因猪，转基因玉米也受到多方反对。德国农业部长伊尔塞•艾格纳在柏林表示，德国将禁止种植美国孟山都公司研发的MON810型转基因玉米。
艾格纳指出：“我们作出这个决定有合理的科学依据——因为MON810型转基因玉米对环境构成危害。该决定完全是基于事实做出的，不带有任何政治意味。” 她明确强调：“环境利益大于经济利益”。艾格纳还说，该决定只是一个个案，并不代表德国反对种植所有类型的转基因玉米。她说，德国农业部目前正在起草关于转基因玉米安全问题的报告。“巴伐利亚基社盟（CSU）或我本人强烈反对种植转基因作物的态度并不能代表国家的大多数意见，目前还不能在全国禁止转基因作物。”艾格纳的决定得到了德国绿色团体和消费者团体的大力支持。调查数据显示，超过70％的德国消费者反对食品里使用转基因玉米。 绿色基因技术——是机会还是危险？
绿色基因技术，也就是转基因植物的种植和使用问题一直是德国社会上下关注的热点，也是各党派进行政策辩论时的冲突重点之一。近日，基民盟和它的姊妹党基社盟以及自民党就这一问题进行了争论。就连德国各大著名的科学学院也加入了讨论，当然，环保组织也在提出自己的观点。有机生态农业协会对这些针对基因工程法的修正案提出了警告，协会主席Thomas Dosch强调说：“基民盟和自民党不能将转基因产业的利益凌驾于人民的利益之上。”环保组织绿色和平也向德国农业部长Ilse Aigner递交了一张有一万人签名的反对种植转基因植物的签名表。
我们诊所的一位德国病人，他家养了十箱蜜蜂，因旁边农民改种转基因玉米，他家十箱蜜蜂统统死光光，今年损失惨重，蜂蜜、蜂胶、蜂腊、花粉收入全无。蜜锋粘了转基因玉米都死了，不知人要是吃了转基因食品会有什么影响！ 另一个比较科普,比较平和的贴子.
『天涯杂谈』 转基因植物的应用—我们应该如何面对（退役转基因领域 ...
doppiaw 发表于 2010-4-20 15:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个帖子不错 坚决抵制，我现在买菜都是要仔细看看，荷兰的，美国的，都不买 {:7_455:}抵制，孩子吃了，不定以后什么样呢{:3_254:} 我以前都不关心这个，想想大家都吃也没什么
后来看了那个电影 ｆｏｏｄ ｉｎｃ ，吃啥都怀疑
不知道德国这边的猪肉牛肉是怎么处理的，反正鸡是从来不买的 还应加一条坚决反对！
aotubmw 发表于 2010-4-20 16:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好的,这就加. 本帖最后由 doppiaw 于 2010-4-21 00:37 编辑
绿色基因技术——是机会还是危险？
绿色基因技术，也就是转基因植物的种植和使用问题一直是德国社 ...
aotubmw 发表于 2010-4-20 16:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢你的分享. {:5_335:}
我本人以前从没有关注过这方面的东西,大家有什么资料可以一起放上来看看.
另外你也可以把这些贴到天涯的那些反基因的贴子里去,让国内的同学们也了解情况,因为很多支持者都是在盲目鼓吹美欧种植食用转基因食物的.