zj_room
发表于 2010-5-10 20:59
再来顶顶顶顶~~~~~~~~~~~~
zj_room
发表于 2010-5-10 22:09
睡觉前再来顶顶~~~~
DickChinas
发表于 2010-5-11 11:30
楼主不用担心啊
1.原来的合意因为没有在对方规定的24小时内反馈,已经失效了。
2.那个报名表就算它是合同,但是没有具体的价格标注,是没有法律效果的合同。
pattonoriental
发表于 2010-5-11 12:26
按签名来说,那种订旅店的也没签名吧。等高人
DickChinas
发表于 2010-5-11 13:05
按签名来说,那种订旅店的也没签名吧。等高人
pattonoriental 发表于 2010-5-11 13:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在没有其他情况下,如果双方在规定的时间内分别对提供的房间和价格表达了真实的合意,那就合同成立,不一定要签名。
zj_room
发表于 2010-5-11 16:35
回复 93# DickChinas
谢谢指点°°°°°°
可是他们狡猾的是24小时内反馈并没有直接写在这份报名表里,就象他们说这份报名单就是一份合同一样,同样没有注明在这份报名单里,所以我也很怀疑这份表单的合同性质;
在这份报名单里只列出了他们所谓的取消条款,但并没有具体价钱,所以还想请问这种情况算是价格标注吗?
从这个事情发生,我一直都质疑这份所谓合同的有效性,因为从所谓的告知权方面及事后他们的延迟等方面,都无不说明这份表单是无合同效力的。还望高人指点°°°°°°°°°°°°°°°°°
zj_room
发表于 2010-5-11 21:02
再来顶顶顶顶~~~~~~~~~~~~
zj_room
发表于 2010-5-11 23:30
睡觉前再来顶顶~~~~
DickChinas
发表于 2010-5-11 23:30
回复DickChinas
谢谢指点°°°°°°
可是他们狡猾的是24小时内反馈并没有直接写在这份报名表里 ...
zj_room 发表于 2010-5-11 17:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
即使那个报名表算它是合同,但没有注明有效期,也没有标的物的交易价格,在法律上构不成合同。加上你有对方24小时内必定答复的网页保存,即使它是合同,也已经在24小时内未答复你而宣告失效。10多天后再通知你,已经是另外一个新的询盘,跟之前所有签的东西已经没有法律上的联系了。
zj_room
发表于 2010-5-11 23:33
即使那个报名表算它是合同,但没有注明有效期,也没有标的物的交易价格,在法律上构不成合同。加上你有对 ...
DickChinas 发表于 2010-5-12 00:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
很好很好,太感谢了,终于在睡觉前得到一个定心丸了~~~
现在心中有些底了,感谢感谢~~~
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11