wikiwendy 发表于 2010-6-10 15:03

没办法 这个职位要求动手能力强,而且对新的外届东西吸收能力足够快,一般尽量有一些开发经验比较好,否 ...
mwa 发表于 2010-6-10 15:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

到现在为止我碰到的客户都很nett,看来rp好啊,哈哈

mwa 发表于 2010-6-10 15:25

到现在为止我碰到的客户都很nett,看来rp好啊,哈哈
wikiwendy 发表于 2010-6-10 16:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

一般地说,德国客户和某些中国北方客户,有些并不怎么样,
国内客户,由于语言问题,尤其是南方的人,一般比较含蓄,其实并不坏大事儿

Rioja 发表于 2010-6-12 11:12

恩,是啊,主要是女生不适合太纯的工科专业,电气,机械,工厂噪音和灰尘都不适合女生
还有就是过度出差和 ...
mwa 发表于 2010-6-10 14:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

i like semiconductor branch, because it is overall clean...like clean-room;)
how long did you work in R&D?

irvine 发表于 2010-6-12 12:13

本帖最后由 irvine 于 2010-6-12 13:30 编辑

1. “德语没有问题”,我觉得自我如此评价还需慎重。通常看到这么个自我评价,我个人的反应是心里一紧。半导体行业母语是英语,i am agree肯定是不行的。
2. FAE压力非常大,需要很厉害的跟人打交道的技巧,也要求很广泛的专业知识。2年工作经验女生被说成无erfahrung,没看到什么不妥。
3. 之前做RD,也得看什么级别的。就像一些唬人的头衔,满大街都是。应届毕业生能RD出来什么世界先进技术?何以转行AE去面对客户五花八门的问题?
4. 国内的固定思维认为RD比AE高人一等,是完全错误的。RD可以埋头专心一个特定的技术问题,AE决不可能如此“悠闲”。

普遍情况是这样。这就是很多公司要求AE至少具有两三年工作经验的原因。当然也不排除例外个别确实是大牛,这样的话被拒就是公司的损失。

mwa 发表于 2010-6-12 13:30

本帖最后由 mwa 于 2010-6-12 14:32 编辑

1. “德语没有问题”,我觉得自我如此评价还需慎重。通常看到这么个自我评价,我个人的反应是心里一紧。半导 ...
irvine 发表于 2010-6-12 13:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


呵呵,女孩子做FAE的看来也不少啊,不过我想大部分是IT或半导体,而环境恶劣,出差频繁的电气和自动化,一般女生真的不适合
国内的RD或FAE之所以很多人认为RD强一些,主要是因为产品层次和分工,因为海外企业都是在中国卖东西,所以国内RD基本都是应用级别的开发 也就是说 实际国内
RD级别其实到海外的原厂或总部也仅仅相当于FAE而已,而国内的应用相对就更加浅一些

海外的很多RD和FAE完全是2个不相关的专业,比如半导体企业做CPU或微控制器的 所以完全没有谁高谁低的说法

一般地说,FAE的职业发展有4个方向
1 技术方向 senior FAE 即资深应用或应用部门主管 就是把应用做精深 要面临其他FAE的竞争
2 内部技术管理方向 PM 即产品经理 项目经理 这是个在销售,开发和应用之间的协调性工作 面对销售,研发和其他FAE的竞争,但应用背景比销售和研发有加分
3 销售方向 sales或进一步的key account 销售或客户经理,凭借自己对某客户的长期技术服务关系,转成客户经理并兼顾销售

4综合管理方向 地区经理 regional reprective or managing director如果主管某地区技术或OEM产品,并对该地区产品定义和技术服务有独到理解,那么直接空降回去
具体什么头衔,从负责本地技术到负责全局 可大可小。。。

葱白小小 发表于 2010-6-12 13:33

呵呵,女孩子做FAE的看来也不少啊,不过我想大部分是IT或半导体,而环境恶劣,出差频繁的电气和自动化 ...
mwa 发表于 2010-6-12 14:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
继续mark大牛的总结{:5_394:}
大拿最近在欧洲?

mwa 发表于 2010-6-12 13:34

还剩下最后一个方向就是
自己独立开业,然后代理自己原公司产品做技术服务,一般企业都不排斥甚至支持FAE出去自己独立开业的
所以FAE是独立开业最多的位置

Rioja 发表于 2010-6-13 11:44

本帖最后由 Rioja 于 2010-6-13 12:51 编辑

1. “德语没有问题”,我觉得自我如此评价还需慎重。通常看到这么个自我评价,我个人的反应是心里一紧。半导体行业母语是英语,i am agree肯定是不行的。
2. FAE压力非常大,需要很厉害的跟人打交道的技巧,也要求很广泛的专业知识。2年工作经验女生被说成无erfahrung,没看到什么不妥。
3. 之前做RD,也得看什么级别的。就像一些唬人的头衔,满大街都是。应届毕业生能RD出来什么世界先进技术?何以转行AE去面对客户五花八门的问题?
4. 国内的固定思维认为RD比AE高人一等,是完全错误的。RD可以埋头专心一个特定的技术问题,AE决不可能如此“悠闲”。

普遍情况是这样。这就是很多公司要求AE至少具有两三年工作经验的原因。当然也不排除例外个别确实是大牛,这样的话被拒就是公司的损失。

第一条我同意,保持谦虚和学习,我之所以这么说是因为和英语的比较,相比之下,英语确实是弱项。生命不息,学习不止嘛。

第二,不知道为什么非要把女生拿出来专门说呢?我不觉得在这点儿上二年工作经验的男人和女人有什么区别,由刚开始的时候勤学苦问,到现在开始独立做一个完整的产品项目,从讨论方案,定案,到设计,tapeout, 测量, Redesign。和我同时进公司的印度小伙,刚开始我问他,现在他问我,两年的工作经验和那些经年累月的老工程师来比确实微不足道,和公司(小公司一个人做一条线,大公司一个人做一个点吧),岗位(每个公司的定义都稍有差别),个人努力程度甚至项目难度都息息相关。不要一概而论。

你应该是看过我上个帖子,被人说没有工作经验据的那个,一那个职位并不是FAE,二我是知道那个公司要毕业生的。这个只能说明,公司的某些决定是我们不得而知的,没有经验或者是其他什么原因也许只是借口。被据并不是让我抱怨的原因,而是那hr回信的方式。

第三,只有做了先进技术才能应付五花八门的问题吗?哈哈,我不知道你是从事什么行业的。我只能说,在R&D没有太多人研究先进技术,凤毛麟角吧,那些人也不会有兴趣去成为FAE的。有专门的人用五花八门的方式对付五花八门的问题,那些人就是FAE。

第四,同意。

Rioja 发表于 2010-6-13 11:46

呵呵,女孩子做FAE的看来也不少啊,不过我想大部分是IT或半导体,而环境恶劣,出差频繁的电气和自动化 ...
mwa 发表于 2010-6-12 14:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵,女孩子做FAE的看来也不少啊,不过我想大部分是IT或半导体,而环境恶劣,出差频繁的电气和自动化,一般女生真的不适合
国内的RD或FAE之所以很多人认为RD强一些,主要是因为产品层次和分工,因为海外企业都是在中国卖东西,所以国内RD基本都是应用级别的开发 也就是说 实际国内
RD级别其实到海外的原厂或总部也仅仅相当于FAE而已,而国内的应用相对就更加浅一些

海外的很多RD和FAE完全是2个不相关的专业,比如半导体企业做CPU或微控制器的 所以完全没有谁高谁低的说法

一般地说,FAE的职业发展有4个方向
1 技术方向 senior FAE 即资深应用或应用部门主管 就是把应用做精深 要面临其他FAE的竞争
2 内部技术管理方向 PM 即产品经理 项目经理 这是个在销售,开发和应用之间的协调性工作 面对销售,研发和其他FAE的竞争,但应用背景比销售和研发有加分
3 销售方向 sales或进一步的key account 销售或客户经理,凭借自己对某客户的长期技术服务关系,转成客户经理并兼顾销售

4综合管理方向 地区经理 regional reprective or managing director如果主管某地区技术或OEM产品,并对该地区产品定义和技术服务有独到理解,那么直接空降回去
具体什么头衔,从负责本地技术到负责全局 可大可小。。。
保存下来慢慢看。
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 抱怨一下,研发转应用就那么难吗??