呵呵，只要上海帮在政治失势就可以了。什么证券交易所，保税区政策全部取消，效果就出来了
王国聚会所 发表于 2010-6-10 23:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
上海的优势已经不是证券交易所和保税区了，而是在交通上，城市配套上，人才分布上，都形成了中国东部乃至全国的枢纽，有几个５００强会愿意到温州设总部而不是上海？
看看世界上主要国家，经济中心或者金融中心一般都在首都或者离首都比较近的城市。
德国由于分裂，是个例外。不过20年内，柏林还是会起来的，毕竟地理位置太优越了。
上海的优势已经不是证券交易所和保税区了，而是在交通上，城市配套上，人才分布上，都形成了中国东部乃 ...
jevais 发表于 2010-6-10 21:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_297:}
交通~
{:4_296:}
我觉得我要撤了，不然会在这里像在咖啡一样水贴了~
再换到其他城市去~
然后若干年后，其他城市再出现地域特权~
其实也不错啊，我还是怀 ...
龍兒 发表于 2010-6-10 23:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
上海已经足够优秀了，还是平衡发展吧，对上海本地人也好啊
是不是因为美国其他地区也差不多是同样的生活水平呢？即使没有曼哈顿那样，但是至少也能足够了没 ...
龍兒 发表于 2010-6-10 23:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在曼哈顿上班也是种身份的象征了。纽约区与区之间也有天壤之别。
但是人家可以通过努力，把已经在曼哈顿的挤出去，不行的就去中西部地区。
而中国只见四面八方涌入上海北京，不见上海北京有谁被挤出来。这就是差别。
要看城市外表，上海不比纽约差了，要看文化？上海连柏林都不如，户籍制度也扼杀文化发展，文化往往都是冲突交汇而产生的，不是一地的土著文化就可以产生罗马的。
交通~
龍兒 发表于 2010-6-10 23:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是说市内交通。。其实市内交通比北京也好多了吧。
上海的优势已经不是证券交易所和保税区了，而是在交通上，城市配套上，人才分布上，都形成了中国东部乃 ...
jevais 发表于 2010-6-10 23:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中国这种政治体制决定政府在经济生活中扮演了极其重要的角色。虽然证交所保税区可能不是那么重要，但是如果他们搬家，就释放了足够的信号。投机者们就会见利而动了。
至于交通，城市建设，看看东京和大阪地位的变化就明白了。
在曼哈顿上班也是种身份的象征了。纽约区与区之间也有天壤之别。
但是人家可以通过努力，把已经在曼哈 ...
jevais 发表于 2010-6-10 21:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_369:}
弱肉强食，适者为尊啊
ps，好几年不去北京啦，不知道北京交通怎么样，不过上海反正是每天上下班2-3个小时花在路上吧，地铁又死贵，2块起步，3块4块一直到8块~，太NB了哇，所以说生活压力大嘛，算个平均价每天8块花在地铁上
中国这种政治体制决定政府在经济生活中扮演了极其重要的角色。虽然证交所保税区可能不是那么重要，但是 ...
王国聚会所 发表于 2010-6-11 00:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
保税区不止上海有。证交所深圳也有。深圳的状况和上海显著不同。
总的来说以上海如今的地位，迁移个证交所和保税区对其只是隔靴搔痒，中共也不会对上海搞这种动作。
其实上海户籍放开比北京还有希望些，周边经济发展比较同步。
保税区不止上海有。证交所深圳也有。深圳的状况和上海显著不同。
总的来说以上海如今的地位，迁移个 ...
jevais 发表于 2010-6-11 00:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
您没有理解我的意思，不是说保税区证交所在上海扮演什么角色。而是本来有，但是如果取消了，让给其他城市，会是什么结果？这释放了什么信号？或者其他城市拥有更大的优惠政策呢？毕竟中国还处在打工经济摸石头过河的发展阶段。加上中国政治的不确定性，现在，政策往往对于一个城市的发展史决定性的。
弱肉强食，适者为尊啊
ps，好几年不去北京啦，不知道北京交通怎么样，不过上海反正是每天 ...
龍兒 发表于 2010-6-11 00:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
北京地铁便宜，可是上不去啊{:5_387:}
汉人眼里就盯着北京、上海，内讧。都挤那里去吧，其他地方都别要了！这个国家不变成苏联才怪！！
弱肉强食，适者为尊啊
ps，好几年不去北京啦，不知道北京交通怎么样，不过上海反正是每天 ...
龍兒 发表于 2010-6-11 00:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
美国就是弱肉强食的公平，而中国是强肉弱食的不公平，说通俗点，好白菜都被猪拱了，好位置都被猪占了，大棕熊只能关在笼子里抽胆汁了，老虎都被饿死了。。。如果达不到绝对公平，弱肉强食某种意义上上也是种公平，你有机会让自己变得更强。
北京地铁便宜，可是上不去啊
王国聚会所 发表于 2010-6-10 22:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_371:}彼此彼此啊，据说上海搞那么贵的地铁票价也是为了分流人群，可是还是那么多人~，我回国的时候从来不敢在上下班高峰期去坐地铁。
其实大家都不容易，都为了找口饭吃~，农民工也是一样，每天都工作那么多时间，工作量又那么重，钱赚的也不多，自然没什么时间照顾孩子的学习了，如果将来有机会有能力，希望真的可以建一些让公立学校都羡慕的学校，有更多有爱心有能力的老师去教育这些孩子，帮助父母关心这些孩子，真正能做到有教无类。
您没有理解我的意思，不是说保税区证交所在上海扮演什么角色。而是本来有，但是如果取消了，让给其他城 ...
王国聚会所 发表于 2010-6-11 00:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
理解。２０年前的话是很有用的。现在则未必了，天下之势已成矣，尤其是东部。中西部谁是老大之争正在如火如荼中。
汉人眼里就盯着北京、上海，都挤那里去吧，其他地方都别要了！这个国家不变成苏联才怪！！
汉人眼里就盯着北京、上海，内讧。都挤那里去吧，其他地方都别要了！这个国家不变成苏联才怪！！
天狼眼 发表于 2010-6-11 00:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
什么规则有什么结果，你不能怪人，只能怪规则。
规则一改，再学老毛上山下乡，汉人就又广布山野了。
美国就是弱肉强食的公平，而中国是强肉弱食的不公平，说通俗点，好白菜都被猪拱了，好位置都被猪占了 ...
jevais 发表于 2010-6-10 22:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_294:}
我不要强，做弱女子就够了，咩哈哈
本帖最后由 jevais 于 2010-6-11 00:27 编辑
彼此彼此啊，据说上海搞那么贵的地铁票价也是为了分流人群，可是还是那么多人~，我回国 ...
龍兒 发表于 2010-6-11 00:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你这是拆公立学校／政府的台，可以用税收，政策，以及地方豪强打倒之。
在中国搞慈善可也不是那么容易的。
改革开放后教育投入占ｇｄｐ百分比，真是一国之耻辱。
ｐ．ｓ．用高地铁票价来分流简直是猪拍脑门想出来的。３元不痛不痒，正好在忍受范围内，你有种提到１０元２０元，那才叫分流了，包管骑自行车的又多了。
斗吧！斗吧！五胡等着呢！
天下三分！五胡乱华！
你这是拆公立学校／政府的台，可以用税收，政策，以及地方豪强打倒之。
在中国搞慈善可也不是那么容 ...
jevais 发表于 2010-6-10 22:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_296:}我也就是随便想想嘛
我不要强，做弱女子就够了，咩哈哈
龍兒 发表于 2010-6-11 00:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
上海ｍｍ深谙弱就是强之道。。。
说句口冷的话，中国在有外辱之前基本就是内部各势力争斗，
正所谓论天下大事分久必合合久必分，利益一致合作，利益不一致争斗，
合格的领导人或者阶层就是要为自己内部塑造利益一致，
给对手内部塑造利益不一致，看西方国家特别是美国，
就是善于给自己塑造利益一致，替别人塑造利益不一致，
接下来就是利益一致对利益不一致的胜利，
建国初期也有地方权力差异，但社会基本没什么怨言，
因为领导人思想工作做得好，让大家认同全国上下一盘棋，
当时环境也是逼迫大家必须认同一盘棋的施政方略，
但当社会发展到一定水平后，尤其是贫富扩大是建立在权利分配的基础上，
问题就来了，凭什么让一部分人永远先富一步，
特别是说好了全国人民都能小康，可怎么有些人都大康，
另外很多人还都化身为奴，甚至连奴的级别都达不到，
利益一致不复存在，全局意识必将土崩瓦解，
欧美当年塑造利益一致是由国王向贵族让渡利益，
然后贵族再向平民让渡利益，一步步走来形成当今西方社会格局，
革命之牌局洗过利益分配的考题摆到了西柏坡的农舍桌子上，
于是有人进京赶考，号称不学李自成，30年下来虽有动荡，
但大多数人的利益是一致的，后三十年分三段，
第一段是美了，第二段是傻了，第三段是疯了，
以前还仅仅是老干部和干部子弟可以娶到漂亮老婆，
现在却成了特权阶层可以收集漂亮侍女，专司蹦床，还是用屁股蹦，
现如今圈钱之后想携款潜逃受外国势力庇护，过幸福生活，
问题是外国政府外国人民真能保护它们么，
外国的大鳄可是特别喜欢咱们国产大鳄，水平差不说，钱还巨多，
假如中国都没了，中国人会幸免么，看看犹太人，
人家可是真大鳄，被异族臭皮匠狂砍也是无还手之力，
虽有甭管哪个阶层的人，都要好好考虑大局，塑造并维护利益一致，
因为中国崛起不是哪个人哪里人多牛逼，而是因为利益一致的存在，
农民工有太大的流动性，子女也一样，专门的农民工子女学校很难保证师资
比方说，今年一个地方有1000农民工，带了800子女，600小学各年级，200中学各年级
到了下一年，这1000走了，又来1000，却只带了300子女，200小学，100中学
这种变化是没办法那么容易预期的，后果就是这种学校要么师资力量过剩，要么不足
统合到普通公立学校，可以一定程度缓解这种情况，毕竟加上了大基数的学区本地适龄学生，变化的冲击就没那么大了。所以这个做法本身的方向是正确的
只是在统合后的管理上，有些问题
由来已久的排外排他，全国各地都有，本地人看不起外乡人的歧视，农民工子女因自身经济条件等因素产生的自卑，这些问题不解决好，措施有偏颇，就很容易被局部放大到另一个程度了
{:4_306:}
说句口冷的话，中国在有外辱之前基本就是内部各势力争斗，
正所谓论天下大事分久必合合久必分，利益一致合 ...
weder 发表于 2010-6-11 01:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
TG我看是没希望了，TG鞑化己根深蒂固，不可逆转。不快点将TG换掉，华人就等着任人宰割吧！
TG我看是没希望了，TG鞑化己根深蒂固，不可逆转。不快点将TG换掉，华人就等着任人宰割吧！
天狼眼 发表于 2010-6-11 01:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我是说，和平地换！内部地换！天下兴亡，华人有责！
本帖最后由 古德曼 于 2010-6-11 06:23 编辑
这种学校的存在是中华五千年文明的悲哀
被歧视的孩子从小心理发展不健康，心理不阳光，对别人不信任，容易自暴自弃，心理自卑
长大后犯罪虑高，容易反社会，心理变态等等
而歧视别人的小孩子长大更看不起农民工等弱势群体
社会矛盾激化，天朝到时候忙不过来建和谐社会
宝山区是富人区啊，大部分都是宝钢子弟。。。不过质疑这篇新闻的真实性！不相信老师会说这种话！