旁白是李少红的特色{:3_255:}
旁白是李少红的特色
lieberl79 发表于 2010-6-26 16:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可是大明宫词里的旁白多好呀，特别是小太平的，偷看她父皇讲皮影戏的时候，我最爱看
看了3集，还不错。比之前想象的要好。其实没网上骂的那么差，完全可以看下去，少年宝玉黛玉都还满萌的呀。。现在想看高清版的。
回复 20# 珂珂
据说是完全照高鹗版的。也就说，毫无新意，当有声读物看吧。
本帖最后由 珂珂 于 2010-6-26 18:48 编辑
回复 25# circle777
嗯，据说而已，拭目以待吧
有声读物哪有这个有趣，你说得是广播剧吧，那也差远了
现在看了四集，还行，典型李少红风格，诡异迤逦
不是一个电视剧这么简单，红楼梦毕竟是2百多年的经典名著，如果像双面胶什么的现代小说糟蹋了就糟 ...
还好不是天秤座 发表于 2010-6-26 14:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还是那句话。一个电视剧而已。有啥难过的。有啥糟蹋的。
难道它在电视里播放了偶们汉文化就会被贬低一次。再具体点。难道看着这个电视画面各位的生活就过不下去了么
不是一个电视剧这么简单，红楼梦毕竟是2百多年的经典名著，如果像双面胶什么的现代小说糟蹋了就糟 ...
还好不是天秤座 发表于 2010-6-26 14:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
电视剧要达到小说的高度是不可能的，小说是文字艺术，可以依靠读者的想象尽善尽美；电视剧是把画面摆到你面前，可挑剔的缺陷就多了。再说拍片也有成本限制，不可能想怎样就怎样，总有妥协的地方。
87版的红楼也未必就尽善尽美，只不过当时演艺圈的人心态相对单纯，能够静下心来花时间花精力去做好一件事情，许多人的心血都凝聚在里边，这个片子的水准就相对高了。再加上当时的人没有很多电视剧可看，口味也没那么刁，这样一部片子能在很多人心里留下很深的印象。80年代好多片子都是经典呢，西游记也是经典，射雕也是经典，相比那些后作承担的骂名来看，我认为这些经典都是好的，但未必真的好到无可挑剔。当时的一个黄蓉是所有少男的梦中情人，很多人到现在都记得她的一笑一颦给自己的青春留下的印记。现在可能有一个演员能做到这一点吗？我们接受的信息已经多元化了，我们的娱乐生活也已经多元化了，我们对经典的要求也越来越高了。
新的红楼达不到经典的高度，可是没关系，我觉得有的看比没得看好。我还希望有更多人能拍不同版本的红楼来给观众看，这样会更有乐趣一些。至于糟蹋，真正的经典是没法被糟蹋的，电视剧红楼梦和小说红楼梦是两个独立的艺术作品，不存在一个糟蹋另一个的问题，要糟蹋它最多也只能糟蹋自己。
我擦，还没看，打算看看再说。。。。。。。。。。
回复 28# lian_diary
强力顶糊糊。。。。