德国的后面的两个球都是contra chance。
Bettencourt 发表于 2010-6-27 18:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那又能说明什么呢 英格兰假如扳平的话就死守45+30分钟等点球么
今天是德国队明显踢的好，就算是英国队球迷，也不能说几个进球什么不公平的原因，
都4：1了，就没有什么好说了，如果是2：1的话，还是可以说几句
英格兰要是能拿小组第一，进入4强的赛程是多么好，怪就怪自己那么烂。。。。
今天英格兰踢得真烂，还好意思说委屈？我说是真活该！
又绕回来了 要是德国2：1赢了的确有探讨的余地 4：1了 还有什么好说的
jkjc 发表于 2010-6-27 18:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
2:1 跟 2:2 战术能一样么，那肯定要全线压上，mehr riskieren， 被打反击大比分输掉很正常，这时候可不是一加一等于二。
这场德国踢得挺不错，英格兰也很有气势，本来应该是一场荡气回肠的对决，可惜被场外因素影响了，挺可惜的。
ps，我不是德迷也不是英迷，就是想看场公平精彩的比赛。。。。。
那又能说明什么呢 英格兰假如扳平的话就死守45+30分钟等点球么
jkjc 发表于 2010-6-27 18:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
很难说，2:2 英格兰有心理优势，也许德国进攻压上，能进球，也许能被英格兰打反击。这才是应该的结果。
今天英格兰踢得真烂，还好意思说委屈？我说是真活该！
食脑时代 发表于 2010-6-27 18:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
拿德国和Serbien赛后还叫呢。最后踢加纳还不是屎一样。要不是澳大利亚先进球，德国能不能出现还难说呢。
很难说，2:2 英格兰有心理优势，也许德国进攻压上，能进球，也许能被英格兰打反击。这才是应该的结果。
Bettencourt 发表于 2010-6-27 18:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你都会说很难说，也许，谁都说不准！现在事实就是事实！
你都会说很难说，也许，谁都说不准！现在事实就是事实！
ZD 发表于 2010-6-27 18:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在是一个被操纵的事实。
回复 69# Bettencourt
还是那句话，英格兰要是能拿小组第一，进入4强的赛程上能避开阿根廷，德国，怪就怪自己那么烂。。。。
现在是一个被操纵的事实。
Bettencourt 发表于 2010-6-27 18:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这就是足球！如果都用电子产品准确无误地判定的话，就不是足球了！被操纵也只是你猜而已！
球门球有越位吗？？
Flora80 发表于 2010-6-27 18:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没有！！！！
在这种比赛
最关键的进球被误判
那会对一个队伍的心态产生什么毁灭性的影响
这个不言而喻本场比赛的裁判估计也是看透了这一点
前面有人说德国队很强
是啊是很强
强到需要依靠裁判的误判才能取胜了
要是同样的关键球的误判发生在德国队身上
看看他们还强不强
这就是足球！如果都用电子产品准确无误地判定的话，就不是足球了！被操纵也只是你猜而已！
ZD 发表于 2010-6-27 18:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，这就是你对足球的理解？
本帖最后由 schalotte 于 2010-6-27 19:02 编辑
还是我之前说的英格兰今天打的很不是英格兰的风格德国忌讳的就是英格兰的边路但是今天卡佩罗直接放弃了边路而打中路德国中后卫跟前卫的正面防守是一贯很强的弱点是转身慢吊身后会很有效这个连加纳连塞尔维亚都看的出英格兰没理由看不出不明白为什么卡佩罗还坚持这面渗透
承上所说 比分会影响战术的 主要是对英格兰 因为他们踢的从来都是情绪足球激情起来谁也拦不住
德国则不然他们踢的是数据足球基本功到了剩下的就是看着数据按着对方的弱点打就这么简单
刚才看采访英格兰球迷他们自己也说上半场不错的下半场英格兰踢得烂我想多少那个球还是有影响的不过看来英德仇恨还没被挑起英国跟乌拉圭的冤仇先起来啦哈哈
很难说，2:2 英格兰有心理优势，也许德国进攻压上，能进球，也许能被英格兰打反击。这才是应该的结果。
Bettencourt 发表于 2010-6-27 18:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一个世界杯历史上从没有应该点球大战的队伍对一个从没输过的队伍在还有半场并且平分的情况下死守似乎是不可能的
平心而论英格兰今年世界杯基本上就没踢过一场好球 郝海东说的对 英格兰就是打平了最后还是会输 他就这水平 下半场压着打都进不了球 鲁尼和兰帕德两个浪射王在场还能有什么指望的
另外 无论是否一个队伍领先或落后 都有可能被对方打反击
回复 73# 山中翁
美国在小组赛连续2场被吹出好球，尤其最后那场生死战？？人家受影响了吗？？
别的不用说
中场比赛哨声响起
我住的这个地方周围静悄悄就可以看出来
德国也知道自己赢的不光彩很心虚
上次踢加纳
我住这周围可是热闹大发了完全是两个世界
被误判，是大家都不愿意看到的，但是说德国就靠这个误判赢的，那更是不公平的说法。只能说事已至此，大家继续看下面的比赛吧。
回复 75# schalotte
刚刚听过BBC那些前国脚是怎么评论这场比赛的，人家可比这里某些人客观多了。。。
呵呵，这就是你对足球的理解？
Bettencourt 发表于 2010-6-27 19:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请问，现在的技术已经可以用电脑，录像看清楚球场每个角落和每个球员的动作，那为什么还保留裁判，为什么还是裁判说了算呢？
一个世界杯历史上从没有应该点球大战的队伍对一个从没输过的队伍在还有半场并且平分的情况下死守似乎是不可能的
平心而论英格兰今年世界杯基本上就没踢过一场好球 郝海东说的对 英格兰就是打平了最后还是会输 他就这水平 下半场压着打都进不了球 鲁尼和兰帕德两个浪射王在场还能有什么指望的
另外 无论是否一个队伍领先或落后 都有可能被对方打反击
jkjc 发表于 2010-6-27 19:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
按照这么说，那还举行什么世界杯，拿历史数据比比就行乐。
德国也没什么好说的，上场打加纳，还不是压着打了全场，最后还是靠一个远射？能有什么更好的指望？
请问，现在的技术已经可以用电脑，录像看清楚球场每个角落和每个球员的动作，那为什么还保留裁判，为什 ...
ZD 发表于 2010-6-27 19:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
为了好操纵比赛
为了好操纵比赛
Bettencourt 发表于 2010-6-27 19:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
荒谬！
在这种比赛
最关键的进球被误判
那会对一个队伍的心态产生什么毁灭性的影响
这个不言而喻本场比赛的裁判 ...
山中翁 发表于 2010-6-27 18:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
虽然是误判 但是跟裁判关系不大 踢过球的人都知道 这种进球 主裁在正对球门的情况下很难判断是否进球 只能靠边裁 而当时边裁的位置和球门线的夹角不少于四十度 而这种情况下也不能冒风险来举旗
回复schalotte
刚刚听过BBC那些前国脚是怎么评论这场比赛的，人家可比这里某些人客观多了。。。
cleverliu 发表于 2010-6-27 19:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是啊
就德国队最强很棒
技术很全面心态很好
其他队伍都不堪一击
你满意了吧这下
回去别忘了告诉你FIFA上司
你在这个坛子里任务完成的不错
一个世界杯历史上从没有应该点球大战的队伍对一个从没输过的队伍在还有半场并且平分的情况下死守似乎是 ...
jkjc 发表于 2010-6-27 19:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵这届踢整场好球的不多你看乌拉圭全场我看就两个进球前后5分钟踢得好其他的。。。那叫现代足球么卡恩都说他们不是在踢球韩国人踢得才是足球
比赛么就这样能赢就好这不是现代足球的本质么不是英国人本来发明它的原意吗
只是美洲人把它改进了而已{:2_231:}
虽然是误判 但是跟裁判关系不大 踢过球的人都知道 这种进球 主裁在正对球门的情况下很难判断是否进球 只能 ...
jkjc 发表于 2010-6-27 19:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你也说是误判了
那么谁该为这个误判负责呢
上帝？
就当英格兰为66年的比赛还债了，真解恨啊！
请问，现在的技术已经可以用电脑，录像看清楚球场每个角落和每个球员的动作，那为什么还保留裁判，为什 ...
ZD 发表于 2010-6-27 19:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
最后这句问的经典
答案就是
为了能够出现今天比赛时候那个球判罚的结果
光靠电脑那个球估计早判进了
正是因为有人在判罚才可以不算数
这就是人的作用
你也看透这一点了
高