文汇报：冯小刚在为中国式大片埋单
文汇报：冯小刚在为中国式大片埋单http://www.sina.com.cn2010年07月28日11:15文汇报《唐山大地震》票房直逼两亿元，其引发的争议也愈发热烈。当一个个观众泪洒影院的时候，也有一些人指责其“消费灾难”、“将悲剧商业化”，并因此拒绝为其贡献票房。 抛开影片本身的成败得失，当我们回想《泰坦尼克号》在国内上映时的万人空巷，再来看《唐山大地震》此番遭受的质疑就颇值得玩味了。有人提出疑问：为什么我们可以接受《泰坦尼克号》，却不能接受《唐山大地震》？ 商业片：《唐山大地震》的原罪？ 《唐山大地震》引发的质疑，很大程度上与影片运作的商业模式有关。早在该片剧情曝光时，冯小刚就向媒体算过一笔账：鉴于影片投资可能会达到1.5亿元，只有取得3.3亿元票房才能保本，“我希望最终能卖到5个亿”。到正式上映之前，他又信心满满地表示先前对票房的估计“还是保守说法”。 如此高调的商业企图，立刻踩痛了网民敏感的神经，并且无可辩驳地成了《唐山大地震》的原罪。于是，和冯小刚其它那些未映先红的作品不同，《唐山大地震》还没有公映，针对它的批评就已经汹涌而至。“一部利用人间惨剧来捞钱的烂片”、“以真实的灾难、真实的痛苦，拍成商业片去赚钱”等批评在网上蔓延。有人提出，如果该片真的是打“亲情牌”、“致敬牌”，应该免费放映才是；还有网友分析说，因为今年张艺谋有《山楂树》，陈凯歌有《赵氏孤儿》，所以冯小刚也必须拿出一部足够催泪的大片来对抗这场“争霸赛”。 评论家说，“冯小刚在《天下无贼》中好不容易找到的讲故事的方法正在消失。”当题材替代冯氏喜剧成为票房保证，商业的原罪也就成了《唐山大地震》不可承受之轻了。 严肃主题：商业片不能承受之重？ 在众多非议中，有一种观点很有代表性：冯小刚一面强调这是严肃题材，悲剧还原，一面又直白地将悲剧商业化，是借灾难的幌子来确保影片的票房不败。 问题是，严肃主题难道注定就是商业片不能承受之重么？ 答案似乎是否定的。商业片可以有很多种定义，比如“以票房收益为最高目的、迎合大众口味和欣赏水准的影片”，又或者“集合当红明星、知名导演、巨大投资、广泛宣传等商业元素的影片”，但我更倾向于这样的观点：本质上任何一部进入商业流通领域的电影，都是商业片；也就是说，商业片的性质不是由其本身内容决定的，而是由其外部的操作流程决定的。 再拿商业片发源地好莱坞来说，从《泰坦尼克号》到《拯救大兵瑞恩》，从《辛德勒名单》到《指环王》系列，统统是如假包换的商业大片，但谁能否认他们同样承载了严肃主题，彰显了人文品位？即便是在思想性上饱受质疑的《阿凡达》，其实也并非没有人文内核，只是被太过强大超前的技术掩盖了锋芒而已。 《唐山大地震》：为中国式商业片埋单？ 当初《泰坦尼克号》在全球席卷超过18亿美元的巨额票房——包括中国市场的3.6亿元人民币时，并没有人指责它是在贩卖灾难和痛苦。它遭受的质疑，更多地集中在对于灾难的刻画没有《冰海沉船》来得深刻上。同样，1996年，当海伦·亨特主演的灾难片《龙卷风》上映时，频繁遭受龙卷风侵袭的美国人，也并没有痛骂它是用悲剧来换票房。 有业内人士指出，此次《唐山大地震》引发网民批评，根本原因其实不在影片本身，而是国产商业大片在观众心目中已经成了浮夸和恶搞的代名词。即便是移植自《哈姆莱特》和《麦克白》这样严肃的经典题材，《夜宴》和《满城尽带黄金甲》也褪尽了故事核心的深刻。而观众由于可选择的资源实在有限，多年来只能一次次为这些大片贡献票房，然后一边看，一边骂。有观众说，久而久之，自然就被“熏陶”得忘了商业片同样可以有思想。于是，从《集结号》到《十月围城》，每当我们的大片试图背负重大意义时，就免不了要遭到质疑，并且声浪不小。 这一次，当冯小刚谈起《唐山大地震》的票房时，当《唐山大地震》里同样惊现植入广告时，观众便立刻联想到了近年来的众多国产大片，将它与“抢钱”划上了等号。 尽管市场份额不断扩大，但国产商业大片的品牌美誉度却在下降。这一次，冯小刚是不可避免地替中国式大片埋了单，只是不知道将来会不会有人替今天的他埋单。 本报记者邵岭
{:4_308:}支持小刚 开国的题材算严肃吧，不也商业吗 电影毕竟是产业。。。
不过本着对冯导的喜爱说。。。。。唐山大地震拍的真的很一般般。。。。。
明知道自己对艺术没什么野心了。。。还是早点回归 俗 比较好。。。。 唐山大地震哪里是一杯具,实在堪称一部催泪喜剧.
要是杯具,人们只会惊得忘记张口 快冲3亿了 商业片不能承受之重...确实如此，唐山大地震只适合拍严肃的纪录片，而且不适合大规模播映。
太惨了，生命不能承受之重啊，这片子唐山的老观众看了，谁受的了 再拿商业片发源地好莱坞来说，从《泰坦尼克号》到《拯救大兵瑞恩》，从《辛德勒名单》到《指环王》系列，统统是如假包换的商业大片，但谁能否认他们同样承载了严肃主题，彰显了人文品位？即便是在思想性上饱受质疑的《阿凡达》，其实也并非没有人文内核，只是被太过强大超前的技术掩盖了锋芒而已。
weder 发表于 2010-7-28 21:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有什么可比的~~~中国的电影跟好莱坞差距没有50年也有30年吧~~~~{:5_386:} 有什么可比的~~~中国的电影跟好莱坞差距没有50年也有30年吧~~~~
fifi 发表于 2010-7-29 12:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
啊？？？我这么觉得还是国产电影好看呢 啊？？？我这么觉得还是国产电影好看呢
秋千的秋 发表于 2010-7-29 12:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是啊,可惜有广电总局那帮烂人在:curse: 啊？？？我这么觉得还是国产电影好看呢
秋千的秋 发表于 2010-7-29 12:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是么??好看也只是因为我们是中国人, 国产片贴近我们的生活, 比较能够产生共鸣. 但是你想想看, 最近一部能够让几觉得很震撼的国产片是哪年出的??国产片基本属于看过就可以忘记的, 根本不能拿来当作精神食粮, 只供消遣的.
HOLLWOOD的很多片子, 比如说阿甘正传, ~~~~高中的时候看的, 但是一直到现在, 我还可以记住里面的台词.life is like a box of chocolate~~~~
再说AVATAR好了, 虽然内容比较空虚, 但是制作场面, 还有动画特级, 我估计中国怎么也要个几十年吧. 再说了, 中国有大片么??每次烧了一大堆钱拍出一堆垃圾来. {:5_386:} 是么??好看也只是因为我们是中国人, 国产片贴近我们的生活, 比较能够产生共鸣. 但是你想想看, 最近一 ...
fifi 发表于 2010-7-29 12:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦。。对我来说有共鸣就是最好的电影了{:5_342:}
阿甘确实不错了，不过这也是很多年前的事情了。现在的好莱坞不觉得一年比一年烂么，？
迪斯尼梦工厂的动画还值得看看。。其他别说精神食粮了，我连时间都不愿意浪费 再说了, 中国有大片么??每次烧了一大堆钱拍出一堆垃圾来.
fifi 发表于 2010-7-29 12:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
啥叫大片啊.出垃圾最多的恰恰是好莱坞,不过垃圾多了,精华必然多....
好莱坞的大片双手双脚也能数得过来,其他的,也是看着开头就知道结尾的烂片
中国电影里也有霸王别姬,活着,阳光灿烂的日子这样的可能好片,不过境遇很悲惨,他们还算
不错的了,更多的疑似好片只能在地下放映 再说了, 中国有大片么??每次烧了一大堆钱拍出一堆垃圾来.
fifi 发表于 2010-7-29 12:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可能你要求比较高吧。。。我觉得好看的电影真的不需要什么很高的特技，华丽的制作。。
有人情味，有打动我的地方就够了 哦。。对我来说有共鸣就是最好的电影了
阿甘确实不错了，不过这也是很多年前的事情了。现在的好 ...
秋千的秋 发表于 2010-7-29 12:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以国产片也就只有中国人看看~~~上升到艺术的高度, 真的没几部值得去看的. {:4_305:}就是那种看过拉倒, 既不能震撼人心, 也不能对人生有什么指导意义. 看国产片还不如看连续剧, 可以多浪费点时间. {:4_305:}
我觉得我看过还不错的国产片也就是蓝宇, 还有昨天.
HOLLWOOD最近也没什么好作品, AVATAR已经很不错了.
所以最近我在温习圣斗士星矢~~~~ 啥叫大片啊.出垃圾最多的恰恰是好莱坞,不过垃圾多了,精华必然多....
好莱坞的大片双手双脚也能数 ...
◇Ryan◇ 发表于 2010-7-29 12:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
霸王别姬倒是的确不错~~~我觉得所谓大片, 不是烧钱多, 制作大. 至少要让人觉得很震撼, 让人可以回味, 或者对我的人生产生影响的. {:5_383:}什么意思啊？
中国电影当然给中国人看了。。
难道给中国人看就不能上升到艺术高度，非要外国人鉴定下么？ 比较能够产生共鸣. 但是你想想看, 最近一部能够让几觉得很震撼的国产片是哪年出的??
fifi 发表于 2010-7-29 12:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
瞎讲有撒讲头！最震撼的就是今年拍的科幻惊悚大片 【房价调控】 说个题外话啊,当镜头从地狱般的灾后唐山一转就到了西子湖畔的杭州的时候,我真以为自己见到了天堂.{:5_381:} 什么意思啊？
中国电影当然给中国人看了。。
难道给中国人看就不能上升到艺术高度，非要外国人鉴 ...
秋千的秋 发表于 2010-7-29 13:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那为什么HOLLWOOD的电影全世界在看??美国人拍的美国人看好了呀? 5星你就不能宏观一点啊?国产电影, 有几部对人类电影史产生深远影响的?有几部可以过50年再翻出来看的??
国内的电影导演包括电视剧, 受投资商影响太大, 根本拍不出来什么好东西的. {:5_386:} 那为什么HOLLWOOD的电影全世界在看??美国人拍的美国人看好了呀? 5星你就不能宏观一点啊?国产电影, 有 ...
fifi 发表于 2010-7-29 13:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是Hollwood是Höllewood好吧{:5_392:} 不是Hollwood是Höllewood好吧
◇Ryan◇ 发表于 2010-7-29 13:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是hollywood~~~{:4_296:} 瞎讲有撒讲头！最震撼的就是今年拍的科幻惊悚大片 【房价调控】
huangjiachen 发表于 2010-7-29 13:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩~~~果真很震撼~~~~~{:4_303:} 难得拍次马屁,还么任何反响,失败啊.... 恩~~~果真很震撼~~~~~
fifi 发表于 2010-7-29 13:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
关键是演员到位 投资方也很大方！ 那为什么HOLLWOOD的电影全世界在看??美国人拍的美国人看好了呀? 5星你就不能宏观一点啊?国产电影, 有 ...
fifi 发表于 2010-7-29 13:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
雷啊。。。不说了，忙去了。。。 关键是演员到位 投资方也很大方！
huangjiachen 发表于 2010-7-29 13:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_370:} 美国片也还好吧 所谓深远影响 不就是商业成功么 像阿甘那句话 生活就像巧克力 这要是中文还吸引你？值得50年再看的国产片多了 国产大片本来就一般 没钱拍啥大片 国外制片商要比导演权力大 人家才是商业社会
页:
[1]