NEX带来便携，同时也有高清
DV的拍摄能力和方便就更不是NEX或者A55能够比拟的
A55是他提升最小，重复投资最大的(前提是他已经有A350了)，如果他是一个完全空手的，A55兼顾了视频和DSLR还有讨价还价的余地
跟楼主买NEX或者买DV相比
至于收益率嘛，相机这东西，楼主觉得其带来的Spass够了就行了。总得找个平衡 ...
wxwx2010 发表于 2010-8-25 14:47 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢！
看了一下价格NEX5和A55差不多阿 100$而已，我只要买一个机身就可以了
18-55，55-200，18-70镜头我 ...
ericxu 发表于 2010-8-25 14:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
18 55 18 70焦段重复 而且都很小的变焦， 不适合旅游
55 200 可以留， 加一个定焦
所以我前面说你买A55是现在投资最低的方案
wxwx2010 发表于 2010-8-25 14:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
750刀楼主得到的只是摄像和及时取景功能， 但这两者对于相机都不会影响最终的相片的出片效果， 楼主不需要高速快门，连续对焦，高iso可能有用
lcd取景本质上不适合单反， 单反有自己的取景方式， 机身的外形都是为了这种取景方式设计的，方便手持， 两只手加上脸部三点固定住相机保持稳定， 之后在取景器里取景的这种方式才能保证出片率， 如果仅仅靠手还要为了看清lcd放在身前这种手持方式本身就要导致机身不稳进而出片率下降， 至于构图的方便性也要以能否出片视为最后结果， lcd取景永远只是万不得已才会使用的方式， 特别是对于高端机身。
所以a55对于 a350 只是多了摄像
而这个还依赖那三个头， 而那三个头都是可有可无的头，没有一个真的适合旅游。 所以是毫无价值的
nex5 搭配 16 2,8 楼主至少得到了 24mm的广角， 和 2,8的光圈 而那三个头说白了就是鸡肋，为这样的鸡肋换机身本身就是没必要的
谢谢楼上，
刚才抽空看了一下国外和台湾的讨论 NEX5 vs. A55， 都很热烈啊
大致看了一下基本上有镜头的，都会选择A55，其实A55也不重，关键还是在扩展性上
NEX 5 现在价格虚高，官网有Bundle 特价 NEX5 16,18-55 699$, A55 750$
我先搞定那个优惠方案，2个都不错
回复 33# xumeng
你现在最关键的问题是换镜头，不是机身问题
你现在最关键的问题是换镜头，不是机身问题
这个我想好了
如果买NEX5,就出A350+18-70+18-55
如果买A55 就出A350+18-70
55-200 还是留着，可以直接用或者配转接环
回复 36# xumeng
欧不知道你用没用过nex5， 那个本质是一个dc， 最好作副机使用。
欧看到sony有18 250的镜头， 其实你把所有镜头出了买这一个就可以了， 国内4000rmb
如果要广角的话 有11 18 挺好的， 4800rmb
这样你两个镜头从 11 到 250 都覆盖了 转换一下 16，5mm 到 375mm 都覆盖了
在配一个 35 1，8 的定焦 拍拍室内景物或者人像就够了
后面两个都是如果还有兴趣的话在添置
看过很多人讨论到底是2个18-55 55-200还是一个18-200
有人说一个方便，也有人说2个，在2头焦距成象比较好。我是菜鸟，就想500G硬盘 还是250GB*2, 哈哈!
18-250便宜的两头都不好用，还不如18-55+55-200，做得好的那就贵了
你从绝对的角度dslr摄影能力当然远胜NEX5，但是lz的需求根本不需要DSLR，他也没用到那些专用
的功能
其实 NEX5也有18-200，只是价格比较sb...
欧不知道你用没用过nex5， 那个本质是一个dc， 最好作副机使用。
欧看到sony有18 250的镜头， 其实你把 ...
xumeng 发表于 2010-8-25 17:51 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我自己就用18-200，同档次的18-200和18-55+55-200比，成像，尤其是两端肯定是两个镜头的好
看过很多人讨论到底是2个18-55 55-200还是一个18-200
有人说一个方便，也有人说2个，在2头焦距成象比较好。 ...
ericxu 发表于 2010-8-25 17:57 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
e.. 如果有人给你提包，那么两个镜头分开还是有优势的{:5_371:}
如无意外，lz应该是男的...
e.. 如果有人给你提包，那么两个镜头分开还是有优势的
xumeng 发表于 2010-8-25 18:01 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_368:}楼主不是女的么，早知道不搭理了
本帖最后由 inosus 于 2010-8-25 20:54 编辑
dpreview的测评给了个gold award，看起来不错。而且dpreview的新闻说sony马上要发布200$的35mmf1.8，配上a55入门挺好的。
谢谢，我全文阅读DPreview的文章，更坚定了我入A55的决心了
{:5_363:}
回复 45# inosus
750刀楼主得到的只是摄像和及时取景功能， 但这两者对于相机都不会影响最终的相片的出片效果， 楼 ...
xumeng 发表于 2010-8-25 16:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
手持单反的时候脸是不参与的，最主要保持稳定的是托住相机及镜头的左手。LCD取景不是万不得已才使用的方式，这个完全看个人喜好。当您在1小时内需要拍摄200张环境光线好，单独取景构图的非连拍照片时就会发现LCD取景的优势了。
A55相对A350的提升还有从CCD向Exmer CMOS的转变，HDR的加入，以及800甚至1600iso的可用，GPS的植入。。。。
看过很多人讨论到底是2个18-55 55-200还是一个18-200
有人说一个方便，也有人说2个，在2头焦距成象比较好。 ...
ericxu 发表于 2010-8-25 17:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
直接上CZ1680，APS画幅中成像最牛的标变，可以跟N和C的2个1755/2.8媲美，而价格又亲近很多。Sony的18200和18250千万不要选，血的教训啊。。
嗯，CZ1680记下了，谢谢楼上！
手持单反的时候脸是不参与的，最主要保持稳定的是托住相机及镜头的左手。LCD取景不是万不得已才使用的方式 ...
wxwx2010 发表于 2010-8-26 07:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
当你手持2，3kg的器材时，欧不信你用手不用脸部就能提供稳定的支撑， 如果你用的是入门级的单反，那么自然lcd取景， 因为你用的感觉还是dc
嗯，CZ1680记下了，谢谢楼上！
ericxu 发表于 2010-8-26 08:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你已经在一个焦段买了三个狗头了， 你到底掌握了那个焦段的使用？
直接上CZ1680，APS画幅中成像最牛的标变，可以跟N和C的2个1755/2.8媲美，而价格又亲近很多。Sony的18200和 ...
wxwx2010 发表于 2010-8-26 07:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实初学者追求画质本身就没意义， 一个无主体的照片画质再好也是费片，先体会一下各个焦段能表达的不同思想，将来还有兴趣就可以逐步换定焦了
否则像楼主竟然为了视频把单反搞来搞去，根本就是摄影的悲剧
本帖最后由 wxwx2010 于 2010-8-26 10:37 编辑
当你手持2，3kg的器材时，欧不信你用手不用脸部就能提供稳定的支撑， 如果你用的是入门级的单反， ...
xumeng 发表于 2010-8-26 09:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
脸不是平面，如何支撑？靠摩擦力？？？照您这么说戴眼镜的人都没发稳定把持相机了？真正提供支撑的是整个左手形成的三角形，右手也只是做辅助，起的作用也就是让相机不会左右晃动。。。
脸不是平面，如何支撑？靠摩擦力？？？照您这么说戴眼镜的人都没发稳定把持相机了？真正提供支撑的是左手 ...
wxwx2010 发表于 2010-8-26 10:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可能是体积重量的原因，就像手枪用两只手甚至一只手就可以射击，而大一些的就很难了
不要这么搞笑么
另外我不知道你第一次用dslr什么感觉
我之前用dc的时候很自然的看lcd，拿到dslr看lcd就觉得构图很奇怪的感觉(我的dslr有lcd取景)
脸不是平面，如何支撑？靠摩擦力？？？照您这么说戴眼镜的人都没发稳定把持相机了？真正提供支撑的是整个 ...
wxwx2010 发表于 2010-8-26 10:28 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
本帖最后由 wxwx2010 于 2010-8-26 11:15 编辑
不要这么搞笑么
另外我不知道你第一次用dslr什么感觉
我之前用dc的时候很自然的看lcd，拿到dslr看lcd就觉 ...
sherman 发表于 2010-8-26 10:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
唉。。。到底通过取景器构图好还是LCD构图好完全取决于个人爱好。
我第一次用DSLR的时候没什么感觉，就觉得跟SLR一样而已，至于后来的LCD取景出现以后，除了在光线暗或者需要拍摄运动画面的情况下我才会使用光学取景器，其他时候为了省力都用LCD取景。
或许您没有在一场2小时的晚会中使用手动相机拍摄5卷胶卷的经历，那对摄影师的眼睛是一个相当大的挑战。一场晚会下来跟连续看2小时书的感觉差不多，而且还是单眼。。。。如果那时候有LCD取景，我绝对大部分情况下使用LCD取景，只有在光线特别暗的时候才用光学取景
就算当时晚会需要拍摄1/15秒的慢速照片，我的脸也没有起到任何作用，需要稳定的时候也就是身体需要倚靠在墙上以及使左手形成稳固的三角。
我想说的是LCD取景和光学取景各有各的好处，而正确把握相机的姿势跟脸是没有任何关系的。
sony现在主打低端市场，但是有些剑走偏锋了
从几天前刚在蜂鸟看到就不太明白，半透反光板用在单反机型上有什么意义
要不你就不用反光板，要不你就正常一点，在对焦系统上正儿八经下下功夫
不要总相比NC显得那么业余
至于LCD取景，永远都是个噱头，因为你端的不是个小DC
除了微距或者趴地上拍，或者自拍，LCD取景没什么意义
连拍速度光看数字没用
追不上焦就算每秒100张也是99张废片
本帖最后由 xeonrong 于 2010-8-26 11:29 编辑
唉。。。到底通过取景器构图好还是LCD构图好完全取决于个人爱好。
我第一次用DSLR的时候没什么感觉，就 ...
wxwx2010 发表于 2010-8-26 11:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LCD取景当然会影响稳定性，难道有什么质疑的吗？
所以在nikon的官方说明书中，会提到反光板预升使用LCD取景时最好上架子
不知道你有没有试过同样的情况LCD取景和光学取景器取景拍出来哪个振动小
另外，LCD取景器能实现景深预示吗？
本帖最后由 wxwx2010 于 2010-8-26 14:42 编辑
唉，各家的LCD取景方式大不相同。刚才Google了一下Nikon的LCD取景方式
分手持和三脚架模式，您所说的是三脚架模式吧，我没用过Nikon的D300或者其他支持LCD取景的机器，但是按照字面意思，我的理解是在三脚架模式的情况下除了对焦速度会较慢以外，需要按快门键2次以及一个叫AF-ON的按钮。在这种情况下当然得上脚架。
就算手持形式，Nikon取景时用的是主CCD，取景时反光板预升，在按下快门时反光板下落对焦然后再抬起曝光。那么多的动作确实对LCD实时取景造成很大的不便。
如果您有兴趣建议您了解以下Sony机器如何LCD取景。因为Sony机器的LCD实时取景跟取景器取景已经几乎没有任何区别，除了眼睛看的地方不一样以外。
至于您说的精深预测，在Sony的A350上好像这个按钮被取消了。况且要实现精深预测，按照Sony的取景方式并不难。
真正影响相机稳定性还是取决于您左手所形成的那个三角。LCD取景时候相机离的稍远，此时没发把左臂夹紧，当然比取景器取景时候要不稳定，但这跟脸是没有任何关系的
sony现在主打低端市场，但是有些剑走偏锋了
从几天前刚在蜂鸟看到就不太明白，半透反光板用在单反机型上有 ...
xeonrong 发表于 2010-8-26 11:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
连拍光看数字当然没用，但是您得考虑使用了这个反光板后是不是以后在连拍的时候不需要反光板动作了？直接就是电子快门了？而且在反光板无动作的状况下实现追焦比反光板动要容易多了吧。
您看看A55和A33的高清视频追焦效果，没有这个反光板能实现么？这就是为什么Sony在其他家大肆宣传高清拍摄的DSLR的时候没有跟进的原因，因为Sony要作出能够高清拍摄时候实现追焦的DSLR，现在Sony做到了。