唉，各家的LCD取景方式大不相同。刚才Google了一下Nikon的LCD取景方式
分手持和三脚架模式，您所说的是三 ...
wxwx2010 发表于 2010-8-26 14:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LCD取景不需要按下AF-on
你自己把自己弄混了，咱们之前是在讨论到底LCD取景是不是比光学取景器稳定？
难道你自己号称的接触的单反都是无反光板预升CCD或者CMOS直接取景的吗？
请问你接触的是哪个型号啊？
我还真不知道正常的有反光板的sony机器是如何直接CCD取景的
至于景深预示。。。我也真没见过LCD上如何显示出来的
out了
本帖最后由 xeonrong 于 2010-8-26 15:09 编辑
连拍光看数字当然没用，但是您得考虑使用了这个反光板后是不是以后在连拍的时候不需要反光板动作了？直接 ...
wxwx2010 发表于 2010-8-26 14:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。。这说明你不太懂了
sony在连拍上的连续对焦上非常差，这是共识
这和高清视频是两码事
再说视频中的自动对焦和反光板有什么关系
5DII不能吗？加了AF-F的尼康D3100不能吗？
还是那句话，不能只读参数
去Mediamarkt里随便抱起一个Nex5，对着走的快的人试试它的机关枪快门
然后再看看照片就明白了
什么时候sony有了精确快速的对焦系统，有了拿得出手的全副机身，才能正儿八经
和NC在单反领域拼一拼
LCD取景不需要按下AF-on
你自己把自己弄混了，咱们之前是在讨论到底LCD取景是不是比光学取 ...
xeonrong 发表于 2010-8-26 14:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Sony的实时取景在五陵镜内装了一个小的CCD作为实时取景用，所以实时取景时候不需要反光板做任何的动作。麻烦您google一下，各家LCD实时取景原理都不太一样。
Nikon的LCD取景不用按AF-ON，但是在三脚架模式下对焦需要这个键吧？
LCD取景的稳定性由于把握姿势的原因确实比取景器取景更难拿稳，但是麻烦您看一下Sony的LCD取景方式。简单比较Nikon和Sony的实时取景过程：
Nikon：打开实时取景模式，反光板上升，主CCD取景，按下快门，反光板下降，AF对焦，反光板上升，主CCD曝光，反光板下降。至此，一张照片完成。
Sony：打开实时取景模式，副CCD马上工作实时取景，按下快门，AF对焦，反光板上升，主CCD曝光，反光板下降。至此，一张照片完成。
Nikon比Sony多出一次反光板升降，不说这当中产生的机震，就说这升降带来的时间差吧，一张1/15秒的照片，在Sony机器上就是1/15秒，在Nikon机器上或许变成了1/12.
景深预测我也没见到过，但是现在没有不代表将来也没有。
对了，我现在用的跟楼主一样的A350，入门机器而已，一直在等有实时取景的A7xx系列
A350这种机器上怎么可能有景深预示...
LCD取景不需要按下AF-on
你自己把自己弄混了，咱们之前是在讨论到底LCD取景是不是比光学取 ...
xeonrong 发表于 2010-8-26 14:56 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
Sony的实时取景在五陵镜内装了一个小的CCD作为实时取景用，所以实时取景时候不需要反光板做任何的动作。麻 ...
wxwx2010 发表于 2010-8-26 15:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我\google啥google啊？
你现在是用的“五陵镜内装了一个小的CCD作为实时取景用，所以实时取景时候不需要反光板做任何的动作”吗？你要是用过，才知道好不好吧？
A350是这样的吗？不是这样的吧？
你还在等就开始LCD取景了？
。。。这说明你不太懂了
sony在连拍上的连续对焦上非常差，这是共识
这和高清视频是两码 ...
xeonrong 发表于 2010-8-26 15:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Sony的AF模块之所以差，是因为直到现在的A900也刚刚超过Minolta 2001年的Dynax7的对焦性能，还没有达到1998年Dynax9的对焦性能。这10年里面，NC在对焦模块上都在正常发展，更新换代，而Sony由于刚刚接手Minolta，只是从A700开始能够接近Dynax7的水平，A900超过Dynax7的水平而已。
麻烦您看看5DII的说明书里面有没有说到视频拍摄时候AF的问题。Nikon D3100等我去查查google
Sony的AF模块之所以差，是因为直到现在的A900也刚刚超过Minolta 2001年的Dynax7的对焦性能，还没有达到19 ...
wxwx2010 发表于 2010-8-26 15:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
“Sony的AF模块之所以差，是因为直到现在的A900也刚刚超过Minolta 2001年的Dynax7的对焦性能，还没有达到1998年Dynax9的对焦性能。这10年里面，NC在对焦模块上都在正常发展，更新换代，而Sony 由于刚刚接手Minolta，只是从A700开始能够接近Dynax7的水平，A900超过Dynax7的水平而已。”
我不关注所谓历史，所谓未来
我只关注现在怎么样
不要万事去google，很简单的事情，去mediamarkt去试试索尼的机关枪快门后
我保证你不把这玩意当成买单反的重要指标了
A350这种机器上怎么可能有景深预示...
sherman 发表于 2010-8-26 15:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在我听说过的所有的带景深预示的机器还没见过LCD上可以显示出来的
当然，也许还真有，我没见过而已
所以sony的对焦差就是应该的咯？
Sony的AF模块之所以差，是因为直到现在的A900也刚刚超过Minolta 2001年的Dynax7的对焦性能，还没有达到19 ...
wxwx2010 发表于 2010-8-26 15:13 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我\google啥google啊？
你现在是用的“五陵镜内装了一个小的CCD作为实时取景用，所以实时取 ...
xeonrong 发表于 2010-8-26 15:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是让你去看Sony的实时取景原理么？我同时比较过佳能40D和sony A350的实时取景功能，两者原理完全不同。得出结论就是一般拍摄，A350的实时取景比40D的要实用得多
所以sony的对焦差就是应该的咯？
sherman 发表于 2010-8-26 15:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那当然不是，只是说他们现在不在同一条线上，但是Sony在努力做，至少现在A900的对焦系统可以跟5DII匹敌
买单反，我觉得如果执着于非要LCD取景，不如去买个DC，真的
如果不管别的，只管每秒多少张
我记得有个牌子的DC每秒30张以上，具体什么牌子忘了
这怎么比较的...指标是什么？
另外40D这种机器要考虑到景深预示之类的功能不可能做在lcd上的
你要这么比的话，G11之类的机器"指标上"恐怕都比你的A350强
不是让你去看Sony的实时取景原理么？我同时比较过佳能40D和sony A350的实时取景功能，两者原理完全不同。 ...
wxwx2010 发表于 2010-8-26 15:21 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
“Sony的AF模块之所以差，是因为直到现在的A900也刚刚超过Minolta 2001年的Dynax7的对焦性能，还没有达 ...
xeonrong 发表于 2010-8-26 15:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没问题啊，您可以就关注现在。但是您连花点时间去看看Sony的实时取景原理都不愿意，那这么说好了，您到MM去看看Sony有实时取景功能的机器，看看跟您以前用的Nikon的实时取景是否一样
现在我听说过的所有的带景深预示的机器还没见过LCD上可以显示出来的
当然，也许还真有，我没 ...
xeonrong 发表于 2010-8-26 15:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我说了现在还没有，但是不代表将来肯定没有。
A350作为入门中端机器，您能指望他有那么多功能么？
那当然不是，只是说他们现在不在同一条线上，但是Sony在努力做，至少现在A900的对焦系统可以跟5DII匹敌
wxwx2010 发表于 2010-8-26 15:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别指望索尼的高端了，朋友
买个玩具买买sony就得了
人家5dII比A900好了那不是1个档次
别指望索尼的高端了，朋友
买个玩具买买sony就得了
人家5dII比A900好了那不是1个档次
xeonrong 发表于 2010-8-26 15:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈，您这是偏见了。不明白5DII比A900好不止一个档次的结论如何得出？
买单反，我觉得如果执着于非要LCD取景，不如去买个DC，真的
如果不管别的，只管每秒多少张
我记得有个牌子 ...
xeonrong 发表于 2010-8-26 15:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在讨论的不是非要LCD取景还是不要的问题，当这个东西不被技术制约的话加上去又何妨？
就跟我之前说的，LCD取景跟取景框取景可以用在不同的方面，他们同时存在并不矛盾
没问题啊，您可以就关注现在。但是您连花点时间去看看Sony的实时取景原理都不愿意，那这么说好了，您到MM ...
wxwx2010 发表于 2010-8-26 15:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你在MM见到了所谓主副CCD的索尼了？
牛啊
这怎么比较的...指标是什么？
另外40D这种机器要考虑到景深预示之类的功能不可能做在lcd上的
你要这么比的 ...
sherman 发表于 2010-8-26 15:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
比较LCD取景的原理，我没比较所谓的指标，因为跟40D比是A700的任务，或者说A550的任务
本帖最后由 wxwx2010 于 2010-8-26 15:34 编辑
你在MM见到了所谓主副CCD的索尼了？
牛啊
xeonrong 发表于 2010-8-26 15:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
算了，您要是连google一下Sony如何进行实时取景都不愿意，这个话题没必要在讨论下去了
顺便说一下，Sony的A300，A330， A350， A380， A500，A550，A560，A580都是有2个CCD在机身里面。您到MM里面就去找这几个型号吧
哈哈，您这是偏见了。不明白5DII比A900好不止一个档次的结论如何得出？
wxwx2010 发表于 2010-8-26 15:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。。比别的A900连戏都没有
就比对焦系统
而且别比Nikon D700,那铁定比不过
就比5DII相比最弱的对焦吧，算是够照顾索尼了吧？
A900不是吗？中心双十字9点吧？
可是在景深很浅的时候跑焦严重
为什么？因为分布不合理
你都跑焦了还好意思来比吗？{:4_297:}
。。。比别的A900连戏都没有
就比对焦系统
而且别比Nikon D700,那铁定比不过
就比 ...
xeonrong 发表于 2010-8-26 15:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我说过Sony的对焦系统不如CN，这也就是为什么Sony还没有进军新闻摄影市场和影楼市场的原因，他不解决这个问题，就永远没发跟CN争高端市场。但是在LCD取景方面，Sony的方法比CN的更实用。
。。。比别的A900连戏都没有
就比对焦系统
而且别比Nikon D700,那铁定比不过
就比 ...
xeonrong 发表于 2010-8-26 15:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对了，忘记说了，A900有对每个镜头记录焦点微调的功能，CN的不知道有没有。。。
算了，您要是连google一下Sony如何进行实时取景都不愿意，这个话题没必要在讨论下去了
顺便说一下，So ...
wxwx2010 发表于 2010-8-26 15:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其余的型号我还真不清楚，500，550用的根本就不是CCD，是cmos
怎么就出来2个CCD在机身里了？
我没敢在MM里做解剖，但是按照正常的设计，应该是发光板后放置CCD或CMOS
反光板上方时光学五棱镜，空心的或者实心的
当然现在新出的A55是个特例
您能否告诉我一下A350的第二块CCD在哪里啊？我真没查到
对了，忘记说了，A900有对每个镜头记录焦点微调的功能，CN的不知道有没有。。。
wxwx2010 发表于 2010-8-26 15:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。。那你就更无语了
说佳能吧，连50D这个档次的都有
其余的型号我还真不清楚，500，550用的根本就不是CCD，是cmos
怎么就出来2个CCD在机身里了？ ...
xeonrong 发表于 2010-8-26 15:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
唉，我只是把CMOS跟CCD统称为CCD而已，看来以后这个毛病要改一下了。
主CCD或CMOS在反光板后，副CCD在机顶的空心五陵镜里面
新出的A55和A33没有光学取景
那个在取景器后上方就是副CCD
唉，我只是把CMOS跟CCD统称为CCD而已，看来以后这个毛病要改一下了。
主CCD或CMOS在反光板后，副CCD在 ...
wxwx2010 发表于 2010-8-26 15:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。。。。。
这可真让我震惊了
真的是从A350到A500,A900在五棱镜里放了个CCD吗？
。。。。。。。。。
我真不知道。。。。
能不能把介绍发来看看
我刚刚看了A500的官方网站描述，丝毫没提第二块CCD啊
。。。那你就更无语了
说佳能吧，连50D这个档次的都有
xeonrong 发表于 2010-8-26 15:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好吧，这个我没查清楚，您是对的。呵呵