这书很错，嘿嘿
奶宝 发表于 2010-8-26 21:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是很错, 非常错,大错特错, 搞的我,不想睡觉,就想把它看完.{:5_314:}
我是在网上订的全套的正本出版的书. 好书,还是要收藏的. 喜欢了解历史的人, 有些书还是值得珍藏的. 当然我 ...
我爱粥润发 发表于 2010-8-26 21:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
居然有整套的纸本书，太羡慕人了。我懒得对电脑看，都是听mp3，结果听一听就理不清楚人物关系了。。。
是很错, 非常错,大错特错, 搞的我,不想睡觉,就想把它看完.
我爱粥润发 发表于 2010-8-26 21:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
少打个不字啦，嘿嘿。。。
我喜欢这个作者的一方面就是他说史但是并没有加入自己的个人观点，我看过一些所谓专家教授的文章，说得那个黑白分明，世界上不是小白兔就是大灰狼{:4_283:}
{:5_358:}我把这本书在3天之内看完，不吃饭，不睡觉的看。
好爽啊```````
据说明朝历史被篡改多次，好多都不是历史事实了。{:5_386:}
据说明朝历史被篡改多次，好多都不是历史事实了。
无所事事 发表于 2010-8-27 12:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个不是据说，这是天下皆知。而且即使是正史也是被篡改了很多。不仅是明史，共产党的历史不也被篡改很多，哈哈。所以历史学家是干吗，也是为了寻找历史真相的。
我喜欢这个作者的一方面就是他说史但是并没有加入自己的个人观点，我看过一些所谓专家教授的文章，说得那个 ...
Antja 发表于 2010-8-27 11:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他把所有的论点论据和出处都列出来了，把一些历史上的悬疑和争议的东西都讨论一下，个人观点他也加了，但是，就象你说的，不是绝对的结论，因为没有什么是绝对的小白兔和大灰狼。很喜欢他客观的讨论和分析。作为研究者，这个很重要。
我把这本书在3天之内看完，不吃饭，不睡觉的看。
好爽啊```````
sly的天空 发表于 2010-8-27 11:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这本书真能让人看的茶不思，饭不想的。看过一个台湾教授写的清史，每次都是看不到二十页就睡着半个小时，然后再挣扎，再继续打磕睡。很对不起作者啊。
居然有整套的纸本书，太羡慕人了。我懒得对电脑看，都是听mp3，结果听一听就理不清楚人物关系了。。。
狐狸家的猫 发表于 2010-8-26 22:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我没有过目不忘的功力，所以，好书收藏起来，可以再读几次的。我也是看完一遍，忘记了50%。{:5_383:}