zf22 发表于 2010-10-21 16:07

楼主朋友的问题真是挺暴露个人品味的。{:5_387:}

蓝枕头 发表于 2010-10-21 16:38

俺当年旁听设计课程的时候老师也这么说的

而且俺也不是很明白另一位mm提到的le corbusier等大 ...
葱白小小 发表于 2010-10-21 15:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    如果你有认真仔细的看懂我说的内容就不会产生这个误解,我所说的大师的设计成为奢侈品,是因为他们所处的位置和时代造就的。并不是一开始就是奢侈品,就好象梵高的作品,你必须承认那确实是价值连城,但是他作画的初衷并不是想让这幅画成为奢侈品的对吧。

蓝枕头 发表于 2010-10-21 16:44

本帖最后由 蓝枕头 于 2010-10-21 19:05 编辑

现代主义最初的推动力就是工业化生产。这促使设计师从另一个角度来构思家具。抛弃手工制造时采用的繁纹 ...
SaphiraJ 发表于 2010-10-21 14:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    一个好的设计绝对是孤芳自赏和能够带领时代潮流的。这就是为什么叫做概念设计。就好象一个Ideal Stadt,或者Utopia,它是不能够普遍实现的,但是这些设计中的一小部分或者是它的理念是可以普及的,打个比方,MASDAR CITY可以实现完全的零排放,作为一个PILOT PEORJECT他为全世界作出了一个典范,但是建造这么一个城市需要多少费用呢,这个零排放是不可能在所有城市实现的,但是其他的future city可以在这个基础上做一些ECO HOUSING,或是compact city实现部分低排放,直到self sustainable。
你所说的高品质大众化,是一个方向,但是不代表设计所有的方向。我们对设计的理解和立场完全不同,没必要再继续说下去。

蓝枕头 发表于 2010-10-21 17:02

这就是爬楼的意义,哈!
Eggplant 发表于 2010-10-21 13:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    我觉得你肯定能理解欧的意思的{:5_387:}
就像上次和你讨论的那个问题,T台上的展示和普通品牌的区别对吧。

以人为本是对的,但是不代表整个设计界。

xiaobella 发表于 2010-10-21 17:08

想起一家叫Finkeldei的。他家的贵妃椅一直让我梦魂牵绕!可惜我们家的装修走的是简约路:呵呵。。。简单节约是也。

MJ.Neverland 发表于 2010-10-21 17:10

rolf benz 沙发?

xiaobella 发表于 2010-10-21 17:34

回复 36# MJ.Neverland


Rolf Benz 算是高档家具,奢侈品可能还算不上吧,何况lz要求的还是顶级的:)

Eggplant 发表于 2010-10-21 17:47

我觉得你肯定能理解欧的意思的
就像上次和你讨论的那个问题,T台上的展示和普通品牌的 ...
蓝枕头 发表于 2010-10-21 18:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    对的对的,我懂懂懂!
别看咱俩上次好象辩论很激烈,其实我特喜欢和你聊,特开心。{:5_379:}

march 发表于 2010-10-21 19:30

借楼问一下。不提奢侈品,德国比较高档的家具品牌有哪些呢?

medusa0906 发表于 2010-10-21 20:49

ikea!!ikea!!!
多大牌啊,差不多家喻户晓了。
多奢侈啊,那么简单简约的东西国内能卖那么贵,花这钱买,够奢侈了。
多国际啊,中国制造挂外国牌子,符合国人口味。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 想借人气请教德国品牌家俱中的高档品牌