本帖最后由 月枫 于 2010-12-15 13:21 编辑
元史上写得很清楚，元时试行的是民族等级制度，汉人着元服是犯法，除非身居高官，穿元服蓄蒙古发型是 ...
CindyamMain 发表于 2010-12-15 12:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
等级制度是等级制度，衣服管衣服，莫非汉族穿蒙元大褂了，在当时就不是最低等了？蒙古人想毁灭汉人的服饰，只是手段比满清仁慈了些，所以没成功，便退而求其次，呵呵。
另外所说的明朝纽扣，当然有，我们也复原过。但是仍是小众。你可以去看韩服。完全脱胎于明朝最普遍的女服袄裙
我始终认为旗袍非常美，而且容易穿得好看。。。
另外，不要和我说CCAV，那货也有文化？
看LS月枫mm的话，以前也穿过旗袍，那时你多大啊，mm熟读史书，难道那时还不知道旗袍的来历么
我也不懂旗 ...
caffee 发表于 2010-12-15 12:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
以前我写过一篇文章
中华气度——旗袍不能承受之重
v汉族是一个有着丰富文化思想的民族，因此服饰里也蕴涵着相当的文化内涵，比如受儒家、道家的思想充分在服饰里体现出来，追求那种平和、不于世争、宽厚仁爱塑造了汉服的宽大、随和以及包容四海的气度。天人合一、飘逸洒脱也体现在汉服的样式。感觉上，汉族女子更是深受礼教等道德的束缚与影响，以穿宽大随和的裙子为主，不可能像最初的满族妇女那样穿旗袍是为了骑马。因此，旗袍马褂的样式与中国自古的文明文化相悖，也无法体现一个民族的文化内涵与文化特色。现在旗袍也并不是纯满族的东西，而是满族服饰与西方文明结合的产物。因此，露出大腿、穿着高跟鞋的旗袍女未免会显得不伦不类。运用西方的剪裁方式显得性感苗条与晚礼服无甚差别，失去了民族很多原汁原味的东西。民族服装是需要原有特色的。并不是成天的与时俱进，也不是盲目的追求西方去迎合西方人的审美观点。 也许在他们眼里看来，以着如此性感大方服饰的民族怎么会是传说中的含蓄、典雅的东方中国女性？再加上短袖、无袖、露着大腿、几乎半赤的民族服装会不会让他们以为中国人以前居住在类似非洲或热带地区的雨林里？恐怕怎么也不会想到《礼记》中那个记载服饰类型繁多以庄重为主的民族会和眼前的这个民族是同一个民族。
而且，我们这些自愿复兴汉服的，只是希望人们不要忘记我们自己的衣服，不希望我们的文化到靠日本韩国人去发扬，在出席民族聚会时，不要再和满族人一样，在出席正式场合的时候，除了晚礼服还可以多一种选择
mm可以推荐一个买或者定做汉服的地儿吗？
本帖最后由 月枫 于 2010-12-15 14:26 编辑
mm可以推荐一个买或者定做汉服的地儿吗？
猫蛋 发表于 2010-12-15 14:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
自己动手，丰衣足食。真的。
我就是自己找资料，翻古籍。和志同道合的朋友们画裁剪图，然后回家缠着老妈帮我做的。比较便宜。嗯嗯。
现在正规的汉服并不便宜，基本都1500RMB左右。倒不是他们黑，真的要这个价格。因为汉服光布料就需要7，8米左右，衬衫之类的只要一米多。我最贵的一套汉服，全重磅真丝，上海真丝大王买的，光布料就花了我2000+，个心痛啊。我妈至少不收我做工费{:5_387:}
而且汉服要做的好，真的很困难。我在试验期间剪坏了一大堆报纸
元史上写得很清楚，元时试行的是民族等级制度，汉人着元服是犯法，除非身居高官，穿元服蓄蒙古发型是 ...
CindyamMain 发表于 2010-12-15 12:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_394:}
唐朝的衣服也够暴露了，别说什么含蓄典雅了。
所谓短袖无袖露大腿的都是当年交际花穿的旗袍。民国的 ...
himmelblau 发表于 2010-12-15 14:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请上图片，唐朝衣服是露手臂了还是露腿了？
而且我也说过很多次了，爱穿什么衣服是其他人自己的选择，我管不着。我只是希望人们不要再对着旗袍说，看啊，这是汉族的民族服饰。因为它根本就不是。如果说什么服装能代表汉民族，我想旗袍还没这资格
以前我写过一篇文章
中华气度——旗袍不能承受之重
v汉族是一个有着丰富文化思想的民族，因此服饰里也 ...
月枫 发表于 2010-12-15 13:45 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
说到底只是一件衣服而已，有必要上升到这高度么？
不管你的衣服多美，顺带还要贬低下别人的衣服，就没意思了。。。