讨论黑白
我们讨论一下黑白照片?当然只有数码黑白,洗黑白我玩不起,几乎以欧元算张(一欧元一张)。
这个价格是不是有点过分?
大家在德国什么条件自己知道,首先不许批评我的模特,要骂就骂我好了。 层次不行,特别是脸部,细节损失太多。什么机器?DC拍黑白还能再好点儿吗?
指器材的能力。;) 扫描的片子,可能扫描仪不行?
决定,把献丑的片子给你看了。 不拍人了 hehe, der Hautton erinnert mich an Data aus Star Trek Enterprise.
Ich denke, Du versuchst in diesem Bild mit gewisser Abstraktion irgendwas
auszudrucken, nur leider kapiere ich es nicht.
Sogesehen ist vielleicht die technische Unvollkommenheit in diesem Bild gewollt, trotzdem, ich mag lieber technisch perfekte Fotos mit unendlich vielen Details.
Haste den neusten Star Trek Film gesehen? Ist nur zu Empfehlen, für mich
der beste Film weit und breit.
//Oh, ich meine damit das 2. Bild zuvor mit dem Gesicht... // 很多黑白照片都很有意境的~~~~
再多发一点呀~
期待中。。。:rolleyes: 看看这一个 老大,你德语真得不错,帮我考一个PNDS如何? 2,3都不是黑白的吧,这样的黑白照片没啥意思,没有对比。不过说实话,拍得好,向你学习。 第一张很有味道.不过确实对比度大了点.好多细节都没有了ha..
黑白感觉自己没有暗房的话德国玩起来确实麻烦,黑白底片连底扫扫描都很难调整,经常偏色..:( Newbee说得对,2,3,都不是黑白,是彩色改的。如果允许我上PS过的图片,我可以做得更好。比如, 关于第一张的对比度,说实话,我当时吧测光的快门自作主张加了一格。结果就那个样子了。再说过度曝光可以遮掩那个丫头的青春痘。 比较理想的黑白照片,就像这样的(当然不是我拍的,作者好像使用ContaxG2 F5.6 1/125)
http://contaxinfo2.com/photopost_3/data/506/144an_nimo.jpg ZT ZT ZT ZT ZTZT ZT ZT
更理想的:
http://members.lycos.co.uk/fishbone0000/upload/forum5_f_27.jpg
http://members.lycos.co.uk/fishbone0000/upload/forum5_f_28.jpg
片子来自于:www1.photosig.com 瓦,光线很灵~~~ 作为一个男人,haichen 发的片子最好。
其实很不公平的,我们这些业余选手不可能有脱光光的模特让我们拍摄,即使有我们拍了,版权也不是我们的:mad:
关于裸照的看法:
裸照最要的作用就是让人看过之后就会有性冲动,不一定要露点,否则就不是很成功。但是裸照不一定就是摄影艺术,摄影的艺术在于曝光的控制,化腐朽为神奇(决定明天从拍摄鸡蛋练起)。如果仅仅拍摄的动人心魄就算是好的作品的话Playboy一定是摄影专业的学习指南(当然片子却是拍得很好)
关于裸照:
个人认为裸照并不一定要以唤起人们的性冲动为目标。
人类裸体是一种自然的美丽(当然因人而异……汗),跟性并没有必然的联系。
比如说我看到维纳斯的时候不会兴奋,但是Playboy就不同了……
我本人严格的说来不能算一个摄影师,至少不是一个纯粹的摄影师。但是我的根本目标是唯美的东西。不管有没有性冲动,不管有没有PS,我可以不受约束的创造美的东西。我觉得美,那我就会去做。 性冲动?
俺觉得上面两张纯唯美呀。
转一张穿衣服的吧。来源同上,都是photosig 这张不是黑白照~~~~小鲨鱼跑题了~~~~~ 和楼上的意见正好相反,我觉得,好的人体就是看了不冲动,首先感受到的是人体的曲线美,光影对照的艺术,能肃然起敬的最好。拍出让人不觉得冲动的才是好人体,不然,“××十足”上的都是摄影高手了。:D :D :D 这张不是黑白照~~~~小鲨鱼跑题了~~~~~
hehe, sorry. once again from photosig 这就对了,每个人有不同的观点,我终于感觉到一个摄影大师的难度,要得到所有人的认同~~
:( 看见美女不冲动,除非我在看徐悲鸿的愚公移山。:mad:
艺术是应该有目的的,比如音乐要让人神往,电影要让人身临其境,裸照,一定要让我冲动,否则,我觉得拍摄不是很成功。
有人提到维纳斯,我对古典艺术有兴趣,
維納斯是掌管?叟c美的珍珠女神,即使只用微笑都能誘惑眾人,使得人
們喪失智慧;但是因為太過驕傲而讓宙斯心生不?M,命她嫁給火神赫法
斯托斯。但是由於赫法斯托斯太過於忙碌,使維納斯因不堪寂寞而動了
凡心,和戰神-馬斯相戀(欧洲的人际关系,复杂),?K生下了丘比特,也就是大家所熟知的?凵瘛 关于看了以后不冲动的超级照片,给大家上一张,这个女人我没有挑出什么毛病,我仔细得想找出毛病来,包括一个痦子也可以,但是,我没有找到。
原图5MB我发不上来,压缩以后,大家凑或看。 裸照与性没有必然联系,但裸照必须是性感的。好的裸照就是要让男人看了身上除了一个地方全软了。但不是所有让人冲动的裸照都是美的,所以能看到美的裸照,就两个字——舒坦
很喜欢上面老人的pp,十足的张力,只有黑与白才能表现得如此淋漓尽致。 那个老爷爷不是我拍的(没有人以为是我拍的?):o :(
不过我认为这个帖子里面最好的一张就是那个老爷爷了。 我也同意那个老头的照片好。就是手上的亮部细节看不清,要么是我笔记本的问题。看不清手上动作,对主题也不太明白,那么背景对主题没有联系的话,是不是应该虚化呢?
不过,这张照片还是好p,好像拍老头老太太比较容易受认可。最好的和最好看的照片不是一回事啊。把MM拍成这样的话,后果不堪设想......
:( 高见 最初发表由 小虾
和楼上的意见正好相反,我觉得,好的人体就是看了不冲动,首先感受到的是人体的曲线美,光影对照的艺术,能肃然起敬的最好。拍出让人不觉得冲动的才是好人体,不然,“××十足”上的都是摄影高手了。:D :D :D
“××十足”上的都是摄影高手了,当然了,你不觉得么?
那些摄影师都是职业摄影师,除了日本的一些(大家都看过不用我解释),欧美的这些摄影师都很敬业的,不像日本自编自演自导。前些日子Vox还在介绍美国著名的色情影片导演,忘了叫什么了,反正没有斯皮尔伯格有名。
总之,,“××十足”上的都是摄影高手。
(不需继续讨论,否则会损害我们的名誉,变成色情贴图论坛)