也有很多普通人，培养出非常优秀的子女啊，不是只有教育专家才懂得怎么教育子女的！现在社会上有三种父 ...
luckydoll 发表于 2011-1-20 12:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
越来越佩服你了， 很会说话， 思路很清晰， 要是去辩论肯定强{:5_310:}
窃以为啥都有专家，唯独教育孩子没“专家”，牙医比你了解你的牙齿、保险专家比你了解保险，可教育专家未必比你会教育你的孩子。
因为每个孩子都是不同的，生活环境也千差万别。
只要你有正常道德标准、具有基本生活常识，教育孩子就不会错，因为这事儿也没个“对”“错”。
譬如打孩子对还是不对，因人而异，反正我是舍不得，而且主要是没用。不过没准儿哪天一怒之下就动手了呢？不过这样肯定是双刃剑，孩子肉疼，我心疼死。
从小父母很忙，对我们姊妹很少“教育”，但耳濡目染，也知道了要诚实待人、勤俭节约等。至于环境不许可，我们没有受过额外的特长训练，也许有点儿遗憾，但这也不是那么重要。如果我有莫扎特的天赋，搁猪圈里也能写曲子。长大成人，条件允许对什么感兴趣再去研究也不晚。但最重要的是，父母已经给我了一个健全的人格。从这点看，我觉得他们的教育很成功。
这个要顶！
别人的经验只是借鉴并不是照搬， 呵呵， 当然也有无师自通的， 不过我自认比较愚钝还是想多借鉴 ...
姽婳将军 发表于 2011-1-20 11:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我更笨萨，所以直接想搬，现在看来没用，所以还是自己摸索了
也有很多普通人，培养出非常优秀的子女啊，不是只有教育专家才懂得怎么教育子女的！现在社会上有三种父 ...
luckydoll 发表于 2011-1-20 12:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你后面说得对的，我昨天就在看那个谁的，，蒙特所里的，，看到后来总结一点，就是给孩子自由，尽量少管 ，，我觉得说得不错，那就不管吧，，好了，儿子玩性太大，不吃饭，昨晚把我老妈都惹急了，，，，管吧，，，咋管，，搞不清了，真是头大。。。不过我属于第三种家长的，没啥责任心，也没有教育头脑。。。希望儿子别被我耽误了{:4_300:}
有的时候“不管”比“瞎管”强啊
这点很赞同的，，只要原则上不出大问题，我现在就不管了。主要是不知道怎么管。
呵呵，世界上当然没有绝对的事情，你说的这个还是方法，我强调的是理念，比如说吧，“老子打儿子，天经 ...
luckydoll 发表于 2011-1-20 13:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
也不是说天生下来就是被打骂的，只是有时候他做的实在出格了，实在太不听话了，或者是在怎么了，骂两句还是可以吧，打么就算了，我小时候经常被打，反正觉得打基本不解决问题。现在孩子小，如果大点，讲道理最好了，小时候只要我爸给我揉声细语的跟我讲道理，我就立马伤心的抹眼泪，，因为他说得很对，
现代儿童教育学的基础鼻祖还是蒙特梭利，但是她的书学术性太强。其他很多著名的儿童教育专家也都是在她的理 ...
爱的脚步 发表于 2011-1-20 21:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对的，看完我就懵了，好像什么都不用去管。看来我还没读懂，继续读一遍。 楼主举例的那个爸爸，昨天书里我也看到了，那位爸爸的解决方法是对的。回头我把那段话敲出来，
不过我没想到爸爸会扔老大的鞋然后说那些话
我是觉得，两小的肯定都说自己是被欺负的那个，说不清楚，但是 ...
prune 发表于 2011-1-20 22:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那个爸爸肯定精通蒙特所里的教育理念。。你说得这个是一般的教育方法。大部分家长都这么做，因为以前我们和其他孩子打架，大人也是这么处理的。
转段蒙特索利 书里的一段；
在我的实验学校，儿童之家里， 许多孩子在一起活动，有专门的老师察看孩子是否会冲撞或激怒他人，是否表现粗鲁或缺乏礼貌。只要不超越这个范畴，教师们就应该默许，而不是立即制止。做到这点是非常重要的。教师在经过训练后，不仅要有能力，而且要愿意主动去观察孩子们的这种行为。教师必须是一个耐心的观察者，而不是一个对孩子的举动横加干涉的观察者，她必须绝对尊重自己所观察到的一切，而不是把自己的意志强加到孩子身上。
这段就是解释了lz例子中爸爸的做法了，不是及时去组织姐妹间的纷争，而是先观察，然后做出正确的反应。。。