关键不在谁掌权，关键在致力于建立健全和成熟的多党参政的选举机制。
关键不在谁掌权，关键在致力于建立健全和成熟的多党参政的选举机制。
合写社会 发表于 2011-2-12 19:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
万一大多数人就希望比如希特勒同学一人单干, 不需要多党, 难道这种意愿就不是民主么
只在多党下谈民主本身就不民主
万一大多数人就希望比如希特勒同学一人单干, 不需要多党, 难道这种意愿就不是民主么
只在多党下谈 ...
xumeng 发表于 2011-2-12 19:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个“万一”是谁说的，还不是你说的。
到底人民咋想的，问过人民手中的选票才知道。
一边独裁，一边嘴里喊着：人民要的就是独裁。独裁真是脑残无极限。
不信？金正日的“选票”不都是100%的？
这个“万一”是谁说的，还不是你说的。
到底人民咋想的，问过人民手中的选票才知道。
一边独裁，一 ...
合写社会 发表于 2011-2-12 20:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国人民为什么不能直选总理?
埃及军方已经发表声明，称不会取代合法政府，将安排权力过渡。
我看只有不惜杀害百姓的军队才会因贪图权力而成立军政府，埃及的军队没有对人民开枪，表达了对民意的充分尊重，我看权力过渡有戏。
德国人民为什么不能直选总理?
xumeng 发表于 2011-2-12 20:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
美国人还不能直选总统呢。
选举的形式不是本质，本质在于：民众手中的选票是否可以直接影响一届政府的去留以及组阁形势。
德国人有点SB，不太懂政治。
wangmingfeng 发表于 2011-2-12 20:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国这样的优秀的种族只有在独裁的高效领导下, 才能真正复兴, 美国人深知这点, 所以设置从从阻碍在政治上干涉德国,最重要的就是用欧盟拖住德国,有点什么事那些穷国肯定没钱, 真正出血的还是德国.
美国人还不能直选总统呢。
选举的形式不是本质，本质在于：民众手中的选票是否可以直接影响一届政 ...
合写社会 发表于 2011-2-12 20:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
台湾付出的8年经济停滞的代价为了追求民主的真谛， 你这么一说， 跟选人民代表大会也区别不大了， 能影响就行， 影响百分之000001也行
德国这样的优秀的种族只有在独裁的高效领导下, 才能真正复兴, 美国人深知这点, 所以设置从从阻碍在政治上干涉德国,最重要的就是用欧盟拖住德国,有点什么事那些穷国肯定没钱, 真正出血的还是德国.xumeng 发表于 2011-2-12 20:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有些中国的民族主义者居然热力吹捧已经被丢进历史垃圾堆的种族主义和血统论，只有在中国这种立法和法制都不健全的国家他们才有很大的存活空间。
虽然在德国他们也可能暂时可以借助”中文语言环境”这个避难层来躲避法律的制裁，但是还是请你不要忘记你是在德国。
请你注意你的言辞，已经违反了德国的法律。如果一意孤行，恐怕会等来检察机关的调查。
台湾付出的8年经济停滞的代价为了追求民主的真谛， 你这么一说， 跟选人民代表大会也区别不大了， 能 ...
xumeng 发表于 2011-2-12 20:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中国的所谓人大代表选举是越级式的，
恰恰不能借民众手中的选票直接影响政府的去留。哪怕是零点多也没有，就是零。
所以说土共独裁一点都不冤枉它，你不辞辛劳举个例子来说明土共独裁，还真是辛苦你了。
版主会要求出示法律条文的。如果没有相应的法律条文，你可惨了。
wangmingfeng 发表于 2011-2-12 20:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
只要把相关发言翻译成德语，举报给检察机关，看看惨的是谁。
军队掌权，就成了军事独裁了，我和楼主一个观点，这不是民主。
民主，就是中国副主席说的那句话，权授之予民。能做到这点就是民主。
那你就试试吧。版主也会把你以前的发言整理成卷，具体交到什么机关，你应该很清楚。
wangmingfeng 发表于 2011-2-12 20:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你不是想说大使馆吧？
我的发言向来符合德国法律。其实也符合中国法律。
我很期望有人能够把我的发言整理成卷，交给谁都行，你有能力最好公开发表。
你举报蒙蒙版主，蒙蒙版主肯定舍得花点欧元给你出书立传的。
wangmingfeng 发表于 2011-2-12 20:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
又不是举报你，你不需要来上串下跳。
如果有人自己希望被举报，那就另当别论。毕竟举报违法行为人人有责，而且还成人之美的话……
不必鸡冻。我不是在鼓励你吗。看看你用这种吓唬小孩子的办法能否有效。
wangmingfeng 发表于 2011-2-12 20:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你让他自己来鼓励我，就能知道是否有效了。
本帖最后由 合写社会 于 2011-2-12 20:54 编辑
我与蒙蒙版主素不相识。但是对新闻版版主无什么好印象，不是善帖，就是封好。
wangmingfeng 发表于 2011-2-12 20:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，我说了，如果他自己来鼓励的话，自然成人之美的事情有人愿意做。
我的那个帖子只是提醒，并非恐吓。请注意毕竟德国是法治国家，违法言论就算是用中文，也是不要发表为好。在德国（当然在中国也一样），“版主”这个头衔对法律是无效的。
要告就去告呗，瞎喊呈什么英雄啊