subset
发表于 2011-4-13 06:51
发不了连接,所以就把http和后面分开了,大家可以看看,
全国辐射环境自动监测站空气吸收剂量率,每日跟新的
nightdream
发表于 2011-4-14 22:49
回复nightdream
谢谢您给我补充常识,也请您自己补习一下,辐射强度到多大才能影响健康。落到海里,的确会污染海洋,但这个浓度被稀释后影响就小很多了。当然这需要一个过程。还有,请您在反驳的时候加点证据,不要上来就给结论,比如海洋上风向基本没规律,这个出处请您注明,也好让我们学习的细致一点,而非道听途说对吧。我学的不多,但我记得季风是分冬季和夏季的。台风的形成似乎跟风向没什么关系。具体请见http://www.gov.cn/fwxx/kp/2006-05/17/content_282692.htm
还有,日本人民不喝海水净化的水,所以海水污染和饮用水污染这一条,我没看懂。谁看懂了给解释一下。
第三,谢谢你提醒,我知道所谓洋流。正是因为相通的海洋,所以才能稀释缓解污染。否则加州的石油污染怎么办?辐射要达到的污染的强度,你要非常非常多的量,想象一下海水的容量。如果那么容易就都污染了,那人类也别生存了。还有就是衰变,所谓时间的重要性!只有铀的能量耗尽,辐射才能结束。但这个,短时间就没法解决了。
再一次,请求您把以上三条的理论依据写出来,谢谢您不吝赐教了,愿闻其详。
blueyesonme 发表于 2011-3-16 11:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
辐射强度多大才能影响健康,这个问题现在比较明朗化了。日本本国政府定义此次事故跟俄罗斯当年事故一样是七级,恐怕只有比七级更高,这个那么多中外的专家—真正意义上的,尤其是在那里领域有研究的—,加上最近各式渠道各式媒体的报道。相信你update得比我多。
海洋上风向的规律,竺可桢老先生以前有个这方面的研究,有兴趣你自己可以去找找。规律有,但是这个规律能够保证60%的准确率的话,已经是很高了。事实是,在现在日本那边的形势下,恐怕60%准确率都是不乐观的。40%的概率风如果不是季风方向,周边国家都遭殃。
还有我说的海洋上的风没有规律,这个是世世代代靠海吃饭的人的常识——当然不是我个人,身边亲人熟人不少都是一辈子直接跟大海打交道以此为生计的,都是有几十年经验的,对海上风向的了解比只是书本知识了解要透彻。60%这个数据,如果我没记错就是一个一辈子跟大海打交道的人说的,他当时应该说的是60%-70%。讨论的背景好像就是学校刚学了季风的理论。
我举例台风,就是为了说明海上的风如何形成——海洋上局部水面温度的变化就能够形成风。当然比较明显、大众普及的是台风、热带风暴、飓风。更多的是局部性气象的变化。
春天本来就是忽冷忽热的季节,这个对陆地和海洋都有影响。
还有一个不可忽视的问题是近几年全球气候变异和灾难性气候的增加。
跑题下,台风源于热带,但是能够大规模影响到比如我国的长江下游地区。你发的链接,就是解释形成,但不是为了说明台风在热带海洋某地区形成,气流上下流动,就over了。而是它会移动。
现在的状况就是,核物质已经大批量在空气中了,接下来它们飘那里,不是一个季风规律就可以决定的。
日本人不饮用淡化的海水。但是3月11日地震海啸,之后3月13日开始那个星期日本福岛地区降雪,东京降雨。已经浮在空气中的辐射物质随着降水落到地面,进入地下水系统,这个是科学知识吧?不要告诉我这雨是落地海洋里面去的。日本是温带海洋性气候,本来雨水就不少。
还有据我了解的最新消息是,日本核电站出事情的不止福岛一处,而且福岛那个好像是最早9个月之后才能跟俄罗斯当年那样水泥封掉。中间这个过程就是辐射物质不停地进入空气中。并且日本已经把污染了的冷却水排到海洋里面。
接下来国内是梅雨季。梅雨季成因主要是季节交替,空气暖流寒流长时间拉锯战,造成降雨,不过是从广东那边开始,暖气流往北一直跟冷气流慢慢拉锯到日本呢。
记得311之后一开始国内篱笆论坛还有气象工作者自愿弄了个贴子,每天把测空气辐射的仪器测出的数据直接照片po到网上,为的是大家不要不必要的恐慌。那时候显示数据还正常,那时候日本福岛核电站还没有恶化到现在那么严重。上周我去原地查找,那个贴子不见了好像。为什么不见,原因恐怕跟发帖的初衷有悖。
看俄罗斯核泄漏,日本当年原子弹爆炸,这方面的资料表明核辐射最影响孩子。我前面跟你说的话,不是想跟你争个输赢。只是从风险角度(Risk Management)考虑问题,我比你悲观,说不定更接近事实。不是为了危言耸听,是因为亲人都在国内,家里也有小朋友。但是事情发生之后捂着眼睛也没有意义,只能直面。仅此而已。
你口口声声要求我的发言要引经据典——当然从科学家角度来说是需要的。我只能说,可能是因为出生成长的地方直接靠海,以前学校对地理要求很高;还有就是,现在想想,高中那个地理老师,早期大学生,肚子里面真学问不少,他当时给大家讲得通透,我印象深刻记得牢。所以引经据典很困难。又不好摸出本比如竺可桢的什么文献跟你讲第几页第几章节。一开始也想googeln,但是工作量挺大,我白天有自己的事情。抱歉了。
nightdream
发表于 2011-4-14 22:53
我和米米基本是坚决不回去了,别说今年了,要是风往上海吹,三五年内我都不回去了。米爸有事想回去,我也反对,跟他说,嫩要是回去把小蝌蚪给辐了咋办?俺还想要老二呢~
huaundyun 发表于 2011-4-9 20:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_327:}
一个月前事情刚发生的时候,我跟妈妈说给外甥带围巾。妈妈说外甥最讨厌围巾手套之类的东东。{:5_354:}
haomama
发表于 2011-4-16 09:53
天天关注这个帖,想从里面找出答案,去年没回去,今年很想回去,可到现在都不知该不该回去,大人无所谓,就是担心孩子
昵称已满
发表于 2011-4-16 10:31
还好之前回国了,一周前跑回来了。。。当时在国内还没现在这么严重。
让我现在再回国,我真的会犹豫,宁可把国内父母接过来住。大人还好说,宝宝还这么小呢!我们应该对孩子的健康负责。
woshimaomao
发表于 2011-4-16 10:40
本来计划好7月份全家回国的,已经取消行程了,还是老老实实在欧洲待着吧!万一宝宝被辐射了,以后得了什么病,我们做父母的怎么对的起孩子?!
herojenny
发表于 2011-5-6 16:17
回复 136# woshimaomao
我们最后还是把票退了,其实我是很想回去的。{:5_354:}
especial23
发表于 2011-5-20 08:55
还 是 耐 不 住 国 内 的 诱 惑 , 带 宝 宝 回 国 1个 月 , 现 在 已 回 德 国 了 ! 国 内 一 点 都 没 听 说 什 么 辐 射 。在 国 内 真 舒 服 啊 , 现 在 开 始 要 多 回 回 国: )
好冷
发表于 2011-5-21 19:29
回到国内和大家谈辐射, 大家会觉得杞人忧天
页:
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
[14]