limit 发表于 2011-3-23 20:23

本帖最后由 limit 于 2011-3-23 20:31 编辑

这里面没有人亏了啊，关键人物是店主，导致其他人金钱不能流通，通过房客的订房和退房行为，迫使店主还钱。

ds2009 发表于 2011-3-23 21:23

回复 1# luiswong


所有的人欠了人家1000，又借给了人家1000，净负债为0。相当于游人的1000在所有人手中跑了一圈，让他们欠的和借出的两相抵消，然后游人把钱拿走了。
这里面谁也没亏，谁也没从自己口袋里面拿钱出来。

pinguinundbear 发表于 2011-3-23 23:14

实际上赚的是店主，他没花任何利息成本，就把欠的债务给还了。

Jennifer_0515 发表于 2011-3-24 11:54

没人赚钱也没人赔钱。

caffee 发表于 2011-3-24 13:42

店主本来是1000块钱的债主，现在这1000块钱没有了

若叶繁茂 发表于 2011-3-24 13:59

本帖最后由 若叶繁茂 于 2011-3-24 14:00 编辑

店主本来是1000块钱的债主，现在这1000块钱没有了
caffee 发表于 2011-3-24 13:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

店主本来也是1000块的负债人，现在这1000也没有了。

只是这一圈转下来资本没有创造任何价值。。。。奇怪啊。。。欠了债还钱不用付利息啊？？

caffee 发表于 2011-3-24 21:29

店主本来也是1000块的负债人，现在这1000也没有了。

只是这一圈转下来资本没有创造任何价值。。。。 ...
若叶繁茂 发表于 2011-3-24 13:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

这就对了呀，店主是1000块钱的债主，又是1000块钱的负债人，等于这个镇上欠的是三角债，A欠B1000，B欠C1000，C又欠A1000，本来就可以互相抵消，谁也不欠谁，就是镇上人多点多绕几个弯罢了

跟游客没有关系的其实

大家就是被这个游客绕晕了

caffee 发表于 2011-3-24 21:38

资本没有创造任何价值，或者欠债还钱不用利息，只有一个原因，就是这些债务和债权的数字都是假设的

如果是现实生活中，这里面的数字肯定不会全是1000，这样金钱或者资本转一圈下来，就会是有人赚有人亏了

wing527 发表于 2011-3-24 22:28

回复 27# caffee 前面都是对的，店主不赔不赚，可是最后游客走了，店主得把1000块退出来，那不就是还是少了1000元了吗？

wing527 发表于 2011-3-24 22:31

{:5_377:}回复 11# 大汤圆
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 数学不好，没有想明白一个问题