回复 27# caffee 你说对的，我想明白了。。
回复caffee 前面都是对的，店主不赔不赚，可是最后游客走了，店主得把1000块退出来，那不就是还是少了100 ...
wing527 发表于 2011-3-24 22:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
退游客的1000块钱，本来就是游客给的阿，只是在店主手里暖了几分钟又还回游客了，跟店主可以视为没有关系
你这么想，游客给的1000块钱被放在一边，店主自己从钱柜里拿出1000块钱去还钱了，因为是三角债，大家还来还去，这1000块钱又还回了店主
然后游客退房，店主还是把游客刚才给的那1000还给了他，这个钱自始至终都没有动，这样就明白了吧
这其实是两回事，但是因为钱是一样的，都是1000块，所以掺一起把人搞糊涂了
回复 32# caffee
对啊，我开始看糊涂了。。后来明白了。。呵呵
谁也没亏
店主的Eigenkapital没变
只不过，妓女的钱属于应收账款，屠夫的猪肉钱属于借贷方
所以，借贷一 ...
梦思飞雪 发表于 2011-3-22 23:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
这事儿和那个挑房间的房客给不给1000元没多大关系。
哪儿都不亏啊，本来是这样的
店主 -1000屠户，+1000妓女
屠户 -1000猪农，+1000店主
猪农 -1000饲料，+1000屠户
饲料 -1000妓女，+1000猪农
妓女 -1000店主，+1000饲料
他们本来就是连还债，没那住店客人的1000也是可以互相抵偿的
客人的1000算是个契机而已，然后又拿回了这1000。整个账目没问题。
主要是妓女和店主那里
就等于妓女白住了1000块得店
实际上赚的是店主，他没花任何利息成本，就把欠的债务给还了。
pinguinundbear 发表于 2011-3-23 23:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不能这么说
因为本来他可以收到妓女得1000块得
看明白了，其实就是个罗圈帐，到最后谁也不欠谁的了，谁也没少钱
liebeschweini 发表于 2011-3-22 16:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈哈哈哈，这表达好久没听过了，精辟！！！