mo010481 发表于 2011-5-13 21:11

bombbomb 发表于 2011-5-13 23:20

回复 20# 太有才了
有才兄出手相助了！看来有戏

ludwig14th 发表于 2011-5-14 00:03

本帖最后由 ludwig14th 于 2011-5-14 01:03 编辑

回复 88# nanguazaixian

自己把事情办坏了就埋怨出主意的人，人家又不是你本人，谁能了解实际细节呢，也就根据发帖人的说法按照自己的经验大致做个推断，至于是否一定要学有才亲自去联系寻求帮助的人，每个人有自己的做法。我看你拉不出大便也别怪茅房了，你还不如直接怪美军打死拉登的时候枪声太大把你给吓着了。

infors 发表于 2011-5-14 00:20

"黄妹妹满嘴跑火车"? 你肯定你发的帖子都是100%对的吗？
mo010481 发表于 2011-5-13 21:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

不能，所以我有错，可以说我满嘴跑火车，我同时一定好好学习 {:5_380:}

不过我从来没有说过企业的BHV会跟LZ的Schadenersatz有任何联系。你不会问了Verbraucherzentrale这个事情吧？

mo010481 发表于 2011-5-14 07:36

nanguazaixian 发表于 2011-5-14 08:09

回复nanguazaixian

自己把事情办坏了就埋怨出主意的人，人家又不是你本人，谁能了解实际细节呢，也就 ...
ludwig14th 发表于 2011-5-14 00:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

什么叫自己把事情办砸了，来这里都是希望把事情办妥的，都是希望这里有人愿意帮自己的，不了解细节而又没有经验得出的判断，能帮到人就有鬼了。你只是看表象觉得黄女士发言很专业，我可以告诉你，很多案例她一点实际经验都没有，只是根据法律条文加上自己的理解在那里解读。

    你这人真有意思，对我有意见直接说，别拐弯抹角。我没你想得那么烂，在我的帖子里面我还从来没有抱怨过帮我出错注意的人。 法律的问题很复杂，希望你不要凭自己的臆想简单化，这可不是你去吃饭和拉屎只是进出的问题。

chinaboy99 发表于 2011-5-14 09:49

我觉得每个人都可以根据发贴人的叙述作出自己的判断并给予回答, 如果解决方案不对也没有错, 谁叫有些人想求帮助又不说出详细和不愿说出真实的事实出来呢,而且大家都是义务的在回答, 又没有收钱, 并切大家很多也不是专业人员,发贴的也没有说一定要专业的人员和有实际的经验才能回答,最后听不听别人的建议还不是他自己的决定,所以一切责任在自己,这里只是咨询的平台.对错的选择还是只能靠自己.我就认为黄同学不错,她的热心帮了很多人,但不能要求她100%的对啊,机器,电脑都会出故障,何况我们是人,哪个不会有错的时候.支持黄小姐继续为我们大家咨询.

100 发表于 2011-5-14 12:14

作为一个曾经接受过帮助的人，我认为我把问题具体化反而是对有才和黄女士的最大伤害。但既然有人 ...
nanguazaixian 发表于 2011-5-10 18:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

别人做事情用什么方法 是别人的事情 我们大家无从指摘

mo010481 发表于 2011-5-14 12:22

mo010481 发表于 2011-5-14 12:28

zhiga_xi 发表于 2011-5-14 14:15

有人出主意总比没人理的强

oah 发表于 2011-5-14 14:43

我仔细看了infors 和 huangxiaolu 的争论，开始的焦点就是，是否企业的HV赔偿问题。
相关明细如下：

1）一开始，huangxiaolu 认为，LZ这个事情雇主不应赔，是LZ自己的责任，但看了有才的帖子，
huangxiaolu 改变了看法，并分析说，雇主应赔，而不是雇主的HV赔。
2）infors 这时发了第一个帖，说道：私车公用，这个保险的角度很难缠的，。。。
3）huangxiaolu 回复道：这事和保险没关系，这辆车没有Vollkasko，其他保险在这都不会起任何作用的。
没有任何保险会陪，这属于Eigenschaden。
4）infors 回复：详情请查阅Haftung des Unternehmens的相关法律条例，
以及以此产生的Haftpflichtversicherung für Unternehmen。
还说huangxiaolu分析的有问题，LZ的损失是在工作中发生的，所以AG担主要责任, 并举了工伤的例子。
5）huangxiaolu 回复：AG 赔偿 和 AG的HV赔偿 不是一回事，雇员工伤不是HV赔，
而是Gesetzlich Unfallversicherung赔，LZ这件事情和任何HV无关。
6）infors 回复：你理解有问题，分析有问题，而且混淆是非，到处张扬，误人子弟
并例举了 § 670 BGB 条款。
7）huangxiaolu 回复：这条款说的还是AG 赔偿，而不是AG的HV赔偿。
8）infors 回复：傻孩子，AG为Sachschaden赔了，然后呢~
AG会向其Haftpflichtversicherer协商理赔。
9）huangxiaolu 回复：是的，但LZ这事，AG 的HV 是不赔的。
10）infors 回复：算啦，不说逼视你的话啦！只能告诉你，我同事以前处理过类似事件，几经周折最后是
HV出的钱。你有空去详查一下相关资料，不要总把无知当成真理啦~
11）huangxiaolu 回复：不管什么事情都是有特例的，我指的是楼主这件具体事情，
你说的那件事我没亲自见到，不作任何评论，有些事情你以为类试，实际怎么回事你能肯定你是百分之百的理解对了？
不过你上面说的关于Grobfahrlässigkeit的你再好好研究一下吧.
12）infors ：LZ是要去找雇主去理赔。雇主要审查相关保险的理赔可能，不过这个和LZ无关了，黄妹妹满嘴跑火车，所以我们的讨论跑题了
不过我从来没有说过企业的HV会跟LZ的Schadenersatz有任何联系

我想大家会看得一清二楚吧。

foreverGolden 发表于 2011-5-14 15:53

楼主，在google.de上输入关键字 "dienstreise privat pkw unfall" 能找到对你有用的信息。
其中就有
faz.net/s/RubD766E2C83E6C4082BAFD86556C0D016F/Doc~EAEBD74941119422AA08034FFD5E304E4~ATpl~Ecommon~Scontent.html

nanguazaixian 发表于 2011-5-14 16:43

"你只是看表象觉得黄女士发言很专业，我可以告诉你，很多案例她一点实际经验都没有，只是根据法律条文加 ...
mo010481 发表于 2011-5-14 12:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    我服了你们了，好心办错事也许是你们很欣赏的态度，我不是。能力范围内的事情，尽力办，能力范围外的事情，最好谨慎发表意见。

nanguazaixian 发表于 2011-5-14 16:44

别人做事情用什么方法 是别人的事情 我们大家无从指摘
100 发表于 2011-5-14 12:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    别人杀人放火还是别人自己的事情呢，我们也无从指摘

mo010481 发表于 2011-5-15 08:49

chinaboy99 发表于 2011-5-15 10:28

看了大家的发言, 支持黄同学的还是最多的,你总是给我们中文的解释而且也非常谦虚和和善, 让人很容易理解和信赖,, 继续啊, 在帮助我们大家的同时, 你也得到了大家的认可, 别灰心,快乐点.

100 发表于 2011-5-16 11:20

别人杀人放火还是别人自己的事情呢，我们也无从指摘
nanguazaixian 发表于 2011-5-14 16:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
杀人放火和给别人提供意见能一样么？？？
唉。。。{:5_386:}

nanguazaixian 发表于 2011-5-16 17:31

这个帖子本来就不是用来批评黄女士的，我更加没有对黄女士的动机和出发点提出过任何批评。助人为乐是好事情，但是希望在自己不明确没有经验的情况下多了解事情具体情况并提醒对方自己并没有相关经验，而不是简单根据条文做出自己的注解就完事了。

我之前帖子说这么多，是因为反感一些不看前因后果上来就根据自己主观想法往对方头上扣个帽子的网友。在论坛上要做个好人很容易，做一个有意义的好人，并不是有些人简单想的互相吹捧两句就糊弄过去了。

nanguazaixian 发表于 2011-5-16 17:33

杀人放火和给别人提供意见能一样么？？？
唉。。。
100 发表于 2011-5-16 11:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    指摘的权力人人都有，我再给你说清楚点好了，免得你又去瞎理解

ludwig14th 发表于 2011-5-16 18:52

回复 110# nanguazaixian

别的意见只是给你参考而已，谁能说照办一定就能起到作用，但是这不等于就不能发帖子出建议了，用不用是你自己的事情。难道不能百分之百的保证就不能发言了，这是谁规定滴？
毫无道理的敏感，斤斤计较，愤愤不平，除了上论坛发一些无事生非的帖子也没别的事情好做了。这种更年期怨妇类型论坛上还真不少。

ludwig14th 发表于 2011-5-16 19:08

回复 96# nanguazaixian
我发现你也很有意思，除了情商不高之外，智商也不怎么样，我对你没意见我会和你纠缠么，我对你的意见就是你这种人玩不起以后就不要在论坛发帖子求助，帮不到你就要被不带脏字的骂，估计现实里你这种人也没什么人愿意交往，吃饱之后就只能上网无事生非了。

nanguazaixian 发表于 2011-5-16 21:54

回复nanguazaixian
我发现你也很有意思，除了情商不高之外，智商也不怎么样，我对你没意见我会和你纠缠 ...
ludwig14th 发表于 2011-5-16 19:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    我想知道你的智商和兔子比会不会赢？

100 发表于 2011-5-17 10:15

指摘的权力人人都有，我再给你说清楚点好了，免得你又去瞎理解
nanguazaixian 发表于 2011-5-16 17:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对不起 通过你之前的言行 可以很明显的断定 你无权指摘我 谢谢

mo010481 发表于 2011-5-17 17:24

nanguazaixian 发表于 2011-5-17 17:33

对不起 通过你之前的言行 可以很明显的断定 你无权指摘我 谢谢
100 发表于 2011-5-17 10:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    论坛上无理的人喜欢做两件事，第一给对方扣顶帽子，第二给自己做面盾牌。

100 发表于 2011-5-18 10:04

论坛上无理的人喜欢做两件事，第一给对方扣顶帽子，第二给自己做面盾牌。
nanguazaixian 发表于 2011-5-17 17:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
当你想咬我的时候 我没有和你互咬 而只是给你扔了块骨头而已{:5_386:}

mo010481 发表于 2011-5-19 00:05

zhuzhule 发表于 2011-6-28 11:42

http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=1349725&extra=&page=1

谢谢各位对这件事情的关注和提出的建议，非常感谢。

这就是目前最新动向了，也算给大家一个交待。

Kaetzchen720 发表于 2011-7-24 22:04

太有才了 发表于 2011-5-9 17:54 static/image/common/back.gif
告诉我你的联系方法(电话号码，Email)，我可以帮你。

在其他帖子中第一次看到大名，现在看到高人要出手，果然干净利落~佩服佩服
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 求助，雇主在工作时间拉我开车出去办私事撞了怎么办,求达人帮忙