魑魅魍魉
发表于 2011-5-10 12:12
什么叫“家里有房”啊,老爸老妈有房也没我的份啊。。。。。
会飞的小猪
发表于 2011-5-10 12:15
投了~
我和我家男人要是回国其实也算是裸的,没车没房的{:5_391:}
Scarlet
发表于 2011-5-10 12:17
土地制度是不可能改变的,只能是在现有的土地制度上发展,所以说不能盲目的照搬国外的模式,中国 ...
蓝枕头 发表于 2011-5-10 12:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没人说要照搬啊,只是人家买房被卖房的剥削,我们买房被国家剥削罢了
蓝枕头
发表于 2011-5-10 12:22
合作建房和小产权房有啥区别呢?国家严格禁止城市户口的人买农村小产权房呢,所以我觉得这个合作 ...
Piggy-poo 发表于 2011-5-10 12:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
据我了解,合作建房拿的是经济适用房的产权,时效为无限期。商品房和房产权的时效为 70 年。但是我还要去证实下
gabbie
发表于 2011-5-10 12:30
本帖最后由 gabbie 于 2011-5-10 16:15 编辑
哦,原来是外国的,那就不属于这个帖子的范围了。。但是还是谢谢你
蓝枕头 发表于 2011-5-10 12:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我说了在哪国都一样阿。。。而且选项里说了如果制度完善,那我就拿现在已经制度完善的地方来比较着思考
房子以什么形式让我住都无所谓,关键是要花多少钱 以及自己的利益能不能充分被保护
等中国真的各种形式都有 各种形式的制度都健全了,各种方式的居住差价也就不会像现在这样差这么大了。如果居住花费都一样,那选择房子类型需要思考的标准就是其他细节了。而这些细节没体现在选项里,所以觉得无法选择。。
感觉你这个调查是在买房一定贵,租房和合作建房一定比买房便宜的基础上的。。。是么?
Scarlet
发表于 2011-5-10 12:40
毕业论文是只关于中国的么?
gabbie
发表于 2011-5-10 12:40
什么叫“家里有房”啊,老爸老妈有房也没我的份啊。。。。。
魑魅魍魉 发表于 2011-5-10 12:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
+1
这里也不知道怎么选。。。
蓝枕头
发表于 2011-5-10 12:43
我说了在哪国都一样阿。。。
房子以什么形式让我住都无所谓,关键是要花多少钱 以及自己的利益能 ...
gabbie 发表于 2011-5-10 12:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯,合作建房和租房确实在某种程度上比买房更加划算,丹麦我不了解,但是在瑞典确实也是广泛传播,ERSTELLUNGSKOSTEM,也就是类似的首付(整体费用的30%到40%),在1997年代大约为120.000DM,约为30,000欧元。当然也要根据住宅的面积,地址,等等决定最终费用。
在中国,有一种形式叫做集资建房,这也是合作建房的一种,是由工作单位组织员工的建房,这也是值得推崇的。
合作建房在中国目前正处于萌发阶段,从心理状态到法律环境都还很不完善。所以会有各个方面的质疑,我觉得这需要一个过程,也是对单一的房地产所谓的一种冲击。
蓝枕头
发表于 2011-5-10 12:45
毕业论文是只关于中国的么?
Scarlet 发表于 2011-5-10 12:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯,但是肯定会要借鉴外国的模式的
Piggy-poo
发表于 2011-5-10 12:50
据我了解,合作建房拿的是经济适用房的产权,时效为无限期。商品房和房产权的时效为 70 年。但是 ...
蓝枕头 发表于 2011-5-10 12:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
无限期岂不是就是土地所有权都变了?有这等好事。。。