以德报怨，以何报德？
jiuzhou 发表于 2011-6-8 15:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_394:}
回复 88# placebo
是啊他们其实不也是在杀人么 {:4_280:}
说药没死的，真是为了怀疑而怀疑。
现在药一案的意义不在于他本人死没死，而在于中国的法律还有没有存 ...
香草柚子 发表于 2011-6-8 15:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说实话我心里也有疑问啊
儿子死了父母还能淡定发微薄
真是！！不是一家人不进一家门的赶脚
这件事闹这么大，造假不容易了
可能根本就没死，摘什么器官啊。而且这话多冠冕堂皇啊，是器官啊，
难道移植了他的器官就变成死者本人 ...
luiswong 发表于 2011-6-8 13:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中国的死刑犯器官或尸体被拿去廉价出售已经是尽知的事实。德国那位做塑化人体的叫Hagen什么的，他的大部分尸体都是中国死刑犯。
这也是为什么，死刑犯的家属只能得到骨灰。谁知道被焚化时还是不是全尸！
其实我觉得现在药有没有真的被执行已经不重要了。重要的是在法律上药已经死了,无论药家是强者还是弱者，药都 ...
香草柚子 发表于 2011-6-8 14:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
假如，药只是法律上被处死了。那么事实上被处死的又是谁呢？
你这个说法逻辑有问题，破坏了公平和公正的不是死刑，而是取证 审判 执行 监督等方面有问题，跟有没有 ...
香草柚子 发表于 2011-6-8 13:06 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
结合现实来看，无论中国还是外国，要做到取证审判的万无一失，真的很难。有时候人为或者非人为的因素导致的取证和审问中的纰漏，可能很久之后才会被觉察到。这样的例子不是一个两个。在废除死刑的情况下，误判虽然造成损失，在事后还有挽回补偿的余地。我个人认为取消死刑，的确是对那1%的人的生命的尊重，因为他们是真正无辜的。
对人性的尊重是文明发展的一个过程，对杀人者的态度和宗教信仰并无关联。几百年前欧洲也有各种残酷的处死方法，那个时候他们没有宗教信仰吗？恰恰那时最虔诚的信教者才最冷血的屠杀者。
但是人类的文明确实在进步，比如虽然很多jms认同死刑的必要性，但大多数的人会觉得各种残忍的死刑方法不再适用。
我不认为中国目前废除死刑有可行性。但是我相信这是一个趋势。
回复 92# 香草柚子
也是，人家说人死百事休。看着他爸一副劲头实足的样子，又是要告人家诽谤，又是什么联系张厅长，又拿器官说事。真是死到临头，都不愿意吃一点小亏。前面那位仁兄还说我们死刑是多么的不仁慈。药父为啥不能慈悲一些，人都死了，用器官救助其他的人也是善事一桩。很多生来残疾的人心地是很美好的。这种狼心狗肺的偏偏手脚齐全
执行刑的警察都是蒙面的，好多国家都是，为了行刑人员的心理健康
月牙丨突 发表于 2011-6-8 14:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
警察都把头蒙上了，打不准肿魔办啊？
先赞一下芊芊，我觉得在这讨论比在政治板块好得多，那里对不同意见粗口骂人的太多了。
我以前看过一个访谈，是关于一个母亲宽恕了杀害他儿子凶手的故事。刚才在网上找到相关的信息，比如这个http://xinjie.iqilu.com/huati/2011/0515/471444.html， 大家可以去看看。这位母亲在儿子去世后写了两千封信啊，这种丧子之痛就是没当母亲的人也会觉得刻骨铭心。
这位妈妈叫张艳伟。
当然，不是每个人都能做到这样的境界。我们并没有身处其中，假如我们身边最爱的亲人被人以残酷的方式过去生命，我们肯定会恨之入骨。
可是，杀人是不可饶恕的，以法律的借口来杀人就理所应当吗？？