文章挺长，说来说去还是那些，倒让我又想说一个词了“拿无知当个性”。
你说我说脏话、还对你进行人格侮辱， 这也太上纲上线了吧。 我的原话你再去读读，哪句有这么大的杀伤力还对你“进行人格侮辱”了， 我自认为顶多也就是点中你的实情了， 算不上“出口成脏”吧； 如果没点中， 我也没像你似的把某些论点强戴到你头上吧？
我已经说过两遍了， 我是不同意你的“那些“女为己而容””的论点才回复了你一句的， 没想到对你的刺激那么大。 你不同意我的观点，可以坚持你自己， 我也已经祝你幸福了哦。 为了你说的另一个匿名，我特意爬了一下楼， 你也比比我和她的风格， 用膝盖想想， 我也不会是她啊。
第三次再回到你说的穿衣品味和夫妻感情这个话题上来，以前说过的话我现在就不说了。我支持“女为悦己者容”， 是因为它是经得起考验，在过去和现在都是行得通的，能增进情侣或夫妻感情的。它只会帮助人，不会误导人。 而你主张的“女为己而容”你自己觉得有益于你们的夫妻感情， 你就继续坚持吧。 坚持自己的路线不是错， 但是如果你把错误的观点再传输给别人、影响了别人，我觉得这样就不好了。 所以才回复你的。
至于我对你的判断咱们也说过多次了，没啥高低的，现在各行各业的分析师都在那儿摆着哪， 他们是怎么工作的， 你可以有空研究一下不就知道了。
思想精髓的东西需要自己去理解体会才能真正懂的，如果你说它是歪理， 我只能说你的悟性还有待提高。 另外我毫无恶意的想对你说，“歪理多”对你自己更符合。 至于你说的其他的什么老话， 这个偏题很严重吧，不是话多就占理的。我们的老文化有精华也有糟粕， 你扯出来的别的不相关的东西也帮助不了你什么， 反而会给你减分。 至于你说的“穿越”，你应该算我的小辈，但是观点也太抬举我了吧，同时也再一次提醒下你的悟性。—— 学习下你， 此言论“对我形成了侮辱和诽谤”啦。 ：）
至于你津津乐道的是否能“自主买衣服首饰”问题，好象你总惦记着它，我也回复下吧。 大家都不是三岁小孩了， 这么小的事有必要自己做不了主么，只是人的思想不同， 考虑到的情理不同的而已。
你还有不少“思绪浑乱，胡搅蛮缠”的段落，我就不一一答复你了，为这些无聊的话题浪费这么大的篇幅没必要。到此为止， 道不同不相为谋。
自己的路是靠自己走的，无论怎么走，也别去损人不利己；无论怎么走，能走好了最重要。
本帖最后由 Amatista 于 2012-2-27 18:49 编辑
匿名者 发表于 2012-2-27 18:02 static/image/common/back.gif
文章挺长，说来说去还是那些，倒让我又想说一个词了“拿无知当个性”。
你说我说脏话、还对你进行人格侮 ...
你的脏话是那个两个字的词语。而正是那两个字，是对我人格侮辱。
连自己说了什么脏话对他人人格侮辱都没意识到。你们家的家教可见一斑。
子不教，父之过。
我道歉，你根本没错，其实是你父母的错。
坚持自己的路线不是错， 但是如果你把错误的观点再传输给别人、影响了别人，我觉得这样就不好了。 所以才回复你的。
你的话，我可以用来回复你。
分析师那么有本事的话，2009年就不会金融危机了。现在也没有Eurokriese了。分析夫妻感情生活，分析一个人穿衣是否有品位，跟各行各业的分析师联系一起？{:5_327:}
你看看我写“穿越”的那句话 （我的原话: 如果你对这些老祖宗的话跟你对“女为悦己者容”态度是一样的，我就真是佩服你了。我开始疑惑，你是不是从古代穿越来现代的呢？）。那只是我的疑惑。根本不是肯定句。而且那句话之前我也写了，除非你认同我举例的那些老祖宗的糟粕。看你刚才的回复，你也认为那些是糟粕，既然你不认同，那么你就不是“穿越”来的了。你连这两句话都没法理解。那我之前写的很多话，你可能也没理解对。{:5_346:}
至于你津津乐道的是否能“自主买衣服首饰”问题，好象你总惦记着它，我也回复下吧。 大家都不是三岁小孩了， 这么小的事有必要自己做不了主么，只是人的思想不同， 考虑到的情理不同的而已。
原来你也主张衣服首饰完全可以自己做主啊。早说啊。
我一直以为你不赞同的，所以我以为你虽然是成年人，但是在买衣服买首饰方面还是三岁小孩（借你的话来用一下）。
我从头到底就是说“衣服首饰完全可以自己做主”，你终于也说你同意。那么就别浪费大家的时间了。
你早说出这句话，大家根本就没必要浪费时间啊。我看到你这句话，真是 I 服了 U {:5_336:}
本帖最后由 chuglili 于 2012-2-27 20:29 编辑
也才看到， 楼都歪了
{:5_370:}
Amatista 发表于 2012-2-27 18:26 static/image/common/back.gif
你的脏话是那个两个字的词语。而正是那两个字，是对我人格侮辱。
连自己说了什么脏话对他人人格侮辱都 ...
本来不想和你争了， 你还在这儿骂娘了， 那我就有话直说了。
你们家的家教可真好，还说别人说脏话哪，是你自己吧。请你看好了我的原话是““装B”不等于“自信”吧？” 我没有指你啊， 只是反问了你的观点而已，它怎么就侮辱到你的人格了？ 还是你自己早就承认、早就对号入座了？ 你自己都承认了， 还不让别人反问啊。
至于我对你的分析， 还是那句话， 事实不会因为你不承认就不存在了， 也不会因为我的分析就存在。 你自己心知肚明就好。
纵观一下你的观点， 你的观点一直都用“我以为…”， 你家的家教就是教你用“你以为”来给别人戴帽子啊？你家的家教就教你拐弯抹角骂人啊？ 你还以“你从头到底就是说“衣服首饰完全可以自己做主”为荣了，你自己好好想想，这个谁不懂、 这么弱的事还需要堂而皇之的拿来当招牌么。 还说我终于同意你的观点了， 我一直都对它一带而过的。 你自己没看懂我也没办法。 才来德国多久啊，就中文都看读不懂啦。
抱歉，没忍住， 面壁思过去了
匿名者 发表于 2012-2-27 20:51 static/image/common/back.gif
本来不想和你争了， 你还在这儿骂娘了， 那我就有话直说了。
你们家的家教可真好，还说别人说脏话哪， ...
有必要争论吗？还是别歪人家LZmm的楼，主题好像一朵奇葩吧，不是你们的长篇辩论，是不是想让这个贴变成吵架贴被删除了？少说一句也不会多点什么。不是么？看来还是太闲。
{:5_335:}
喜欢这样大方干脆的妹子！
LZmm做的好， 不但干脆的把软饭男给踢了， 还把图片贴出来警示别的mm别再被骗财骗色。 以后这样的软饭男应该被见一个揭发一个， 这样就能清洁风气了。
匿名者 发表于 2012-2-27 23:53 static/image/common/back.gif
有必要争论吗？还是别歪人家LZmm的楼，主题好像一朵奇葩吧，不是你们的长篇辩论，是不是想让这个贴变成吵 ...
有道理，接收群众的意见了{:5_336:} Amatista，你也会的赞同吧 {:5_456:}
其实，之前也意识到这些了。只是一被骂娘，我就受不了、忍不住了。冲动是魔鬼啊，不再说了， 我已面壁过了。
另外也谢谢晴格格， 你理解的very对， 我的第一个回复中的“你”正是泛指，那句假设也没有针对性的。
本帖最后由 dresden42 于 2012-3-2 07:30 编辑
mm，你这位已经不错啦。。还知道要把贵重礼物送回来。我认识的一个女友的前男友。。别说要等先拿了贵重的礼物才分手。。人家开口要了还不肯还。。可见人比人更贱。。