将翱将翔
发表于 2012-3-29 21:28
Elinna 发表于 2012-3-29 22:18 static/image/common/back.gif
你说的这种情况是Fachabteilung的选择,我申请了三个职位,也都没被选上,我是没有目标职位去参加AC的。 ...
就是因为不是Fach的选择啊!AC之后,被Ab的人问原因,对方给的答复。好的自然被留下,因为下次不用参加AC了,但要等待啊。
爱吃山楂片
发表于 2012-3-29 21:30
将翱将翔 发表于 2012-3-29 22:28 static/image/common/back.gif
就是因为不是Fach的选择啊!AC之后,被Ab的人问原因,对方给的答复。好的自然被留下,因为下次不用参加AC ...
就靠那么一次就能决定好还是不好?太主观了
Casablanca
发表于 2012-3-29 21:32
爱吃山楂片 发表于 2012-3-29 22:16 static/image/common/back.gif
你们干的活技术性肯定不强,我们这边没有一个女工程师
一个公司有很多部门,R&D只是很小的一块。。
不过这些中国女同事很多都有博士学位,还是蛮厉害的
将翱将翔
发表于 2012-3-29 21:33
爱吃山楂片 发表于 2012-3-29 22:17 static/image/common/back.gif
一个游戏而已,玩过就算了,关键还是看自己对自己的职业规划,就算过了AC,拿到自己不喜欢的职位,干着也 ...
那几个德国人不是因为能不能过AC生气。既然那个语言是衡量的标准,那为什么邀请其它5个人陪跑,毕竟大家目标明确就是这个职位。两天AC下来很辛苦的,这不是那人家开涮呢吗。我挺能理解他们的。
爱吃山楂片
发表于 2012-3-29 21:38
Casablanca 发表于 2012-3-29 22:32 static/image/common/back.gif
一个公司有很多部门,R&D只是很小的一块。。
不过这些中国女同事很多都有博士学位,还是蛮厉害的
除了R&D部门,还有别的部门也有技术性很强的活
爱吃山楂片
发表于 2012-3-29 21:40
将翱将翔 发表于 2012-3-29 22:33 static/image/common/back.gif
那几个德国人不是因为能不能过AC生气。既然那个语言是衡量的标准,那为什么邀请其它5个人陪跑,毕竟大家目 ...
我也能理解,当时的重点在一个人身上,但是如果那个人发挥不好的话,就有可能轮到别人了,这个东西也看运气了,通过一次这样的测试就给人定义好与不好,太过主观
fusion
发表于 2012-3-29 21:53
Casablanca 发表于 2012-3-29 21:43
不得不说,女生是优势啊!
我现在认识的中国同事,90%都是女生,nnd,当年哥读大学的时候可是90%的男生。。 ...
我觉得语言也是主要原因之一。即使在国内也是普遍女生外语比男生好
Elinna
发表于 2012-3-29 21:53
本帖最后由 Elinna 于 2012-3-29 22:56 编辑
个人认为,测试题放在最前面测试,目的就是先对每个人有个初步的评估,然后后面的五个测评,是对这个测试题结果的进一步判定和印证。可能有些人测试题结果就并不够好,如果之后的表现也不能扭转这个局面,那就会被刷掉了。而且每次测评的观察者和考官都不是同一组人,所以还是要相信这个测评是相对客观的。当然,临场发挥的失误确实会导致误判,但是Pruefung就是这样,不可能做到完全的客观。
Casablanca
发表于 2012-3-29 22:06
fusion 发表于 2012-3-29 22:53 static/image/common/back.gif
我觉得语言也是主要原因之一。即使在国内也是普遍女生外语比男生好
女生的语感确实强一些,我现在深有体会啊。。。
容克4236
发表于 2012-3-29 22:15
恭喜,以后是同事了。要是单身美女的话,可以联系联系