flyingbullet 发表于 2012-5-26 17:17

稍微说一下德国太阳能(Solarindustrie)市场状况

本帖最后由 flyingbullet 于 2012-5-27 01:48 编辑

稍微说一下德国太阳能(Solarindustrie)市场状况

PS:一切内容均是我在各个新闻媒体翻译过来的。 没有完全按照时间的顺序的排列。希望能通过大量或各方面的报道能说明一下德国太阳能市场的状况如何。每一段都是我从每篇德文文章中翻译,然后总结下得出的。

以下文章来自Wirtschaftswoche ,Handelsblatt,SPIEGEL 和 manager magazin

德国的太阳能企业面临严重的问题。前几个月连续三家企业申请破产(Solon, Solar Millennium 和Sovello)。来自伯恩的Solarworld在2010年赚了87,3 Millionen, 到今年的二月份就亏了2,33亿欧元。企业今年营业额下降20%到10,6亿欧元。

上星期美国对中国太阳能企业进口实行了关税制裁(+31%到+250%),幕后推动者则是德国的Solarworld(Solarworld在美国也有分公司。他们一共联合了7家太阳能公司)。这个举止的目的是禁止不公平竞争。行业专家称, 这种关税从短期的角度来看可行,但是长期没有效果。汉堡的Conergy表示反对此举(有可能他们正在和中国一家企业合作)。Solarworld总经理Asbeck称,为了减少亏损,本公司将会在物流和制造上采取节约措施,同时不排除裁员。Asbeck认为,中国政府在不久的将来也会减少对太阳能企业的补贴。中国目前也出现产能过剩的现象。

被 Bosch公司控股的Aleo Solar在2010赚了43 Millionen,到2011年就亏了30,5Millionen 欧元,同时他的产量从255 Megawatt提高到297 Megawatt。York zu Pulitz,此公司总裁称价钱崩溃(Preisverfall bei Solarzellen -modulen)是最主要原因,由此我们也不得不把我们的价钱下降30%。

据Fraunhofer Institut的专家Eicke Weber称, 德国太阳能行业面临的危险都是国家一手造成的。至今年年初政府提出减少对太阳能行业的补贴后,很多银行都不敢给太阳能公司贷款,导致很多项目都不能实行。Weber还说, 德国的电费从过去的15年里每年平均涨4%。德国的电费每千瓦23 Cent, 其中3,6 Cent作为重建可恢复性能源投资(Aufbau erneuerbarer Energie). 德国电费之所以涨是因为油价,煤气价越来越贵, 和太阳能没关。Weber还称,德国是欧洲太阳能行业的中心,如果我们能在制造太阳能模块上把成本从现在的每瓦60-70 Cent降到每瓦40-50 Cent, 我们就有价格上的绝对竞争力。但目前的情况是我们缺少投资资金。

德国太阳能企业唯一的期望就是对外来企业提高进口关税。前任的环保部长Röttgen表示支持。Röttgen以前说过, 中国的太阳能企业(Modulhersteller)都由国家无限补贴才有竞争力. 他们是有目的的排斥德国太阳能企业。

据已破产的Sovello公司总经理Reiner Beutel在„Deutschen Handwerks Zeitung“的采访中称,目前全世界所有太阳能公司都亏损,所有德国公司,也包括最好的中国太阳能公司在内。如今德国有数十万人以上都在太阳能行业就职。Sovello位于Bitterfeld-Wolfen, Sachsen-Anhalt, 有1200员工。今年5月宣布破产。现在正准备卷土重来。

围绕着太阳能行业目前最为关注的话题不过与“Solarförderungskürzung“. 今年三月联邦参议会对此政策表决,并且通过,但是五月十一号在参议员(州代表)表决并没有通过,现在正在Untersuchungsausschuss. 新任环保部长Altmaier称,关于对Solarförderungskürzung的政策将会在夏季假期(Sommerpause)之前做结论。如果德国停止对太阳能行业的补贴,给这些企业带来很大的威胁。国家停止补贴, 德国私立银行也不会阔气,甚至停止给与他们贷款。

汉堡的Conergy AG曾今是世界最大的太阳能公司。从2007年开始营业额一直下降。到目前共亏了10亿欧元。公司无数次换了总经理。Conergy 50%的股份由York Capital和德国银行控制。年龄44岁的Philip Comberg为新任总经理。 他原本来自德意志银行。中文说得非常流利,同时也是中国Solarfun集团董事会成员,对中国市场有研究。他主要的任务是在亚洲找合作伙伴。中国太阳能行业具有两大优势。1. 价格优势。 2.可以优惠(在中国)拿到银行贷款.如果Conergy能和中国太阳能公司合作,会有资金上的优势。这种合作方式对双方都有利。中方有资金,德方有德国市场和名声。

中国出口太阳能模板(Solarmodule)的价值
出口美国: 31亿美金
出口德国: 45亿欧元
中国太阳能模板生厂商占全球60%。

据Zentrum für Solarmarktforschung调查得出,德国在今后几年里所有的制造太阳能模板厂家只会剩下两家。Centrotherm和Manz。德国太阳能模板的生产量在2007占全区市场的20%降到2011年的7%。 同一时间中国从15% 升到目前的57%。在25家世界最大太阳能公司中, 中国占13家,德国占4家: Bosch Solar, Schott, Solarworld和已经破产的Q-Cells. (Conergy尽不在其中。)

中国或亚洲太阳能行业的崛起不仅仅因为国家的补贴, 还有其他原因还存在。比如:
1.        几乎所有中国公司都用世界最先进的技术。 来自德国的Manz/Centrotherm和瑞士的Roth & Rau/Meyer Burge。
2.        中国很多公司在NYSE上市后有足够的资金。
3.        国内的低工资费用和工作时间的灵活性。 加上西安队来说比较便宜的电费
4.        通过大量生产的造成的单件造价优势
5.        运输价优势
利用自己绝对的价格优势占领德国市场。

德国今年已近生产出20 000 Megawatt的太阳能电,是世界太阳能电产量最多的国家。去年五月的时候还只有14 000 Megawatt。20 000 Megawatt相对于20个核电站产量。梅克尔称,德国必须要在建造新电网上加速。

德国太阳能行业的悲哀是: 不出去找相应的市场,而是期望政府永久给予补贴。像Solarworld,Q-Cells和Conergy的经营模式已经过时了。他们的前景不太乐观。但是目前德国在存储技术上还有领先地位。

美国贸易部今年对中国出口的太阳能原料额外加了31%的关税来维护本国太阳能行业。其中受到影响的中国公司有Suntech Power, Trina Solar和Yingli.美国官方的理由是:中国制造商以低于制造陈本的价格出售美国。这个太阳能关税是否一致延续下去,今年十月初做最后表决。Solarworld的总经理Asbeck称, 我希望欧盟也采取类似措施维护欧盟太阳能行业。当美国采取制裁后,Solarworld的股价马上上升18%, 中国的Trina Solar立即下降8%。专家认为,这种波动时暂时的。某些专家认为, 假如美国的制裁使中国做出同样针对美国企业的制裁可能对美国有更大的杀伤力。最后导致数十万人失业。

一点个人看法:
我本人对太阳能行业一无所知。就是最近发现在招聘求职版 有很多人找这行业的翻译。貌似天天有中国代表到德国进行考察或者参观展览。所以我就对此多了解了一下。我发现一个状况。突然间冒出无数的中国太阳能企业, 想收购那些面临倒闭的德国公司,同时想收购他们的技术,人力资源,德国市场。然后那他们的技术到中国“发财“ .这种经营理念好像有点过时了吧?

我自己觉的,目前德国的太阳能行业紧紧的和德国政策,Energiewende联系在一起。Energiewende的意思就是,德国准备退出使用核电站,但是核电站的供电量必须从其他方面补上。太阳能应该是其中途径之一。最近表示出了新的“Mietgesetz“吗,(主要意思就是,如果房东维修房子 –比如更加节能等- 租价不能降。只要房东有金钱上的优惠,他们是很愿意从新专修房屋的。)我没记错的话, 德国法律上有规定,如果你建非常节能量的新房,可以在KfW银行拿到补贴。 越节能,补贴越多。我估计这些政策都是围绕着Energiewende转的。

我觉得,中国生意人别老是想在德国收购技术,然后拿到中国赚钱。这套方法很老了,过时了。另外就是这方面的竞争力也非常大,很多东西的门槛也不高,到最后只能相互杀价,不一定能赚到钱。现在德国有个趋势,就是如何能完成Energiewende工程。 这是个艰巨的项目,梅克尔自己也不敢保证能不能顺利完成。如果能在这方面下手,我估计前景非常可观。




Dortmund110 发表于 2012-5-26 17:36

中国企业不买德国技术,那你想怎么着?自己研发得花多少钱多少年。TG给投钱吗?
中国最大的劣势是国内企业恶性竞争,导致国内太阳能板产能过剩,我在两年前就说过这样的话。
四年前中国就争先建造什么亚洲第二单晶硅生产厂,什么亚洲最大太阳能板制造厂什么的。
都是自己害自己,自己跟自己较劲。

flyingbullet 发表于 2012-5-26 17:52

Dortmund110 发表于 2012-5-26 17:36 static/image/common/back.gif
中国企业不买德国技术,那你想怎么着?自己研发得花多少钱多少年。TG给投钱吗?
中国最大的劣势是国内企业 ...

两年前你说过这话?你的注册时间才1年多一点。 你是who的马甲?{:5_383:}

小财主 发表于 2012-5-26 17:58

德国太阳能行业去年悲催 阿

Dortmund110 发表于 2012-5-26 18:00

flyingbullet 发表于 2012-5-26 17:52 static/image/common/back.gif
两年前你说过这话?你的注册时间才1年多一点。 你是who的马甲?

哈哈!我注册时间马上就两年了啊。你中文还得加强。

flyingbullet 发表于 2012-5-26 18:16

Dortmund110 发表于 2012-5-26 18:00 static/image/common/back.gif
哈哈!我注册时间马上就两年了啊。你中文还得加强。

马上就快两年就是还不到两年。 你刚才还说两年以前。这里有差距。{:5_383:}
说, 你是谁的马甲?{:5_383:}

清水鱼 发表于 2012-5-26 18:16

flyingbullet 发表于 2012-5-26 17:52 static/image/common/back.gif
两年前你说过这话?你的注册时间才1年多一点。 你是who的马甲?

他说的有什么不对的地方吗?技术这个玩意儿,天上不下地上也不长

flyingbullet 发表于 2012-5-26 18:19

freschman 发表于 2012-5-26 18:02 static/image/common/back.gif
追求世界第一产量,问题是市场有限,生产那么多卖给谁啊?自寻死路么

不错, 给我的感觉也是这样。 任何什么都要求生产量第一。 为了这么一个"名"不顾一切代价, 也不顾有没有市场。悲剧。

Dortmund110 发表于 2012-5-26 18:23

本帖最后由 Dortmund110 于 2012-5-26 19:04 编辑

flyingbullet 发表于 2012-5-26 18:16 static/image/common/back.gif
马上就快两年就是还不到两年。 你刚才还说两年以前。这里有差距。
说, 你是谁的马甲?{:5_383 ...

我得想想我想害谁!
其实我是猪头的马甲!{:5_387:}
回点评:我正好在烧烤猪排!你神了!

di8du 发表于 2012-5-26 19:00

zjpshock 发表于 2012-5-26 19:39

帮顶一下,最近也在关注

Don't_speak 发表于 2012-5-26 19:48

{:5_319:}
你们又知道没市场?
连这个要求生产量都认为那是求名,还真当人家那些拿真金白银做生意的商人是傻子了.
生产太阳能板块的需要什么技术,有什么技术壁垒?
搬张凳仔坐等solarworld怎么死法.

酱暴 发表于 2012-5-26 19:49

文章还是挺有意思的。
只是不清楚,买技术回国赚钱如果算过时的套路,现实流行的套路该如何?或者以后的趋势又如何?

sohnn 发表于 2012-5-26 22:58

新套路也不是普通人能弄的

flyingbullet 发表于 2012-5-26 23:46

Don't_speak 发表于 2012-5-26 19:48 static/image/common/back.gif
你们又知道没市场?
连这个要求生产量都认为那是求名,还真当人家那些拿真金白银做生意的商人是傻 ...

你无须诬陷我。 我可没有说所有的生意人都是傻子。

flyingbullet 发表于 2012-5-26 23:48

sohnn 发表于 2012-5-26 22:58 static/image/common/back.gif
新套路也不是普通人能弄的

其实新套路或者老套路都是可行的。用得好的都不是普通人。

abadebadu 发表于 2012-5-26 23:58

问题的一个关键LZ没有说到,那就是德国政府,为什么要取消补贴?一方面高呼绿色能源,一方面取消补贴,是为什么?取消补贴的直接后果政府不是不知道,可为什么一定要致SOLAR行业于死地呢?
巧了,今天搞清楚了。

steinhause 发表于 2012-5-27 00:12

回复ls的,其实 lz 只是翻译找信息,根本没有自己的思考,所谓德国控制和降低补贴完全因为光伏市场的过剩以及产业的臃肿老坏,也就是所谓的生产模式过时,面对来自中国的竞争,根本不堪一击,一味的等待补贴,更何况现在的大环境欧债危机,更加深了政府和纳税人的负担。

相比较太阳能风能的成本更低,而且效率也不差,光伏发电的效率太低了,现在面前的是 netzausbauen,一旦这个问题解决了,那么前景非常可观。

conergy目前就是积极的在跟中国企业谈判,谈判,而且他们看到中国新能源项目的融资能力,其实现在中国光伏企业的技术含量不低了,他们需要的就是德国企业的这个名声,相互补足而已,商人嘛,当然利益为先了,lz多虑了

simens的风能,eon的光伏, allianz的风能等德国的蓝筹企业都看准了新能源,难道他们是傻吗?不是,他们看中的是政府的补贴吗?不是!他们有一个共同的特点,新能源是个题材,永远都不会过时,虽然现在低潮,那是因为市场过剩,严重过剩,一切都会过去的,看好新能源,如果有兴趣,可以关注相关的股票!

steinhause 发表于 2012-5-27 00:16

abadebadu 发表于 2012-5-26 23:58 static/image/common/back.gif
问题的一个关键LZ没有说到,那就是德国政府,为什么要取消补贴?一方面高呼绿色能源,一方面取消补贴,是为 ...


说说看呢

Don't_speak 发表于 2012-5-27 00:18

flyingbullet 发表于 2012-5-26 23:46 static/image/common/back.gif
你无须诬陷我。 我可没有说所有的生意人都是傻子。

我可没有说或者认为你说所有的生意人都是傻子.
只是你把扩大产能归到求第一名(至少从你的那个回帖我是这样理解的),实在把做生意的想得太简单.

breakdancer 发表于 2012-5-27 00:22

据Frauenhofer Institut的专家Eicke Weber称

楼主还在做春梦吗?君不见,春天早已残落.

Don't_speak 发表于 2012-5-27 00:23

steinhause 发表于 2012-5-27 00:12 static/image/common/back.gif
回复ls的,其实 lz 只是翻译找信息,根本没有自己的思考,所谓德国控制和降低补贴完全因为光伏市场的过剩以 ...

同意.
德国之前对太阳能的过度补贴严重扭曲了其他新能源的发展.我相信风能那里还要倒一大批才行.
最后,在考虑做新能源公司时可以先考虑做netzausbau以及smart grid的公司.

flyingbullet 发表于 2012-5-27 00:29

steinhause 发表于 2012-5-27 00:12 static/image/common/back.gif
回复ls的,其实 lz 只是翻译找信息,根本没有自己的思考,所谓德国控制和降低补贴完全因为光伏市场的过剩以 ...

我一开始就说了,这些都是我翻译过来的。我当然不是这方面的专家。所以写一篇,希望专家们对此谈谈。好让我学习学习。

你说的光伏是指Photovoltaik吗?有一事我不解,现有的Netz为什么不可以用呢?
我没有说新能源会过时。 我也知道Siemens和Eon都在研发这方面的技术。我曾今拥有过First Solar的股票, 当初是100欧以上,目前亏了很多,卖了。 呵呵

abadebadu 发表于 2012-5-27 00:29

steinhause 发表于 2012-5-26 23:16 static/image/common/back.gif
说说看呢

不,等LZ说。

flyingbullet 发表于 2012-5-27 00:37

Don't_speak 发表于 2012-5-27 00:18 static/image/common/back.gif
我可没有说或者认为你说所有的生意人都是傻子.
只是你把扩大产能归到求第一名(至少从你的那个回帖我是这 ...

那你理解错了。

steinhause 发表于 2012-5-27 00:39

flyingbullet 发表于 2012-5-27 00:29 static/image/common/back.gif
我一开始就说了,这些都是我翻译过来的。我当然不是这方面的专家。所以写一篇,希望专家们对此谈谈。好让 ...

先给你一个链接,中有一段视频,可以回答你的问题,为啥netzausbau 如此的重要?
ww ()w.heute.de/ZDF/zdfportal/web/heute-Nachrichten/4672/22701788/7e7a58/Energiewende-Die-zufriedenen-Gro%C3%9Fkonzerne.html

总得说来就是市场过剩,麻木的发展壮大,企业十分的臃肿效率低下,动辄几万,十几万的mitarbeiter,为啥这么发展呢? 政府的补贴,融资的能力,你也提到了,因为政府的补贴所以贷款容易了,你知道英利现在在卖橄榄油了,那是需要一个过度,德国的企业根本不会去寻找生存,效率底下的一味的等待,你给钱了就活了,不给钱就游行闹事,但是现在的大环境没有这么多资金给你,政府都要财政紧缩,不是tg啊,动辄4万亿,8万亿的刺激

优胜劣汰,目前德国政府这样做是对的,就是淘汰一些竞争力差的,而且能做到资源的合理分配

flyingbullet 发表于 2012-5-27 01:15

steinhause 发表于 2012-5-27 00:39 static/image/common/back.gif
先给你一个链接,中有一段视频,可以回答你的问题,为啥netzausbau 如此的重要?
ww ()w.heute.de/ZDF ...

对于Solarindustrie我是外行。以前经常听人说,konventionelle Energiequlle总有一天会有尽头,regenerative Energiequelle才是将来。后来绿党执政后就开始提倡regenerative Energie. 这大概是十多年前的事吧。我自己对这个行业不太感兴趣,也没有对此研究过,只是报纸看多了,偶尔会接触一点类似的新闻, 但不深入。

淘汰竞争力差的,资源合理分配是市场经济的真理。

还有几个问题想问你,你觉得德国的Energiewende能成功吗? 中国除了产能过剩还有其他问题吗?

flyingbullet 发表于 2012-5-27 01:18

abadebadu 发表于 2012-5-27 00:29 static/image/common/back.gif
不,等LZ说。

为什么要等我这个外行的说呢?既然你知道答案,就和大家一起分享吗。

flyingbullet 发表于 2012-5-31 13:09

steinhause 发表于 2012-5-27 00:39 static/image/common/back.gif
先给你一个链接,中有一段视频,可以回答你的问题,为啥netzausbau 如此的重要?
ww ()w.heute.de/ZDF ...

看过视屏, 并且都懂了。
我想问一下, 以前是不是有这么一种说法, 就是在北部某些风能电(Windenergie)因为没有足够的电线(Stromnetz)和库存(Speicherlagerung)所以很多电就废了。 是不是因为这个原因, 德国需要很多的电线(4500km)和库存?

flyingbullet 发表于 2012-5-31 17:08

如果要让能量转移(Energiewende)在2022年之前完善, 德国需要新建3800km长的电线, 总投资200亿欧元。
主要电线是南北线。除了新电线还把在现有的长达4000km的电线改装。
环保部将会把新建电线的设计图(Entwurf)在网上公开到七月中旬。 德国市民可以提出相对意见。(以前就是应为很多市民对国家的某些建筑或建设措施不满,反而告政府, 导致很多项目不能完工或拖延。)
能量转移的大部分费用将会由消费者承当。这意味着电费必须涨。具体多少还不知道。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 稍微说一下德国太阳能(Solarindustrie)市场状况