明月寄相思
发表于 2012-5-31 18:27
国内有些方面真的是求量不求质的
Thinkpad-X61T
发表于 2012-5-31 19:51
flyingbullet 发表于 2012-5-31 13:09 static/image/common/back.gif
看过视屏, 并且都懂了。
我想问一下, 以前是不是有这么一种说法, 就是在北部某些风能电(Windenergie) ...
请注意,Stromnetz是电网,不是电线.
也不是单单指数量问题,还指质量问题.据我这外行的理解,是风电电力输出非常的不稳定,无风的时候不输出,风大的时候狂输出.很容易搞垮电网.还有风电的存储是跟问题,就像闪电一样,无法把风力高峰时发的电给存储起来,等到无风的时候再释放出来用.
Thinkpad-X61T
发表于 2012-5-31 19:52
据说内蒙古草原上很多风力发电机闲置在那里,因为没有足够强大的电网做支撑,没有电网原因让它接入.据说会搞垮电网.
yawk
发表于 2012-5-31 22:31
没人愿意新电网通过自己的住宅区
steinhause
发表于 2012-6-1 08:56
flyingbullet 发表于 2012-5-31 13:09 static/image/common/back.gif
看过视屏, 并且都懂了。
我想问一下, 以前是不是有这么一种说法, 就是在北部某些风能电(Windenergie) ...
你是不是买了很多新能源的股票阿?
电网的建设和电线无关,当然是需要电线,关键是存储问题,难啊!
feuerstein
发表于 2012-6-1 10:56
上个月德国有个Solar First也宣布倒闭了。中国挤掉了这么多公司,可是自己产品的优势却是用破坏自己的环境和生活质量换来的,没什么好骄傲的。现在德国在开发节能产品,我觉得中国才真正应该开发从生产制造到废物处理都节能的Modul,不然跟着别人屁股跑,永远抬不起头阿
gamejazz
发表于 2012-6-1 11:47
feuerstein 发表于 2012-6-1 10:56 static/image/common/back.gif
上个月德国有个Solar First也宣布倒闭了。中国挤掉了这么多公司,可是自己产品的优势却是用破坏自己的环境和 ...
first solar ,是美国的分公司,在法兰克福,2010年建了个厂,2011年就宣布停产了,B省赔了不少补贴。coenergy在法兰克福的厂子前几年就挺尸了,那里目前只做一点点装配的工作,电池片生产全部在中国。国内企业还是大把的在投钱,不过目前不是在扩大产能,而是在找新技术,不少都在投钱在研发上面。先做大,用规模把国外企业打到,再做强,国内企业很多都是这么干的,而且做得也不错。技术人员和研发人员的流动不想管理人员流动的那么快,但是慢慢也在松动,Q/Cell倒下,难免会有几个人被国内厂家挖走,我看国内的天阳能产业发展趋势还是很不错的,国家也有补贴,个地方也有各种优惠政策。
gamejazz
发表于 2012-6-1 11:57
能量转移(Energiewende), 这个翻译太有能量了
Don't_speak
发表于 2012-6-1 11:59
energiewende我觉得翻成能源变革比较合适。{:5_367:}
bombomman
发表于 2012-6-1 12:04
新能源并网有自己的问题,比如太阳能,风能都不能持续性放点,这对电网有很大的压力。
德国太阳能企业的策略不太清楚。但从技术角度来说,光伏比传统法电还是纯在很大的成本问题,当然光热发电要好很多。德国本身并不是太阳能大国,指日资本身,所以如果跟中国拼出口这个真的很难。因为在太阳能电池板的技术差距,并不如德国在汽车工业上的有那么大才差距。
gamejazz
发表于 2012-6-1 12:14
德国做面板的企业是大部分倒掉了,但是做电站系统服务和生产设备的企业是越来越兴旺,比如centrotherm
cindy_lu
发表于 2012-6-1 12:59
今年的汉诺威展会,明显风能,太阳能已经不行了,行人寥寥。热电联产倒是很热闹。
wawa1957316
发表于 2012-6-1 14:10
好久没看到这么认真的讨论了,先支持一下{:5_335:}
flyingbullet
发表于 2012-6-1 15:02
yawk 发表于 2012-5-31 22:31 static/image/common/back.gif
没人愿意新电网通过自己的住宅区
这是个大问题。 如果大家都不愿意,德国政府不知要花多少钱和多长时间才能完成"能源变革".
flyingbullet
发表于 2012-6-1 15:05
steinhause 发表于 2012-6-1 08:56 static/image/common/back.gif
你是不是买了很多新能源的股票阿?
电网的建设和电线无关,当然是需要电线,关键是存储问题,难啊!
没有, 只有一个。 也不实用真钱买的, 而是Spielgeld.呵呵
当初想知道我的投资Instinkt怎样,结果发现不怎么样。{:5_352:}
德国在存储这方面的技术不是很强的吗?
flyingbullet
发表于 2012-6-1 15:06
feuerstein 发表于 2012-6-1 10:56 static/image/common/back.gif
上个月德国有个Solar First也宣布倒闭了。中国挤掉了这么多公司,可是自己产品的优势却是用破坏自己的环境和 ...
国内的Solarenergie公司也是由国家补贴的吗?
flyingbullet
发表于 2012-6-1 15:08
cindy_lu 发表于 2012-6-1 12:59 static/image/common/back.gif
今年的汉诺威展会,明显风能,太阳能已经不行了,行人寥寥。热电联产倒是很热闹。
热电联产是什么? 帮我扫慢一下。
steinhause
发表于 2012-6-1 15:16
flyingbullet 发表于 2012-6-1 15:05 static/image/common/back.gif
没有, 只有一个。 也不实用真钱买的, 而是Spielgeld.呵呵
当初想知道我的投资Instinkt怎样,结果发现不 ...
今天看新闻 eon 据说解决了这个问题
前路不明
发表于 2012-6-1 15:21
gamejazz 发表于 2012-6-1 11:47 static/image/common/back.gif
first solar ,是美国的分公司,在法兰克福,2010年建了个厂,2011年就宣布停产了,B省赔了不少补贴。coen ...
这话不知道的人一看,还真以为是行家。
first solar 2007年在frankfurt (oder)建厂,10年开始扩建,11年6月二厂开始生产,12年2月宣布kurzarbeit,4月宣布将在10月底关闭该德国工厂。
firstsolar 在美国还有2个厂,马拉西亚1-6厂,这些都在正常运行,怎么就倒闭了呢?
gamejazz
发表于 2012-6-1 15:27
前路不明 发表于 2012-6-1 15:21 static/image/common/back.gif
这话不知道的人一看,还真以为是行家。
first solar 2007年在frankfurt (oder)建厂,10年开始扩建,11年 ...
没说倒闭呀,就是关了一个场子,才建好就关了,B省很头痛啊,法兰克福不是有一阵子号称太阳城啥的么,现在也歇菜了
前路不明
发表于 2012-6-1 15:32
新能源肯定是大方向,许多政府的政策都是扶持,原来的核能,现在的太阳能,风能,热能等等。但扶持一段时间后,必将考虑投入产出以及前景的问题。现在太阳能,风能的瓶颈就是steinhause说的电网建设和存储的问题,另外像太阳能还有转化效率太低的问题。国家好比养了几十个儿女,不是个个都会花大钱无限扶持的,现在减少补贴长期来看未免不是新技术催化的动力。
至于部分企业的存亡,实在是优胜劣汰的过程,现在还没到全军覆没的程度。成功的道路本来就是起伏上下,曲曲折折。。。也不见得每个人,每个企业都能成功。
前路不明
发表于 2012-6-1 15:35
gamejazz 发表于 2012-6-1 15:27 static/image/common/back.gif
没说倒闭呀,就是关了一个场子,才建好就关了,B省很头痛啊,法兰克福不是有一阵子号称太阳城啥的么,现在 ...
first solar ,是美国的分公司,在法兰克福,2010年建了个厂,2011年就宣布停产了,B省赔了不少补贴
嘿嘿,只能说这写的歧义太大了。
gamejazz
发表于 2012-6-1 15:40
嗯哪,前段时间看的photon呢,写得也有点不清楚,年份更是差了一年。{:7_441:}惭愧惭愧
flyingbullet
发表于 2012-6-1 16:48
steinhause 发表于 2012-6-1 15:16 static/image/common/back.gif
今天看新闻 eon 据说解决了这个问题
给个链接。
Don't_speak
发表于 2012-6-1 17:07
steinhause 发表于 2012-6-1 15:16 static/image/common/back.gif
今天看新闻 eon 据说解决了这个问题
不是解决,而是押宝而已。
解决能储问题有好几种方式,最成熟的是wasserdamm,但是这个有地形等的大局限,而且对natur也有很大的影响。德国bayern那边比较有潜力,但是那边的人肯定不愿意。
既然电网在德国现在还比较难实现,eon就退而求次搞H2。
Ronalchuan
发表于 2012-6-1 17:17
最大的问题是不稳定,电能质量太低,发出来入不了网,入了网没地方去,用户端的稳压技术也还没有成熟,电网不配合不支持,energiewende就是扯淡,现在和netzbetreiber聊起来的感觉就是,energiewende还完全停留在政治层面,底下根本没有执行力。
不过昨天FAZ头版写要投入20 Milliarden 建电网了,走着看吧
Ronalchuan
发表于 2012-6-1 17:33
而且对传统的电网设备,到底带来多大的影响,根本没人说得清
flyingbullet
发表于 2012-6-1 18:01
本帖最后由 flyingbullet 于 2012-6-1 19:24 编辑
Pairan 在五月四号也申请破产了。
Bundesnetzagentur五月份申明, 在新建计划中的1834km电网中只有214km完成了,当中不到100km在使用。
Eon号线有解决存分能的技术吧?(在brandenburgischen Falkenhagen)
不可能是200亿,我还看到个数据是560亿。
steinhause
发表于 2012-6-1 23:18
Don't_speak 发表于 2012-6-1 17:07 static/image/common/back.gif
不是解决,而是押宝而已。
解决能储问题有好几种方式,最成熟的是wasserdamm,但是这个有地形等的大局限 ...
押宝怎么说? eon虽然庞大但是灵活得很,去年废除核电,现在立马又卖掉gaskraftwerk,主攻新能源
Don't_speak
发表于 2012-6-2 15:01
steinhause 发表于 2012-6-1 23:18 static/image/common/back.gif
押宝怎么说? eon虽然庞大但是灵活得很,去年废除核电,现在立马又卖掉gaskraftwerk,主攻新能源
eon是要今年买台转换器做pilotprojekt吧.如果效果不错,肯定是要扩大规模的.所以我说是押宝.
氢气转换能耗挺大的,这是个挺大的缺点.