xumeng 发表于 2012-6-12 13:34 static/image/common/back.gif
电子产品作专利去弄没有意义，只能死的更快。本身技术更新就快，你用专利断了人家复制的路，人家联合起来 ...
这种思想就是山寨思想
中国同学最不具备的就是专利意识，如果抄袭那么容易，谁还去创新？
美国那边的专利战争你完全体会不到，而正好那里是那么多年以来电子、信息界绝大多数创新出来的地方
HTC 的好些手机不能卖，三星的S3 还没开售，就已经面临禁售的危险，谷歌花个几千万买摩托，不都是为了专利么？虽然我也很烦苹果拿着专利权到处打仗，就像一只苍蝇一样。但是为什么偏偏他就有那么多专利，别人想用还不能用想抄还抄不到呢？
免费鼓励创新？笑啊
xumeng 发表于 2012-6-12 12:56
很好呀，硬件摆着用不了自己加钱买，现在免费了要感恩，已经知道了。还有什么更不可思议？
这个看法我第一次看到，说的很有道理。看了你的帖子觉得有同感，苹果出新产品不频繁，想吸引更多顾客的话，让人免费使用就好比用加量不加价这招。我想，以前自己花钱用的人大概心里会不大平衡吧，好像高价买了个东西，没多久大降价了一样。对于越狱的用户好像无所谓。
不知道水果的用户们是不是这样，我是个安卓用户，apps 更便宜，我觉得，在可以接受的范围内，要靠买软件来褒奖开发者
信息产业里，为什么美国那么多创新，正因为是对技术、对开发者的尊重，看看苹果最大的年会，都叫“开发者大会”。
再看看机械制造、汽车行业，为什么德国会有那么多创新，也是同样的，对工程师的尊重。
中国对技术的轻视、对工程师的轻视，是推动不了世界前进的
珠圆玉润 发表于 2012-6-12 14:23 static/image/common/back.gif
这个看法我第一次看到，说的很有道理。看了你的帖子觉得有同感，苹果出新产品不频繁，想吸引更多顾客的话 ...
照这么理解，10年前买手机的好去死了
我倒觉得越狱的觉得不公平，我费那么大劲越狱，下载盗版，靠现在正版直接免费提供了
左转 发表于 2012-6-12 14:21
这种思想就是山寨思想
中国同学最不具备的就是专利意识，如果抄袭那么容易，谁还去创新？
美国那边的专 ...
两个极端都不好，没有任何专利保护当然不行，辛辛苦苦劳动成果谁的不愿意让人偷走，可是动辄成百上千的专利是不是也限制发展呢。只能说，是把双刃剑。怎么定义这个度也是个问题。当一个制造商想借鉴别人成果的时候，当然希望越少障碍越好，一旦自己修成正果，就恨不得弄上一万个专利保护它。
从另外一个角度上看，无论被山寨逼的，还是被专利强迫的，也都能够促使人去创新，而暂时没有什么创新可实现，找原因的时候都可以说，都是山寨闹的，同样也怪罪于专利的束缚好像也合情合理。也就是说，即使结果只有一个，原因也有可能很多。
shrek_munich 发表于 2012-6-12 14:33
照这么理解，10年前买手机的好去死了
我倒觉得越狱的觉得不公平，我费那么大劲越狱，下载盗版，靠现在正 ...
太极端了吧你，那百年前没见过手机的人不是亏的要诈尸了。
珠圆玉润 发表于 2012-6-12 14:39 static/image/common/back.gif
太极端了吧你，那百年前没见过手机的人不是亏的要诈尸了。
这不是顺着您的意思稍微引申了一下么，hoho
珠圆玉润 发表于 2012-6-12 14:37 static/image/common/back.gif
两个极端都不好，没有任何专利保护当然不行，辛辛苦苦劳动成果谁的不愿意让人偷走，可是动辄成百上千的专 ...
借鉴...你就直接说copy不就好了
山寨短平快，反正技术是人家开发好了，"借鉴"就行了
shrek_munich 发表于 2012-6-12 14:41
这不是顺着您的意思稍微引申了一下么，hoho
我的意思是花钱买个东西没过多久就降价会让人不舒服，话说回来，很多买iPhone的人不都是涂个不降价吗，所以早买晚买花一样的钱，索性早买好了，还是说，这是我的误解？
珠圆玉润 发表于 2012-6-12 14:46 static/image/common/back.gif
我的意思是花钱买个东西没过多久就降价会让人不舒服，话说回来，很多买iPhone的人不都是涂个不降价吗，所 ...
这是哪门子的逻辑，你调查过几个了？因为不降价买水果？还是你自己臆测自嘲用的