我是真遇见极品了
本帖最后由 匿名 于 2012-7-5 18:22 编辑做论文碰到了一个中国的小导师，算是一所学校出来的，就叫他一声师兄吧。
做论文期间，明着跟我翻过两次脸。我承认我的能力没德国好学生强，可我也是没迟到，没早退，天天8点半到实验室写论文，晚上5点半回家。
第一次翻脸是我钻了点牛角尖，问了些另外方面的问题，他就不耐烦了。当着全机房的学生，摔书拍屁股走人。
第二次是我出去实习（实习的事情，下面还要讲），他又想到另一个方法，要尝试。那尝试就尝试呗，我大老远地从工作的地方下班赶过来，他又开始唠叨，说我实习不对。然后，我赶了1个半小时的车过去，之前周末也加过班加过点，实在是不想听他唠叨，就回了句：不想讨论这个事情。他就又来了：你不想谈，我还不想谈呢。再次很重地摔书走人。
两次，旁边的德国学生都看着我，安慰我。
还有这个实习的事情。论文都应该是在6个月内写完的。我在接近6个月底的时候，问过他，如果我想去实习，可不可以。（我是真想赶紧赚点钱，缺钱啊）当时，他没想出那个新的方法（说白了，整个论文就是他指导方向错误，整个模型就是一堆狗屎，又不能重新来，只能硬着头皮做。他那个想出来的新方法也没解决他那本质性的狗屎问题），所以他当时觉得我也就只剩写文章了，就同意我去实习了。说实话，我当时的论文都写得差不多了，就剩最后结果出来，填一下就行了。那好，既然同意了，我就签合同开始实习了。整整３个月阿，就没让我安静过，我这三个月就是白天上班，下班了赶１个半小时的车去学校改论文阿。周末加班更不用说了。他还这不满意，那不满意的。
这周二答辩完了，教授都说我ｇｏｏｄ ｊｏｂ。 而且所有人的注意点都是他那个决策方向问题，他自己也在答辩的时候承认自己的错误了。丫的今天跟我说，给分就给我７５。（我们这边有个表格，第一页是教授给的成绩，第二页是小导师给的各个部分的成绩，百分制的，教授会根据小导师给的百分制给分）那天我答辩完了，他还跟我说，他和教授商量给我１．３，今天怎么就变卦了。
还有论文发表的问题，当时答辩之前问他有没有可能发表。他说，你有部分模型是我给你的，所以版权给我。再后来就一直回避，避而不谈。大哥，拜托你，回避也回避得有水平点行吗？突然一下子就装着很忙的样子，然后闪人，你当你是小学生啊。我听到这个就来气，什么叫部分模型你给我的，版权就是你的。你咋不说我还建了一部分呢？！你咋不说，你那些模型都是其他学生的成果。哦，你想要发表文章了，就抓学生的成果。学生想发表还不让了。什么逻辑！ salalaha 发表于 2012-7-7 01:51 static/image/common/back.gif
我说的是patent卖了钱以后学校拿60%的钱, inventor拿40%的钱.比如说一个专利卖了50万美元,学校拿30万 ...
我们不存在卖钱的问题, 因为本身是企业, 所以只有应用的问题, 如果应用到产品里面, 每年的销售额是200万欧, 作为发明人每年可以有某个百分比的提成, 如果只有一个申请人的话他享有提成的100%, 如果有多个申请人的话就按百分比来分享提成. 除此之外, 只要申请了专利, 公司就给一笔奖金, 这个我也拿100%, 我老板没有份. 本帖最后由 salalaha 于 2012-7-7 02:41 编辑
江南织造 发表于 2012-7-7 00:00 static/image/common/back.gif
哇,大学还挺黑的, 我自己的两个专利, 我都是100%, 没我们老板什么事,我们公司还得给我一笔奖金
我说的是patent卖了钱以后学校拿60%的钱, inventor拿40%的钱.比如说一个专利卖了50万美元,学校拿30万,inventor拿了20万, 你说的是专利卖了钱,你拿100%的钱吗? salalaha 发表于 2012-7-6 23:31 static/image/common/back.gif
公司和大学是不一样.美国学校里教授 规定. 有的象你说的不写不算作者, 只在paper里ack. 更多的是只要学 ...
哇,大学还挺黑的, 我自己的两个专利, 我都是100%, 没我们老板什么事,我们公司还得给我一笔奖金{:5_383:} 江南织造 发表于 2012-7-6 21:37 static/image/common/back.gif
我不知道大学里怎么样, 至少我们公司里有明文规定 (我们有自己的法律和版权部门), 如果学生不参与写的话, ...
公司和大学是不一样.美国学校里教授 规定. 有的象你说的不写不算作者, 只在paper里ack. 更多的是只要学生有足够contribution, 或者按last name或学生放最前, faculty放后面. 至于patent, 主要看idea是谁的, 专利由学校决定是否申请. 如果申请成功而且卖了钱,学校 拿大头e.g 60%, inventor 拿小头, . e.g. 40%. ying99 发表于 2012-7-6 17:59 static/image/common/back.gif
老板说发不了好的，不让发。但是也是在他指导下做好的。。
以后不在学术圈混其实无所谓，不清楚美帝，这里找工作没人看你的veröffentlichung有多少 salalaha 发表于 2012-7-6 17:43 static/image/common/back.gif
不能说"学生做的内容直接属于betreuer"吧. 而且她的betreuer说的是他给的model那部分属于他. 我们写paper ...
我不知道大学里怎么样, 至少我们公司里有明文规定 (我们有自己的法律和版权部门), 如果学生不参与写的话, 就不算co-author, 学生的成果betreuer可以直接用, 可以直接发paper, 如果学生参与写paper可以算co-author. 学生的论文一般很难直接拿出去发的, 会议文章4-8页, 具体还是要重写的 ying99 发表于 2012-7-6 17:59 static/image/common/back.gif
老板说发不了好的，不让发。但是也是在他指导下做好的。。
可能因为paper还不够好或者idea还不够新. 我读Ph.D.时, 导师也要求我们投top venue, 所以做得一般的paper都不让投, 直到做的工作他觉得足够投top conference/journal才让投.他觉得投不好的paper会损害他的reputation. ottorzx 发表于 2012-7-6 15:02 static/image/common/back.gif
wieso?
老板说发不了好的，不让发。但是也是在他指导下做好的。。 江南织造 发表于 2012-7-6 14:48 static/image/common/back.gif
关于发表的话, 学生做的内容直接属于betreuer, 规定是这样的.
如果发文章的话, betreuer属于第一作者, ...
不能说"学生做的内容直接属于betreuer"吧. 而且她的betreuer说的是他给的model那部分属于他. 我们写paper时,如果学生的contribution更多,那还是应该学生做第一作者. 如果学生的contribution不算少,那么学生是co-author, 如果学生contribution不够,那么在paper里acknowledge一下,说明哪部分是学生做的.
如果方向错误或者工作不novel,那paper就不能发了. 发了也会影响作者的reputation.